УИД№ 23RS0051-01-2022-002092-50 Дело № 2-1520/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Рудниченко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ :
Администрация Роговского сельского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество - подземные газопроводы высокого, среднего и низкого давления (311 объектов) и ШГРП (8 объектов), находящиеся на территории Роговского сельского поселения Тимашевского района, указав, что на основании акта приема-передачи имущества, передаваемого из муниципальной собственности муниципального образования Тимашевский район в муниципальную собственность Роговского сельского поселения Тимашевского района от 07.12.2006, истец принял в собственность указанные в акте объекты газоснабжения - подземные газопроводы высокого, среднего и низкого давления, а также ШГРП. Администрация обратилась в межмуниципальный отдел по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю по вопросу государственной регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет, как ранее учтенных, объектов недвижимости в 2015 и 2021 годах, однако получила отказы в такой регистрации, поскольку указанные объекты недвижимости не передавались муниципальному образованию и Роговскому сельскому поселению. Для подготовки технических планов необходима техническая документация, которая после строительства газопроводов в колхозе имени Калинина не сохранилась. На основании акта приема-передачи указанное имущество включено в реестр муниципальной собственности Роговского сельского поселения. С 2006 года истец пользуется указанным имуществом и несет ответственность за его содержание. Данные объекты ранее построены, приняты в эксплуатацию и поставлены на баланс колхоза им. Калинина, при этом государственная регистрация права на возведенные объекты не требовалась, в связи с чем, в настоящее время, администрация вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района ФИО6 в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить исковые требования.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в зал суда не явились, предоставили отзывы на исковое заявление, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, по принятию решения полагаются на усмотрение суда.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Тимашевский район ФИО7 в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить исковые требования.
Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО8 в суд не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором по принятию решения полагается на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество собственник которого неизвестен, либо от имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
Исходя из указанных норм права и разъяснений, лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным не по договору; добросовестность, открытость и непрерывность владения.
Как установлено судом, на территории Роговского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края расположены сооружения - газопроводы высокого, низкого и среднего давления (всего 311 объектов), а также ШГРП (всего 8 объектов).
Указанные выше объекты газоснабжения значатся в реестре муниципальной собственности Роговского сельского поселения Тимашевского района на основании акта приема-передачи имущества, передаваемого из муниципальной собственности муниципального образования Тимашевский район в муниципальную собственность Роговского сельского поселения Тимашевского района от 07.12.2006, что подтверждается выпиской из реестра от 03.12.2021 и указанным выше актом.
25.10.2021 межмуниципальным отделом по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю истцу отказано во включение в ЕГРН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости сооружения, поскольку таковые не передавались муниципальному образованию Тимашевский район и Роговскому сельскому поселению Тимашевского района, то есть сведения о данных объектах отсутствуют.
По данным ответа администрации муниципального образования Тимашевский район от 19.01.2022, в реестре муниципального имущества муниципального образования Тимашевский район указанные выше объекты не значатся.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе право собственности может осуществляться путем признания права.
В судебном заседании установлено, что с 2006 года администрация Роговского сельского поселения пользуется указанным имуществом и несет ответственность за его содержание.
Срок непрерывного, добросовестного, открытого владения истцом спорным имуществом составляет к моменту подачи иска более 15 лет, что проявляется в заботе об имуществе (несении бремени по его содержанию, сохранности). Добросовестность его владения на основании ч. 5 ст. 10 ГК РФ, предполагается и ранее никем не оспаривалась.
Кроме того, за весь период пользования истцом указанным выше недвижимым имуществом, никто из третьих лиц не истребовал его из владения истца, в том числе ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники.
При таких установленных обстоятельствах, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает возможным удовлетворить исковые требования администрации и признать Роговским сельским поселением право муниципальной собственности на газопроводы высокого, низкого и среднего давления (всего 311 объектов), а также ШГРП (всего 8 объектов).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить.
Признать за Роговским сельским поселением Тимашевского района Краснодарского края право муниципальной собственности в порядке приобретательной давности на газопроводы по следующим адресам и следующими характеристиками:
а также на восемь ШГРП по адресам: .
Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества, в том числе постановки объектов на кадастровый учет, а также основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Решение суда в окончательной форме принято 16 сентября 2022 года.
Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.