Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-6 о признании права собственности на гараж №230 в литере «Ж», этаж 1, общей площадью 23,2 кв.м, с инвентарным номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования с учетом произведенных им уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ГСК 91-С-6, являющийся председателем данного кооператива
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе дальнейшего рассмотрения дела представитель ответчика предъявил суду справки и квитанции об оплате истцом паевых взносов за данные гаражи, вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №91-С-6 о признании права собственности на гаражи, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованиями о признании за ним права собственности на гараж №, площадью 15,7 кв. м., гараж №, площадью 15,7 кв.м., гараж №, площадью 15,7 кв. м., гараж №, площадью 15,7 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> исполкомом Тюменского городского Совета депутатов трудящихся принято решение №-к об отводе земельного участка кооперативу «Мотор-15» для проектирования и строительства гаражей - стоянок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнила взятые на себя обязательства по оплате паевого взноса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности: на гараж №, площадью 15,7 кв. м., гараж №, площадью 15,7 кв.м., гараж №, площадью 15,7 кв. м., гараж №, площадью 15,7 кв. м расположенных по адресу: <адрес>, Г/К «Мотор-15», блок №
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 о признании за ним права собственности на гаражи в Литере А,А1,А2: №46 площадью 17,9 кв.м., на первом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 о признании права собственности на гаражи, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражи, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сообщению № от <дата>, согласно которому заместитель Министра обороны СССР по строительству и расквартированию войск, письмом от <дата> разрешил передать в народное хозяйство участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание тот факт, что земельный участок по указанному адресу предоставлен Гаражно-строительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> ( <ФИО> к Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на гаражные боксы № и № площадью 32,5 кв.м каждый, расположенные по адресу: Требования мотивированы тем, что гаражи по адресу: были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорные гаражи были возведены на отведенном земельном участке, за счет внесенных паевых взносов в действующий кооператив, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на созданное имущество
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа, просит признать за ним право собственности на гараж <номер> площадью 21,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на гараж <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК «Локомотив» с 1979 года и владельцем гаражей <номер> площадью 21,3 кв.м, <номер> площадью 19,2 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам, закрепленным в ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны администрации Кыштымского городского округа Челябинской области, нахождение гаражей в пределах земельного
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что дд.мм.гггг. умер ее супруг С.Е. В период совместной жизни с С.Е. были построены два гаража. Гараж в <адрес> был оформлен на мужа, а гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 32,2 кв.м, расположенный в границах кадастрового квартала 57:10:0920101 по адресу: и на гараж, площадью 33,6 кв.м, расположенный в границах кадастрового
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гаражи, указав в иске, что истец является членом автогаражного кооператива «Звезда-6», в котором он в 2015
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью кв.м. и на гараж №, площадью кв.м., расположенные по адресу <адрес> Истец, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск - Шахтинского Ростовской области, о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на гараж № (общей площадью 102,8 кв.м.) и гараж №( общей площадью 102,2 кв.м.) в гаражно-строительном кооперативе «Тормоз-2» по . В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии № от <дата> ГСК «Тормоз-2» по был предоставлен земельный участок общей площадью 1,63 га. под строительство гаражей-стоянок боксового типа. Спорные гаражи были
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения ООО ИНСТИТУТ « ТАМБОВСТРОЙПРОЕКТ», согласно которому техническое состояние конструкций гаражей
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гаражи, указав в заявлении, что он является членом в <дата> году построил гаражи №, № площадью № кв.м. каждый. Он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражи №, №, №, №, площадью № кв.м. каждый, расположенные в <обезличено> по адресу: <адрес> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с актом обследования гаражи №, №, №, № в <обезличено> соответствует строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам. Указанные гаражи не создает угрозу для жизни и здоровья лиц, находящихся в нем
Резолютивная часть
Признать за П-вым <ФИО> право собственности: на гараж №, общей площадью № кв.м., на гараж №, общей площадью № кв.м., на гараж №, общей площадью № кв.м., на гараж №, общей площадью № кв.м., расположенные на земельном участке
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Каменска-Шахтинского РО о признании права собственности на гаражи, указав в заявлении, что он является членом АГК «Звезда-6», в котором построил гаражи № № № площадью 20,8 кв.м каждый
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражи № № общей площадью 20,8 кв.м. каждый, расположенные в АГК «Звезда-6» по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Нарушений прав и законных интересов других лиц, угрозы жизни и здоровью граждан судом не установлено. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражи: №, общей площадью 20,8 кв.м., №, общей площадью 20,8 кв.м., №, общей площадью 20,8 кв.м., расположенные в АГК «Звезда-6» по адресу: <адрес>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на гараж № и гараж № в лит. Е, расположенный по в . В обоснование своих требований указал, что он является членом гаражно
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, этаж: 1, назначение нежилое, площадью 24,1 кв.м. и гараж №, этаж: 1, назначение нежилое, площадью 27,7 кв.м. в лит. «Е» общей, расположенные по адресу
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал, что в ноябре 2019 г. заместитель председателя <ФИО> ответчик <ФИО> предложил истцу приобрести за 600 000 рублей два гаража на территории <ФИО>
Описательная часть
Истцу из материалов гражданского дела № известно, что гаражи в блоке , построенные в 2020- 2021гг. на денежные средства истца переданы в собственность по решению мировых судей ... в собственность <ФИО>, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к о признании права собственности на гаражи построенные в блоке на территории , расходов по оплате госпошлины в размере 9 200 рублей и расходов по оплате юридических услуг представителя
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> а также на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (состоящий из двух боксов)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> истец приобрел в ЭЭУ ПЛЗО «Печорлес» гараж-бокс в кирпичном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, представившего достаточные доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на гаражи
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются правообладателями гаражей на основании технических паспортов. Согласно сведений Ростовского филиала ОАО "Государственный проектноизыскательский институт
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от <дата> ГСК № отведен земельный участок площадью 0,718 га по фактическому пользованию с существующими строениями по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражи №, площадью 54,6 кв.м., №, площадью 76,5 кв.м
Описательная часть
Технические характеристики гаражного бокса, на который истец просит признать право собственности, подтверждаются представленными в дело техническими описаниями помещений (выкопировкой из технического плана здания). Как
Мотивировочная часть
В настоящее время гаражные боксы ГСК «Энергия» активно используются всеми членами кооператива, подключены к электроснабжению. Вместе с тем, правление ГСК «Энергия» своевременно не оформило необходимые документы на построенные
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж), одноэтажное, площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: , городской округ Коломна, усадьбы совхоза «Озеры», ГСК-12, бокс 647 и на нежилое здание (гараж)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МП «Фармация» о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что <дата> по договорам купли-продажи, заключенным с каждым из них, как
Описательная часть
Представитель ответчика МП «Фармация» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что гаражи проданы, денежные средства от истцов получены в полном объеме, спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гаражи. Заявленные исковые требования мотивирует
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на гараж 2022 года постройки, общей площадью 49,8 кв.м., расположенный по <адрес>; на гараж 2022 года постройки, общей площадью 49,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гаражи и встречному иску АМС г. Владикавказа к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Огаджанян <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на гаражи. В обосновании предъявленных требований указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, указали, что здание в целом и гаражи в отдельности выстроены в полном соответствии со строительными нормами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело в отсутствие <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи и сараи в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в котором указали, что являются законными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражи, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Администрации города Ханты-Мансийска, о признании права собственности на гараж, расположенные по адресу: г. Ханты-Мансийск
Описательная часть
Свои требования истец мотивирует тем, является членом кооператива «Центральный», которому выделены и закреплены земельные участки, предназначенные для строительства гаражей под №28 и №29. В последующем истцом на этих земельных участках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании право собственности на гараж в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, о признании право собственности на кирпичный гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №-и от <дата>, не присутствовала, в заявлении от <дата> просила провести судебное разбирательство без участия
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что факт возведения строения (кирпичного гаража)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании право собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что в соответствии с Договором уступки пая от ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> уступил ей
Описательная часть
Впоследствии в силу ст.39 ГК РФ истец уточнила исковые требования и с учетом уточнений просит признать право собственности на гараж * площадью 24кв.м., расположенный по адресу: *** признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 0,05га предоставлялся МУ «Центр организации и контроля уличной торговли и платных парковок» под строительство гаражей боксового типа. Кроме того
