Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж и на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волоколамский городской суд Московской область с исковым заявлением к <ФИО> муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж и на земельный участок. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом <ФИО> заявлено требование о признании права собственности на гараж площадью кв м и на земельный участок площадью кв м, на котором расположен гараж. Материалами дела
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> городского округа Московской области о признании права собственности на гараж и на земельный участок отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж и на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в адрес о признании за ней права собственности на гараж 27, расположенный по адресу: адрес, а также право собственности на земельный участок под указанным гаражом
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что согласно выписки из ЕГРН от 22.03.2019 г. и свидетельства серии 77 АМ № 465145 от 09.11.2010 г. о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором расположен спорный гаражный бокс, является собственностью Российской Федерации, находился в пользовании ФГУП «ЦИАМ им.<ФИО>» на основании договора аренды от 17.01.1996 г
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретаельной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> года владеет спорным гаражом, право собственности на который
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и факты, подтвержденные доказательствами, суд приходит к выводу, что <ФИО> с года, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом, пользуется им как
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании право собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что в середине 1970 годов ее покойному супругу <ФИО> был выделен земельный участок под эксплуатацию гаража №154 в 475 квартале
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущество – гараж, распложенный в квартале №475 г. Благовещенска, Амурской области, общей площадью – 18,6 кв.и. в силу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаража, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании право собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что с 2004 пользуется объектом гаражом в квартале 475 (ранее квартал 481) г. Благовещенска
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на объект имущества (гараж) площадью 24,9 кв.м. расположенный по адресу: (ранее квартал №481) в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаража, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании право собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 13.07.1999 года приобрел у <ФИО> гараж, расположенный в п. Моховая Падь, г. Благовещенска, Амурской области. <ФИО> гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Оснований не доверять пояснениям допрошенных в судебном заседании свидетелей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаражей, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании право собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> ей предоставлен земельный участок в аренду под гараж на основании постановления МО «Агинский» №, где находился гараж, который построен ей в 2003году. С июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании Постановления МО «Агинское» от <дата> <ФИО> предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, право собственности на спорный гараж, земельный участок ранее каким-либо лицам не предоставлялся
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявление об уточнении исковых требований, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, в порядке наследования, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК «Автолюбитель № 3», администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж, в порядке наследования. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Кемерово, привлеченного к участию в деле
Мотивировочная часть
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГК «Автолюбитель № 3», администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж, в порядке наследования, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что на основании справки от 10.03.2023, выданной автокооперативом «Искра» гараж №, лит. «Г,п/г», общей площадью 46,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> принадлежал ее отцу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки от 10.03.2023, выданной автокооперативом «Искра» гараж №, лит. «Г,п/г», общей площадью 46,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> принадлежал отцу истца - <ФИО>. Указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации г. Абакана с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца - <ФИО>, умершего
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни <ФИО> был выделен земельный участок, что подтвердили свидетели, чьи показания были положены в основу решения суда по аналогичному спору, не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни <ФИО> был выделен земельный участок, что подтвердили свидетели, чьи показания были положены в основу решения суда по аналогичному спору, не опровергнуто ответчиком
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на гараж, в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что <ФИО>, является родным сыном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Миллеровского района <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на гараж, в порядке наследования – Администрацией Миллеровского района
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании право собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК – 102 о признании права собственности на гараж № литер Г 19, общей площадью 69,5 кв.м., расположенный в ГСК-102 по адресу: . В обоснование иска указано, что истец является владельцем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточнила требования – просила признать за <ФИО> право
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный боксы, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ответчику к адрес о признании права собственности на гаражные боксы, в котором просят суд признать за истцами право собственности за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского районного совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Земельные отношения в настоящее время оформлены в соответствии с Распоряжением Департамента городского имущества адрес № 12742 от 20 мая 2016 года «О предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: адрес, влд.4»
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Москвич», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв. м и гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследниками по закону после его смерти являются жена <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, государственная регистрация
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности о признании принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде гаражного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанные гаражные боксы возведены на земельных участках
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации города Курска с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 70,2 кв.м., год завершения строительства - 1999 год, расположенный
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца в судебном заседании, при жизни <ФИО> по Договору от <дата> приобретено помещение- контора по адресу: <адрес> -а, общей площадью 28,5 кв.м, (во дворе
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.ст.12, 35, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на гаражи 7/15 и 7/15а, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, ссылаясь на совокупность признаков, позволяющих признать
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований на то, что он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гараж общая площадь по внутреннему обмеру лит. Г 13,5 кв.м., подвал лит. под Г 8,5 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности на гаражи в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что в его пользовании
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на гараж с инвентарным №, площадью по внутреннему обмеру 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе Шахты №, и гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним, <ФИО>, право собственности на спорные гаражи в порядке
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> 12.05.1998
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на гараж лит. А, общей площадью 24,8 кв.м, инвентарный №, на гараж лит. А, общей площадью 25,2 кв.м, инвентарный №, на гараж лит. А,А1 общей площадью 83,9 кв.м, инвентарный №
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что с 2000 года он непрерывно, добросовестно и открыто владеет и пользуется тремя нежилыми зданиями (гаражами), находящимися по адресу: Смоленская область
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> со своим представителем по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что <ФИО>..;
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в его владении находятся два гаража, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м., и <адрес>, общей площадью 40,8
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м., на гараж, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет), добросовестным приобретателем спорных
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
09 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Указала, что гаражи под арестом не состоят, в залоге не находятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район 4 км, построенный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец пользуется гаражами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания права собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, площадью кв.м., в кадастровом квартале №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности – удовлетворить
