№2-2275/2023 19RS0001-02-2023-001675-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан, РХ 23 мая 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился к Администрации г. Абакана с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца - ФИО3, умершего 29.12.2021 года.

Требования мотивируя тем, что в 1986 году его отцу, ФИО3, как работнику жилищно-коммунального хозяйства Хакасской автономной области, был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража за зданием № по <адрес> в <адрес>. ФИО3 своими силами и за свой счет построил на данном земельном участке гараж, которым владел и пользовался до своей смерти. 29.12.2021 ФИО3 умер, не успев оформить гараж в собственность. После его смерти, в наследство никто не вступал, гараж принят ФИО2 фактически, родная сестра, ФИО4 наследство не принимала. Указанное послужило основанием к обращению в суд с настоящими требованиями.

Протокольными определениями от 19.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, от 03.04.2023, от 03.05.2023 в качестве третьих лиц ГКУ РХ «Хакасавтодор», Министерство имущественных и земельных отношении Республики Хакасия.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили иск удовлетворить, указывая на отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны иных лиц.

Ответчик ФИО7, извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указала, что спорный гараж строил ее отец, ФИО3, в настоящее время фактически данным имущество владеет ее брат, ФИО2, каких-либо прав и претензий она не имеет, против удовлетворения требования не возражает.

Представитель ответчика Администрации г.Абакана, в судебное заседание также не явилась, представителем ФИО8 направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, и оставлении разрешения вопроса по иску на усмотрение суда.

Третьи лица ГКУ РХ «Хакасавтодор», Министерство имущественных и земельных отношении Республики Хакасия своих представителей не направили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представителем Минимущества ФИО10 направлен письменный отзыв, в соответствии с которым представитель не возражает против удовлетворения заявленных требования, поскольку спорное недвижимое имущество отсутствует в реестре республиканского имущества.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено при имеющейся явке.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно свидетельствам о рождении №, № следует, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

29.12.2021 года умер ФИО3, о чем отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности РХ по г.Абакану составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениями сайтa notariat.ru, являющемуся официальным сайтом Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.12.2021 не открывалось.

Как следует из записей в трудовой книжке ФИО3, последний в период с 1979 по 1997 года работал в Хакасском областном управлении коммунального хозяйства.

18.08.1993 года Постановлением Администрации г. Абакана №283 «О предоставлении земель» для эксплуатации и обслуживания административного здания и гаражей, Хакасскому производственному государственному предприятию «Хакасавтодор» был выделен фактически занимаемый земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование по ул. Р.Люксембург, 57, что также следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РХ-01-001750.

Постановлением Мэра г.Абакана от 18.11.2004 №2030 часть земельного участка, площадью 270 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу, была изъята у Хакасского производственного государственного предприятия «Хакасавтодор».

Обращаясь с настоящими требованиями, истец указывает на то, что в 1986 ФИО3, как работнику жилищно-коммунального хозяйства Хакасской автономной области (период работы с 1979 по 1997 года) был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража по вышеуказанному адресу, за зданием № по <адрес> (ранее <адрес>) в <адрес>, на котором своими силами за свой счет ФИО3 в период с 1986 по 1995 года построил гараж.

В августе 2022 года на гараж составлен технический план, присвоен адрес: <адрес>

Согласно справке оценщика, рыночная стоимость гаража составляет 183 000 руб.

Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок и гараж, в ЕГРН отсутствуют.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что его отец ФИО13 в 1997 году, вместе со своими начальником ФИО3 начал строительство гаража по адресу: <адрес>, район 1, квартал 16А, блок 6, ряд 1. В настоящее время ФИО13 и ФИО3 умерли, гаражами пользуются свидетель ФИО9 и истец ФИО14

Свидетель ФИО9 допрошенная в качестве свидетеля в ходе рассмотрения дела дала аналогичные пояснения, дополнив, что по указанному истцом адресу находятся два изолированных гаража, один выделялся ее супругу, ФИО13, второй отцу истца, ФИО3 Все этом время возводили и пользовались гаражами ФИО3 со своей супругой. Гаражи расположены на пересечении улиц Вокзальная и Вяткина в г.Абакане.

У суда оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеют личной заинтересованности в разрешении дела.

Пояснения ФИО15 подтверждаются также решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, которым за ней признано право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО13, умершего 16.12.2003 года.

Расположение гаражей ФИО13 и ФИО3 также подтверждается фотографиями, представленными в материалы дела.

По сообщению ГКУ РХ «Хакасавтодор» от 02.05.2023 следует, что оно не располагает документами о распределении земельных участков между гражданами для строительства гаражей.

По сведениям Министерства имущественных и земельных отношений РХ, спорный земельный участок, в реестре республиканского имущества, не значится, притязаний на имущество у Министерства не имеется.

Администрация города также не имеет правопритязаний на гараж.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО3 был выделен земельный участок, что подтвердили свидетели, чьи показания были положены в основу решения суда по аналогичному спору, не опровергнуто ответчиком и заинтересованными лицами, соответствующие документы о распределении земельных участков для строительства гаражей утрачены. На выделенном земельном участке наследодателем был построен гараж. Факт строительства гаража на земельном участке документально подтверждён техническим планом, показаниями свидетелей и фотоснимками. Право собственности на гараж не зарегистрировано, с момента строительства гаража в течении всего времени свои права на имущество никто не предъявил, оснований считать, что ФИО3 незаконно возвел гараж, не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент смерти, у ФИО16 в собственности находился спорный гараж.

Факт принятия наследства в установленный законом срок подтвердили свидетели (соседи по гаражу), другие наследники возражений не высказали.

Поскольку спорное имущество принадлежало ФИО3, при жизни ФИО3 и после его смерти наследник ФИО2 пользовался наследственным имуществом, относился к наследству как к собственному имуществу, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство ФИО3, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО9 (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.