Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>. Как установлено судом, обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в течении 25 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом – спорными гаражами, как своим собственным, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (, <ФИО> , <ФИО> о признании права
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации города Хабаровска о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по заявлению <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика- Администрации города Хабаровска по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж: общей площадью кв.м
Описательная часть
Доброшенная в предыдущем судебном заседании в качестве свидетеля подтвердила факт добросовестного владения и пользования именно истцом на протяжении более 30 лет вышеуказанным гаражом. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Орловского муниципального округа Орловской области, по доверенности в судебном заседании при вынесении решения по делу полагался на усмотрение суда. Доброшенный в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Орловского муниципального округа Орловской области, по доверенности ., в судебном заседании при вынесении решения по делу полагалась на усмотрение суда. Доброшенный в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стрежевской городской суд Томской области с иском к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа <ФИО>, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до 1998 года работал в ПАО «». В период работы в данной организации ему были переданы в счет
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа <ФИО>, о признании права собственности на гаражи в силу
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Собинского района Владимирской области о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что более 20
Описательная часть
Судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: , построен в 2000 году, имеет площадь кв. м.; гараж, расположенный по адресу: , построен в 2003 году, имеет площадь кв. м. (л.д. 8-24). Из показаний допрошенного в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 20 лет владеет спорными гаражами, являющимися объектом недвижимости, как своими собственными, при этом право истца на гаражи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражи – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанными исками к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которых указано следующее. В сентябре 2000 года она приобрела за 70000 рублей у Ш.Н
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.Г. и ее представитель Д.А. заявленные требования поддержали, просят признать право собственности на гаражи в силу приобретательной давности. В судебном заседании свидетели С.В., К.В
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Н.Г. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на гараж общей площадью 32,9 кв.м. № 33 (инв. № 11752) и гараж общей площадью 24,5 кв.м. № 3 (инв. № 11752)
Описательная часть
Поскольку срок владения недвижимым имуществом составляет более 15 лет, истица просит признать за ней право собственности на гаражи в порядке ст. 234 Гражданского кодекса РФ. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.п. Советский, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на гаражи, расположенные по адресу: (-), гараж (номер), (номер). В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> пользуется и содержит спорные гаражи со смерти мужа в (дата). и до настоящего времени, то есть более 15 лет, в связи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) рождения право собственности на гараж по адресу: (-), гараж (номер)
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на гараж № 49/1 (инв. № 11752) общей площадью 34,2 кв.м., и гараж № 83 (инв. № 11752) общей площадью 32,5 кв.м
Описательная часть
Поскольку срок владения недвижимым имуществом составляет более 15 лет, истец просит признать за ним право собственности на гаражи в порядке ст. 234 Гражданского кодекса РФ. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности – удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № площадью 39,1 кв. м (кадастровый номер №) по адресу: , Гаражно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Его представитель по доверенности <ФИО> суду пояснила, что в конце 2003 года истец купил гараж № у <ФИО> за 20 000 руб. Расписку они не составили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанные гаражи, что подтверждено уведомлениями филиала Федерального государственного бюджетного учреждения
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Курчатова Курской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж № площадью 25,3 кв.м., и гараж № площадью 25,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он <ФИО> являлся председателем кооператива с 1991г. Под строительство базы кооператива был
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, сопоставив их с собранными доказательствами по делу, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания за истцом права собственности на спорные гаражи в силу
Резолютивная часть
<ФИО> Павловичак администрации г.Курчатова Курской области о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражные боксы и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Станкостроитель – 1» (далее – ГСК «Станкостроитель – 1») о признании права собственности на гаражные боксы и земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации города Вологды от 22 марта 1993 года № ГСК «Станкостроитель-1» был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражные боксы и земельный участок
Вводная часть
Постановлением мэра г. Ярославля от 19.05.1993 № 588 территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля предварительно согласовано размещение заглубленных гаражей для индивидуального автотранспорта на 120 боксов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>. иск поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Как следует из материалов дела, постановлением мэра г. Ярославля от 19.05.1993 № 588 территориальной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах требования истцов о признании за ними права собственности на соответствующие нежилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Салют» , департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , КУМИ мэрии г. Ярославля (), территориальной администрации Заволжского района мэрии г
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что 09 октября 1998 года между истцом и ОАО «Дальнеэнергомонтаж» был заключен договор № 14 об инвестировании строительства автогаража
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж 2002 года постройки, общей площадью 22 кв. метров, расположенный по адресу: который находится в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гараж возведен на земельном участке, отведенном для строительства индивидуальных гаражей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 22 кв. метров, 2002 года постройки, расположенный в 11 квартале г. Благовещенска согласно координатам, отраженным в техническом плане изготовленном кадастровым инженером
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что в 2007 году им по договору дарения был приобретен гараж, площадью 16,7 кв. метров, расположенный в 351 квартале г. Благовещенска. Указанный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 16,7 кв. метров, расположенный в 351 квартале г. Благовещенска, на земельном участке согласно схеме расположения земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 16,7 кв. метров, с инвентарным номером 01-0109859, реестровым номером 050825:01-0109859, расположенный в 351 квартале г. Благовещенска в границах земельного участка согласно
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что <дата> он приобрел кирпичный гараж у гражданина <ФИО> за 50 000,00 руб., о чем имеется
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, совокупности исследованных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности представленных доказательств, в соответствии со ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к Администрации г. Райчихинска Амурской области исковые требования о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что на основании разрешения главного архитектора г. Благовещенска от 13 мая 1971 года <ФИО> был разрешено строительство индивидуального
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 23 кв. метра, расположенный в 171 квартале г. Благовещенска. В судебном заседании представитель истца на иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 23 кв. метров, расположенный в 171 квартале г. Благовещенска в границах земельного участка согласно межевому плану, выполненному 08 июля 2025 года кадастровым инженером АО
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указала, что решением Благовещенского горисполкома № 605 от 23 августа 1977 года для строительства индивидуальных гаражей в районе базы ВОС
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью по внешнему обмеру 24,7 кв. метров, площадью по внутреннему обмеру 22,6 кв. метров, расположенный в 719 квартале г. Благовещенска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью по внешнему обмеру 24,7 кв. метров, площадью по внутреннему обмеру 22,6 кв. метров, расположенный в 719 квартале г. Благовещенска в границах земельного участка согласно схеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что 02 июля 2002 года начальником Благовещенской КЭЧ истцу было согласовано строительство гаража на месте сгоревших деревянных сараев в 145 квартале
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на двухэтажный гараж, общей площадью 59 кв. метров, расположенный в 145 квартале г. Благовещенска. В судебном заседании истец и его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на двухэтажный гараж общей площадью 59 кв. метров, расположенный в 145 квартале г. Благовещенска в границах земельного участка согласно межевому плану, выполненному 04 марта 2025 года кадастровым
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что постановлением мэра г. Благовещенска № 2103 от 08 августа 1997 года в аренду сроком на два года ГСК № 348 был предоставлен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 26,5 кв. метров, расположенный в п. Моховая падь г. Благовещенска. В судебном заседании истец и его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру 26,5 кв. метров, площадью по внешнему обмеру 30,8 кв. метров, расположенный в п. Моховая падь г. Благовещенска в границах земельного участка согласно
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Курска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности гараж, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <дата> по расписке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд учитывает, что спорное нежилое здание – гараж №-№ возведен истцом, за счет собственных средств, в границах отведенного ему земельного участка, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Курска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска о признании права собственности гараж - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что 21 ноября 1975 года главным архитектором г. Благовещенска <ФИО> было выдано разрешение на строительство типового гаража
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 17,8 кв. метров, расположенный в 135 квартале г. Благовещенска на земельном участке в границах координат, установленных межевым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 17,8 метров, расположенный в 135 квартале г. Благовещенска, в границах земельного участка согласно межевому плану, выполненному 27 июня 2025 года кадастровым инженером
