Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указала, что постановлением мэра г. Благовещенска № 02 от 04 января 2001 года ГСК-22 на условиях аренды был предоставлен земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 23,2 кв. метров, расположенный в п. Моховая падь г. Благовещенска на земельном участке в соответствии с приведенными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 23,2 кв. метра, расположенный в п. Моховая падь г. Благовещенска, в границах земельного участка согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что постановлением мэра г. Благовещенска № 02 от 04 января 2001 года ГСК-22 для строительства гаражей был предоставлен земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж в <обезличено> площадью 67 кв. метров, в границах земельного участка согласно межевого плана от 08 апреля 2025 года, выполненного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 67 кв. метров, расположенный в квартале МП-9, в п. Моховая падь г. Благовещенска, в границах земельного участка согласно межевому плану, выполненному 08 апреля 2025 года
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что в 1988 году гаражно-строительному кооперативу № 17, членом которого являлся <ФИО> для строительства индивидуальных гаражей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 31,2 кв. метров, расположенный в 409 квартале г. Благовещенска в границах земельного участка согласно техническому плану
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 31,2 кв. метров, расположенный в 409 квартале г. Благовещенска в границах земельного участка согласно межевому плану, выполненному 01 июля 2025 года кадастровым инженером
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенка, в обоснование которого истец указал, что в 2006 году истцом своими силами и за счет личных денежных средств был возведен гараж, пристроенный к единому ряду уже
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером ***, расположенный в 475 квартале г. Благовещенска. В судебном заседании представитель истца на иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с кадастровым номером ***, площадью 55,5 кв. метров, расположенный в 475 квартале г. Благовещенска в границах земельного участка согласно межевого плана, выполненного 22 апреля 2025 года
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенка, в обоснование которого истец указал, что постановлением мэра г. Благовещенска от 24 марта 1993 года № 304 <ФИО> для строительства гаража на праве пожизненно
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на двухэтажный гараж с кадастровым номером ***, общей площадью 46,8 кв. метра, расположенный в 135 квартале г. Благовещенска в границах земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на двухэтажный гараж общей площадью 46,8 кв. метров, с кадастровым номером ***, расположенный в 135 квартале г. Благовещенска в границах земельного участка с кадастровым номером ***
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указала, что 04 сентября 2000 года истцом у <ФИО> был приобретен объект недвижимости – гараж, расположенный в 265 квартале г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный в 265 квартале г. Благовещенска, согласно техническому плану, выполненному ООО КА «Абрис» 06 июня 2025 года. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 26,7 кв. метров, расположенный в 265 квартале г. Благовещенска в соответствии с характеристиками, отраженными в техническом плане, изготовленном кадастровым инженером ООО
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что постановлением мэра г. Благовещенска № 2180 от 14 августа 1997 года группе граждан, в том числе <ФИО> в пользование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, согласно характеристикам указанным в техническом плане от 27 февраля 2025 года, изготовленном кадастровым инженером ООО
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель ответчика администрации г. Благовещенска с иском не согласился, в обоснование возражений указав, что постановлением мэра г. Благовещенска в пользование на условиях аренды для строительства гаража изначально
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 45,3 кв. метров, расположенный в 383 квартале г. Благовещенска в границах земельного участка согласно межевому плану, выполненному 27 февраля 2025 года кадастровым
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа <адрес> – Кузбасса о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрела право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку судом достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа <адрес>-Кузбасса о признании права собственности на гараж, в порядке наследования по закону, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражные боксы в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №16 г.Арзамаса о признании права собственности на гаражные боксы в порядке наследования, в котором указала, что 10.02.2014 умер ее муж <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 08.07.2008 (л.д.12). Иных наследников имущества <ФИО> не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно- строительному кооперативу №16 г.Арзамаса о признании права собственности на гаражные боксы в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гаражные боксы в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании за ней права собственности на объекты недвижимого имущества – гаражные боксы литер Б № общей площадью 28,8 кв.м., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила по доводам, изложенным в иске, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что наследниками умершего по закону
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая приведенные положения закона, а также разъяснения по их применению, учитывая, что супруга умершего <ФИО> – <ФИО> является наследником умершего по закону, своевременно обратилась
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на объекты недвижимого имущества – гаражные боксы литер Б № общей площадью 28,8 кв.м., а также № общей площадью 22,1 кв.м, расположенные в гаражном специализированном
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он, примерно в 2006 году, купил гараж в ***, и пользуется им по настоящее время. В гараже имеются погреб, где он хранит соленья, смотровая яма
Описательная часть
Обстоятельства владения и пользования истцом гаражом, как своим собственным, подтвердил допрошенный в ходе судебного разбирательства, в судебном заседании 25.09.2025 года, в качестве свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 24,8 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 21,3 кв.м., расположенный в ***, на земельном участке в границах с координатами
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что в марте 2005 года она купила у <ФИО> гараж, расположенный в г. Благовещенск пос. Моховая падь, инвентарный номер 01-0109873, реестровый
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании, в качестве свидетеля <ФИО> показал, что с истцом знаком с детства, ему известно, что у истца во владении есть гараж, по соседству с его гаражом, свой гараж он приобрел в 2003 году
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 173,9 кв.м., расположенный в п. Моховая падь города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах с координатами, указанными
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Учитывая, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании право собственности на гаражный бокс
Вводная часть
15 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на гараж №, площадью 23,4кв.м, с координатами местоположения
Описательная часть
Исходя из того, что паевой взнос за гаражный бокс № выплачен, спорный гаражный бокс возведен в границах земельного участка, выделенного для указанных целей, с соблюдением требований закона, просит признать право собственности
Мотивировочная часть
По приведенным выше основаниям суд приходит к выводу о том, что право собственности на гараж у истца возникло на основании части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр
Описательная часть
Представитель третьего лица ГСК № 6по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на добросовестное владение истцом гаражным боксом, оплатой всех членских взносов. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 N 390, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное разрешение Исполкома Советов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее-ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр
Описательная часть
Представитель третьего лица ГСК № 6 председатель <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на добросовестное владение истцом гаражным боксом, оплатой всех членских взносов. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 N 390, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное разрешение Исполкома Советов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, 2 - й адрес, 1Б/Н
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> членом ГСК–4, ранее гаражный бокс № 2 принадлежал с 1968 года дедушке <ФИО>, который был членом кооператива паевой взнос был выплачен в 1968 году, далее в связи с переуступкой пая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 N 390, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное разрешение Исполкома Советов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее-ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр
Описательная часть
Представитель третьего лица ГСК № 6 председатель <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на добросовестное владение истцом гаражным боксом, оплатой всех членских взносов. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 N 390, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное разрешение Исполкома Советов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества адрес (далее ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр. 6Б/Н, помещение
Описательная часть
Представитель третьего лица ГСК № 6 по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на добросовестное владение истцом гаражным боксом, оплатой всех членских взносов. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 N 390, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное разрешение Исполкома Советов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр
Описательная часть
Представитель третьего лица ГСК № 6 по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на добросовестное владение истцом гаражным боксом, оплатой всех членских взносов. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 N 390, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное разрешение Исполкома Советов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр
Описательная часть
Представитель третьего лица ГСК № 6 по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на добросовестное владение истцом гаражным боксом, оплатой всех членских взносов. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 N 390, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное разрешение Исполкома Советов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании прав собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тюмени, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж № , с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а также
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, продавец <ФИО> умер года. Данное обстоятельство объективно препятствовало сторонам совместно обратиться в регистрирующий орган для регистрации перехода права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи сторонами фактически исполнен, продавец умер, истец длительное время владеет имуществом как своим собственным, однако лишен возможности зарегистрировать свое право
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании прав собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тюмени, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, продавец <ФИО> умер <дата> года. Данное обстоятельство объективно препятствовало сторонам совместно обратиться в регистрирующий орган для регистрации перехода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи сторонами фактически исполнен, продавец умер, истец длительное время владеет имуществом как своим собственным, однако лишен возможности зарегистрировать свое право
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании прав собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на гараж, площадью 30,9+/- 0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои требования
Описательная часть
В настоящее время она лишена возможности зарегистрировать право собственности на него, так как нет необходимых документов, и просит суд признать право собственности на указанный гараж. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие перечисленных в ст. 222 ГК РФ оснований для признания права собственности на самовольную постройку, суд приходит
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании прав собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на гараж, площадью 27,2+/- 0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
В настоящее время он лишен возможности зарегистрировать право собственности на него, так как нет необходимых документов, просит суд признать право собственности на указанный гараж. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие перечисленных в ст. 222 ГК РФ оснований для признания права собственности на самовольную постройку, суд приходит
