Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в уточненных размерах площадью 32 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что на основании решения исполнительного комитета Гусь-Хрустального районного Совета народных депутатов Владимирской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права и их разъяснениями, учитывая, что возведенный истцом гараж в значительной степени расположен за пределами принадлежащего ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , администрации муниципального образования поселок Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на гараж и земельный участок по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд иском к Администрации г.о. Самара, ПК «ГСК №», <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата>. поддержала исковые требования с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации городского округа Самара и третьего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара , ПК «ГСК №» , <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2007 года <ФИО> продала, а <ФИО> купил гараж №, площадью 24,3 кв м, расположенный в <адрес> и земельный участок для обслуживания индивидуального боксового гаража, площадью 25,60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 19 марта 2007 года <ФИО> продала, а <ФИО> купил гараж №, площадью
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 16,1 кв.м., расположенный в кадастровом квартале , по адресу: <Адрес>; признать право собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что <ФИО> с 2016 года пользуется испрашиваемым гаражом, несет расходы по его содержанию, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным на протяжении длительного
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие притязаний третьих лиц на спорные объекты, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на гараж площадью 28,5 кв.м. и земельный участок площадью 35 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в координатах указанных в иске. Указать, что решение является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, указав, что представленные документы от АО «Мособлэнерго» свидетельствуют об электрофикации гаража. Гараж был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к администрации г.о. Кашира о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и гараж с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что гараж <адрес> был приобретен истцом у <ФИО> что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в порядке правопреемства после смерти мужа умершего <дата>, является членом ГСК № 312 и пользователем гаражом №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО>, уточнив требования, просит суд признать за ней право собственности на указанный выше гараж и занимаемый им земельный участок. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к министерству природных ресурсов и экологии Самарской области, администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что она является членом ГПК и ей принадлежит гараж №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 28 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что он является членом ГПК и ему принадлежит гараж №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 31 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является владельцем гаража [Номер] общей площадью 24,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно решению Исполнительного комитета Автозаводского районного Совета депутатов трудящихся гор. Горького № 438 от 17.08.1972 г., в целях улучшения хранения легковых автомобилей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным с учетом мнения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что он является членом ГПК и ему принадлежит гараж №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 28 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что он является членом ГПК и ему принадлежит гараж №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 41 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 56,00 (пятьдесят шесть целых) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на гараж, общей площадью 51, 4 кв.м., и земельный участок под ним площадью 56,0 кв.м. по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>. рождения (СНИЛС № к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что в её мужу
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, ..., площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований указал, что на основании постановления администрации Советского района города Орла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения Исполкома от <Дата> истцу, как члену гаражного кооператива СМУ АО СНП «Нова», было выдано свидетельство о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, иск просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления третьих лиц о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска Самарской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Собратилась в суд с исковым заявлением к М, в котором с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на земельный участок и на гараж площадью 24 м.кв., расположенные по адресу <адрес> ГСК №, гараж №, ряд № в порядке
Описательная часть
Истец С, ее представитель Ч в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом их уточнения, суду пояснили, что при жизни отец истца А с 1987 года по 2024 год (до своей смерти) пользовался принадлежащим ему гаражом
Мотивировочная часть
Истец С, ее представитель Ч в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом их уточнения, суду пояснили, что при жизни отец истца А с 1987 года по 2024 год (до своей смерти) пользовался принадлежащим ему гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования С к М о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 30, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист 1», гараж №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно спискам членов гаражного кооператива пользователем гаража № являлась <ФИО> Положениями ч.2 ст.61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Углич, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 34 кв.м. и расположенное в его границах нежилое здание площадью 30,6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по состоянию на 2016 г. все членские взносы в ГСК были уплачены, гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с учетом положений ст. 218 ГК РФ заявленное истцом требование о признании за ней права собственности на спорный участок подлежит удовлетворению, поскольку <ФИО> возвела на земельном участке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> рождения и признать за ней право собственности: - на земельный участок площадью 34 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гаражей
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указывает, что в 2001 г. она приобрела у <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что предварительный договор <дата> фактически являлся основным договором купли-продажи с условием о предварительной оплате, поскольку все обязательства сторон в рамках сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Горхимовец», гараж №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно спискам членов гаражного кооператива 1974 года пользователем гаража № являлась <ФИО> Положениями ч.2 ст.61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 29, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Горхимовец», гараж №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно спискам членов гаражного кооператива 1974 года пользователем гаража № являлся <ФИО> Положениями ч.2 ст.61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Горхимовец», гараж №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно спискам членов гаражного кооператива 1974 года пользователем гаража № являлся <ФИО>, после смерти которого пользование гаражом перешло к его сыну <ФИО> Положениями ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивировав требования тем, что он в 2006 году приобрел у <ФИО> принадлежащий ему гараж № с кадастровым номером № площадью 43 кв.м, количество этажей – 2
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости: нежилое здание (гараж), площадью 25,5 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что
