Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации , Управлению градостроительства и архитектуры о признании права собственности на гараж №, ряд. №, расположенный по адресу: , ГСК «Прожектор» по проезду Монтажников, 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением № от <дата> ГСК «Прожектор»
Мотивировочная часть
Признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, и наличие технического заключения, выполненного ООО «Союзпроект» в соответствии с выводами которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Тамбова, Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Велес» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что строительство гаражных боксов ГСК «Велес» велось на основании Разрешения на производство подготовительных и основных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс , инвентарный , расположенный в ГСК «Велес» по адресу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности не жилое строение – гараж, площадью 39.9 кв. м. по адресу: , ГСК №, гараж №, ссылаясь на отсутствие Разрешения на ввод в эксплуатацию здания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что гараж № по адресу: в ГСК № был построен истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Курска удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», а также владельцем гаражного бокса № 48А в ГСК №10, паевой взнос за данный гаражный бокс выплатила, несет бремя содержания указанного
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 48А в гаражном блоке лит. Н, общей площадью 20,9 кв.м, расположенный в ГСК №10 «Железнодорожник» по адресу: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации , <ФИО>, <ФИО>, в утоненной редакции которого от 23.11.2021г. (т.2 л.д.70), просила признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Представитель Администрации в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации , <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж - отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование указала, что состояла в браке с <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде гаража, находящегося в ПГК «Строитель» по адресу: . Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Соответственно, судом установлено, что государственная регистрация права собственности на гараж по адресу: , гараж №, <ФИО> не была произведена, вместе с тем, бесспорно, установлено, что последний полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округао признании права собственности на гараж в порядке наследования, свои требования мотивируя тем
Описательная часть
Судом установлено, что умер Г.А.П., года рождения (л.д. 8). Из материалов дела следует, что в представленной Выписке из регистрационной книги от указано, что на основании записи в регистрационной книге
Мотивировочная часть
Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, признавшегоисковые требования истца, проверив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж №, в гаражном кооперативе «<ФИО> по <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м., расположенный в границах земельного
Описательная часть
Согласно пункту 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Вместе
Резолютивная часть
Включить гараж и земельный участок, расположенные по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> , умершей <дата>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления мэра № от <дата> гаражному строительному кооперативу № выдан государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 0,0982 га (982
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ГСК «Сокол», в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Смоленск, гаражно-строительный кооператив
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж построен <ФИО> в 2003-м году на территории, выделенной для строительства гаражей, паевой взнос за него уплачен в полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 40,6 кв.м., находящийся в ГСК «Сокол» в г. Смоленске на <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному строительному кооперативу «Центральный-1» (далее-ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: , мкр. Мамонтовка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, на основании соответствующего разрешения органа исполнительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Гаражно-строительному кооперативу «Обь», Администрации , Департаменту муниципальной собственности Администрации о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о предъявлении кем-либо правопритязаний на спорное имущество в судебном заседании не установлено. Совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании и имеющих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Обь», Администрации удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГЭСПК «Ленинский-2» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГЭСПК «Ленинский-2» по адресу: , г.о. Красногорск, , ГЭСПК «Ленинский-2». В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ГЭСПК «Ленинский-2». В указанном кооперативе ему принадлежит гараж №, что подтверждается справкой (Л.д.33)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что паевые, целевые, членские
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Челкаковский сельсовет муниципального района Бураевский район о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж общей площадью 496,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что между дольщиком <ФИО> и застройщиком ЗАО «Иркутскстройинвест» заключен договор участия в долевом строительстве от Дата. Предметом указанного договора являлось участие застройщика
Описательная часть
На основании вышеизложенного с учетом уточнений истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, ГСК «Солнечный», гараж №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адрес удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», а также владельцем гаражного бокса № в ГСК №10, паевой взнос за данный гаражный бокс выплатила, несет бремя содержания указанного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. 1В, общей площадью 33,7 кв.м, расположенный в ГСК №10 «Железнодорожник» по адресу: Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный В обоснование своих требований ссылается на то, что
Описательная часть
Представители истца: <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 09.06.2021, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержали в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании за ним права собственности на гараж номер обезличен, расположенный в районе дома . В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> выстроил на предоставленном ему в аренду земельном участке для строительства индивидуального гаража в районе дома индивидуальный гараж общей площадью кв.м. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> выстроил на предоставленном ему в аренду земельном участке для строительства индивидуального гаража в районе дома индивидуальный гараж общей площадью кв.м. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и <ФИО> о признании права собственности на гараж общей площадью 84,6 кв.м., расположенный по адресу: , ГСК «Энергетик», в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, <ФИО> умерла <дата> (л.д.9,10), из представленной копии свидетельства о рождении следует, что умершие <ФИО> и <ФИО> являются
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива N, владеет и пользуется гаражом N, общей площадью ... кв.м., полностью выплатила паевой взнос. Зарегистрировать право
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж N, общей площадью ... кв.м., в составе строения литер Г-Г72, расположенный по адресу: .... Судом установлено, что на основании Постановления главы г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к Гаражно-строительному кооперативу N, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в ГСПК № 8А г. Арзамас Нижегородской области общей площадью 22,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования о признании права собственности на гараж в порядке наследования поддержал, суду пояснил, что пользуется данным гаражом после смерти матери, регулярно уплачивает членские
Мотивировочная часть
<ФИО> является сыном и наследником первой очереди Н., вместе с тем, в течение установленного законом шестимесячного срока в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства он не обратился, однако им как наследником
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, ПК "Энергетик-91" в котором просит признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Горсовета № 338 от 28.06.1991 года и заявлений граждан о закреплении земельных участков под строительство гаражей, решением исполнительного комитета Октябрьского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру м2, расположенный по адресу: мотивируя тем, что она является членом указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации городского округа <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что в <<дата>> ей, как работнику Горно-обогатительного комбината
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <<дата>> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданской РФ, паспорт , выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <<дата>>, код подразделения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
