Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гараж №15, назначение: нежилое, общей площадью 27,8 кв.м, этаж:1, по адресу: , , . В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании протокола общего собрания членов кооператива №05 от 26.09.2013ФИО1 принят в члены ГСК №7, с выделением ему гаража №15, общей площадью 27,8 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, за <ФИО> может быть признано право собственности на гараж №15, общей площадью 27,8 кв.м, в силу чего исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гараж удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК № 42511 о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом ПГК № 42511, паевой взнос выплатил полностью 30.10.2021
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , расположенный в ПГК № 42511 по адресу: . В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения спора по существу нашел свое подтверждение факт членства <ФИО> в ПГК № 42511, выплаты в полном объеме паевого взноса за гаражный бокс , возведенный на специально отведенном для этого
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гараж № дата общей площадью 19,1 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 22, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ПГК «Веневский» заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение гараж № дата общей площадью 19,1 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 22, по адресу:
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гараж № дата общей площадью 19,1 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 22, по адресу: адрес
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа о признании права собственности на гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: в координатах точек контура
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что на основании устного разрешения представителя сельского совета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на здание гаража, площадью 35,2 кв.м. координатами точек контура согласно техническому плану здания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью 35,2 кв.м., расположенного по адресу: , Кунгурский муниципальный округ, , с координатами точек контура согласно техническому плану здания Номер контура
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. <дата> умер супруг истца - <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный гараж № в районе <адрес> в <адрес>, принадлежал <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, гараж №, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения состава ответчиков по иску) о признании права собственности на гаражный бокс № по <адрес> в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что со слов ответчика <ФИО> (при личной встрече с ним), он не претендует на спорный гараж, так как знает, что родители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для истца не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> Отменить принятые определением судьи Кировского районного суда г.Перми от 24 декабря 2021 года меры
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Мотивировав свои требования тем, что истец является членом ПГСК «Тополь». Указанный гаражный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГСК «Тополь», полностью выплатил паевой взнос на строительство гаражного бокса № по , построенного в 2003 (л.д.29). Учитывая, что под спорный гараж уполномоченным органом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования о признании права собственности на гараж №№ строение №№ площадью № кв.м., расположенном по адресу: г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации г.Тюмени от 17 октября 1997 № 3112 кооперативу автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования в аренду сроком на 1 год был
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание гаража назначение объекта недвижимости нежилое, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких обстоятельствах, поскольку гаражным боксом истец владеет с 1997г., добросовестно владеет и пользуется им по настоящее время, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение объекта недвижимости нежилое, общей площадью 25,6 кв.м., местоположение объекта недвижимости , с координатами точек контура: Номер контура
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Уфа, Автокооператив №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в Потребительском гаражном автокооперативе №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, расположенном по <адрес> с регистрацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. 218, 222 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями п. 26 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа город Уфа, Автокооператив №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Вологды о признании права собственности на двухэтажный гаражный бокс №, площадью 49,3 кв.м., расположенный по адресу: в следующих координатах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 1991 года является членом гаражно-строительного кооператива «Сетевик», имеет
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования о признании права собственности на гараж №№ строение №№ площадью № кв.м., расположенном по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации г.Тюмени от 17.10.1997 № 3112 кооперативу автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования в аренду сроком на 1 год был
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом гаражного потребительского кооператива «Колос» г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в качестве юридического лица зарегистрирован ГПК «Колос», основным видом экономической деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж номер литер «А», «под А» общей площадью 121,9 кв. м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Как следует из доводов иска, условия, предусмотренные ч. 3 ст. 222 ГК РФ, <ФИО> соблюдены в полном объеме. Учитывая, что спорные строения возведены на земельном участке, в соответствии его целевым использованием, истец
Мотивировочная часть
В соответствии п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ номер, Пленума ВАС РФ номер от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на гараж (под лит. «Г») площадью застройки 46,6 кв.м., площадью здания 36,7 кв.м., общей площадью помещений здания
Описательная часть
Судом установлено, что в 2000 году за счет собственных денежных средств истцом построен гараж. На данный гараж имеется технический паспорт. Однако по завершении строительства гаража, документы на него оформлены не были. Истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на гараж следует
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на гараж - отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа , с учетом уточненных требований просит признать право собственности на гаражный бокс общей площадью 39,9 кв. м, расположенный по адресу: , гаражный блок №
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Красноярска, о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 51,6кв.м, из которых гараж 43,5кв.м. подвал 8,1кв.м расположенный Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, Распоряжением администрации г.Красноярска от 03.03.1999г. №300-арх согласовано место размещения объекта на земельном участке № площадью 6890кв.м по
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на гараж (под лит. «Г, Г1») площадью застройки 36,0 кв.м., площадью здания 49,4 кв.м., общей площадью помещений здания
Описательная часть
Судом установлено, что в 1996 году за счет собственных денежных средств истцом построен гараж. На данный гараж имеется технический паспорт. Однако по завершению строительства гаража, документы на него оформлены не были. Истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на гараж следует
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на гараж - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мытищи МО, Гаражно-потребительскому кооперативу «Кооператив коллективных гаражей Автомототранспорта № 8-А» (далее – ГПК №8) о признании за ним права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, просило рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ГПК № 8-А в судебном заседании исковые требования признал, указав, что истцом в полном объеме внесены паевые
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд также учитывает, что требование о признании данного гаражного бокса самовольной постройкой и его сносе никем не заявлялось; право гаражного кооператива на предоставленный в аренду земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области, Гаражному потребительскому кооперативу «Кооператив коллективных гаражей Автомототранспрта №8А» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования о признании права собственности на гараж кв.м., расположенном по адресу: г. в гаражном кооперативе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации г.Тюмени от 17 октября 1997 № 3112 кооперативу автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования в аренду сроком на 1 год был
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на гараж (под лит. «Г2») площадью застройки 43,2 кв.м., площадью здания 36,6 кв.м., общей площадью помещений здания
Описательная часть
Судом установлено, что в 1998 году за счет собственных денежных средств истцом построен гараж. На данный гараж имеется технический паспорт. Однако по завершении строительства гаража, документы на него оформлены не были. Истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на гараж следует
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на гараж - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 42,3 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на отсутствие правовых и фактических оснований для признания права собственности на спорный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был возведен <ФИО> на законных основаниях, расположен в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным на тот момент лицом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Управе Ленинского АО г. Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №№, кадастровый
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в г. Богдановиче, территория гаражно-строительного кооператива Спортивная <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс числится за истцом, земельный участок под гаражным боксом выделен в пользование истцу в установленном
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Лесной», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж №№ площадью кв.м., расположенном
