Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «Строитель» (далее – ответчик) о признании права собственности гаражный бокс. В обоснование исковых требований заявил, что право у него на гараж
Описательная часть
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора на строительство и ввод
Мотивировочная часть
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку неявка ответчика на судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Строитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 218 и ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный относительно ориентира – здания многоквартирного жилого в г. Новосибирске. Истец
Мотивировочная часть
Обязанность доказать отсутствие нарушений и наличие оснований для признания права собственности на самовольную постройку в соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ, статьи 222 ГК РФ лежит на истце. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что на основании решения Исполнительного комитета городского совета от 03 августа 1977 г. ее маме <ФИО> был выделен земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, поскольку после смерти матери истец приняла наследство, от другого наследника возражений относительно заявленных требований не поступило, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа <адрес> (далее – администрация округа) о признании права собственности на нежилое помещение - гараж №, кадастровый №, площадью № кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в дело доказательства, учитывая принцип единства судьбы спорного земельного участка и расположенного на нем принадлежащего истцам жилого помещения (расположенного в двухквартирном жилом доме), открытое
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования, расположенный по адресу: г. Липецк, гаражный потребительский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Т,И.В. и Т.В.И. являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака I№. Исследованные в судебном заседании обстоятельства позволяют сделать вывод, что после
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на ? долю гаража № общей площадью 26,9 кв. м, с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? долю гаража № общей площадью 26,9 кв. м, с кадастровым номером № расположенный в гаражном потребительском кооперативе <адрес>
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил с ответчиком договор подряда на строительство гаража по адресу <адрес>, условия договора исполнил, оплатил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что строительство гаража осуществлялось ООО «Фаворит», с момента передачи ему гаража в 2020 г. он пользуется им по настоящее время. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> блок № гараж <адрес>, кадастровый номер №
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в 1998 году за счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные исковые требования в соответствии с доводами, изложенными в иске, и просила их удовлетворить. Указала, что данный гараж был построен ею в 1998 г
Мотивировочная часть
Поскольку истец, на основании разрешительного документа, своими силами и на свои средства выстроил гараж, с момента постройки пользуется гаражом, как своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии, гараж возведен с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ф.Е.Ж. обратилась в суд с иском к Р.Т.С. о признании права собственности на гараж, площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: указав, в обоснование иска, что между сторонами был заключен договор купли-продажи вышеуказанного гаража. В счет
Описательная часть
Представитель истца Б.С.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что Х.В.Н. (первоначальный собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, данный договор является юридически значимым документом и отражает переход права собственности на недвижимое имущество, со всеми правами
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж с погребом №, общей площадью 20,1кв.м., расположенного по адресу: , ГСК 238,в районе жилых домов №,гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить, пояснив суду, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Оренбурга, гаражному кооперативу № 238 о признании права собственности - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что в ноябре 1995 года он купил указанный гараж у иное лицо, передав ему
Описательная часть
Представитель истца адвокат Фомина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в г. Богдановиче, территория ГСК Первомайская, 36,2 указав, что в 2004 году на основании акта
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Юпитер-2», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №№ общей площадью 7 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Тюменского городского совета народных депутатов №4/16 от 06 февраля 1985 года отведён земельный участок площадью 0,15 га Тюменскому областному Совету ВДОАМ для проектирования
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска Красноярского края о признании за ней права собственности на гаражный бокс мотивируя свои требования тем, что в 1991 году на ее имя было выдано разрешение на строительство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31 марта 2022 года, выданной сроком по 31 марта 2025 года (л.д. 14) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс , площадью кв.м
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что постановлением
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать право собственности истца на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №А в гаражном блоке лит. «Н» общей площадью 19,7 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: . Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК№ 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно техническому паспорту Шахтинского отделения Ростовского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <дата> гараж №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж лит. «Г,п/Г», расположенный по адресу: , литер Г834, общей площадью 51,25 кв.м. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что построенный гараж не нарушает законные интересы других лиц, построен на земельном участке, специально отведенном под строительство гаражей, то суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска, что решением
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс с инвентарным номером *Номер*, площадью кв.м, расположенный в *Адрес* Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Юпитер-2», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №№ площадью кв.м., расположенный в потребительском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Тюменского городского совета народных депутатов №4/16 от 06 февраля 1985 года отведён земельный участок площадью 0,15 га Тюменскому областному Совету ВДОАМ для проектирования
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. «1И» общей площадью 33,7 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: . Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Юпитер-2», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №№ площадью кв.м., расположенный в потребительском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Тюменского городского совета народных депутатов №4/16 от 06 февраля 1985 года отведён земельный участок площадью 0,15 га Тюменскому областному Совету ВДОАМ для проектирования
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Во владении истца имеется гаражный бокс №, расположенный , в ГСК №, общей площадью 24,6 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что актом № от 03.11.1997 Государственной приемочной комиссии предъявленный к приемке гараж на 64 автомашины принят в эксплуатацию (л.д. 61-64)
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольное строения не нарушает градостроительные нормы и правила, расположены на земельном участке, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В период с 1984 года по 1993 год на основании разрешения администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области Семьёй <ФИО> был построен гараж, площадью 26,9 м2, который в настоящий момент имеет адрес:
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в его владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные исковые требования в соответствии с доводами, изложенными в иске, и просил их удовлетворить. Указал, что данный гараж был построен им в 1997г
Мотивировочная часть
Поскольку истец, на основании разрешительного документа, своими силами и на свои средства выстроил гараж, с момента постройки пользуется гаражом, как своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии, гараж возведен с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Юпитер-2», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №№ общей площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Тюменского городского совета народных депутатов №4/16 от 06 февраля 1985 года отведён земельный участок площадью 0,15 га Тюменскому областному Совету ВДОАМ для проектирования
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на гараж №, расположенный в ряду № в ГПК «Автолюбитель-2» г. Липецка, ссылаясь на то, что указанный гараж принадлежал ее мужу, который до своей смерти 27.10.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2020 года <ФИО> умер. <ФИО> являлась супругой умершего <ФИО> (указанное подтверждается свидетельствами о смерти II-РД № и о заключении брака V-РД №)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, ряд 23, расположенный в Потребительском гаражном кооперативе «Автолюбитель22 г. Липецка
