Гражданское дело <№*****>

<№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Нижегородской области

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Администрации городского округа <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что в <ДД.ММ.ГГГГ> ей, как работнику Горно-обогатительного комбината было выдано разрешение на строительство гаража <№*****> по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, тер. ГМ, <адрес> данное разрешение у нее не сохранилось. Она до настоящего времени открыто и добросовестно пользуется построенным ею гаражом

Просит признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданской РФ, паспорт <№*****>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****> зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, право собственности на гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, указала, что гараж строился на собственные средства, не в период брака.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вопроса передает на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно премета спора ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, на г8араж не претендует.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Материалами дела установлено, что решением Горьковского облисполкома <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> производственному объединению «Гремячевнеруд» для несельскохозяйственного использования предоставлено <данные изъяты>. земель, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> выдано свидетельство о праве собственности на землю №ННО27000043 (л.д.36).

ФИО1, как работнику Гремячевского горно-обогатительного комбината, в 1986 году данным предприятием на вышеуказанной территории, был выделен земельный участок под строительство гаража <№*****>.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

ФИО1 на основании разрешения Гремячевского Горно-обогатительного комбината (ГОК) на выделенном земельном участке по адресу <адрес> р.<адрес> тер ГМ <адрес> построен гараж <№*****>.

Согласно сведений, представленных отделом архитектуры и организации строительства администрации г.о.<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, гаражный массив, расположенный по адресу <адрес> р.<адрес> тер ГМ <адрес>, согласно «Правилам землепользования и застройки территории р.<адрес>, находится в территориальной зоне П-5 – Предприятия 5 класса вредности. Вид разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства в зоне П-5, в том числе, размещение объектов гаражного назначения.

Согласно технического плана на нежилое здание (строение), гараж <№*****> расположен по адресу: <адрес> р.<адрес> тер. ГМ <адрес>, представляет собой одноэтажное нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>м., год завершения строительства <ДД.ММ.ГГГГ>.д.10-18).

Данным гаражом истец открыто и добросовестно до настоящего времени владеет и пользуется.

Сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости, материалы дела не содержат.

Других лиц, претендующих на гараж, не усматривается.

Возражений от ответчика администрации г.о.г. Кулебаки Нижегородской области в суд не поступило.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданской РФ, паспорт <№*****>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 520-017, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, право собственности на гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, тер. ГМ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Т.В. Зуева