Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», Жилищно-строительному кооперативу «Солнышко-72» (далее – ЖСК «Солнышко-72»), о признании права собственности на гараж
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж №), площадью 17,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования «Город Саратов» , жилищно-строительному кооперативу «Солнышко-72» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что он является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на объект – гараж №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». Требования мотивируют тем
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно требований, так как площадь гаража превышает площадь предоставленного в аренду земельного участка. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд принимает во внимание, что основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Дружба 4» (далее по тексту – Кооператив), администрации городского округа Пушкинский Московской области (далее по тексту –
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, в том числе в порядке части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, в том числе в порядке части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Дружба 4», ИНН , администрации городского округа Пушкинский Московской области, ИНН , о признании права собственности на гаражный бокс
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что им на основании договора купли-продажи приобретены гаражи № в ряду №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в качестве юридического лица зарегистрирован ГПК «Колос», основным видом экономической деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснокамский межрайонный суд с иском к администрации городского округа г. Агидель РБ о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в <дата> истец по адресу получил гараж № в блоке №
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Признать право собственности на гараж № в блоке №, расположенного в ГСК «Северный» по адресу: , кадастровый номер №, за <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя о признании за ним права собственности на гараж № общей площадью 20,9 кв. м, расположенный по адресу : <адрес> и указании, что решение суда является
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 21 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 17,3 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29 ноября 1993 года ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Потребительскому гаражному кооперативу "Щитовик"
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Т.Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец Т.В.Е., им было получено свидетельство о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Т.В.Е. данный гараж был приобретен на основании решения Володарского районного совета народных депутатов №.... от <дата>, налоги он добросовестно оплачивал, он являлся собственником спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Е.В. к Брянской городской администрации и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гаражи, указав в иске, что потребительскому АГК «Дорожник» на основании Постановления Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании потребительскому АГК «Дорожник» на основании Постановления Администрации города Каменск- Шахтинского Ростовской области от <дата> № предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>—<адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, третье лицо АГК "Маяк"
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании сведений МУПИ г. Шахты гаражом № 11143 лит. «Г/пГ», общей площадью 47,7 кв.м, расположенным по адресу: Ростовская область г. Шахты а/к Маяк по ул
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный гараж № 11143 лит. «Г,п/Г», общей площадью 47,7 кв.м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: Ростовская область город Шахты а/к Маяк
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает, что должно быть признано право собственности за истцом право собственности за <ФИО> право собственности на индивидуальный гараж № 11143 лит. «Г,п/Г», общей площадью 47,7 кв.м
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Хуторская 11-13», в котором указала, что за счет собственных средств на территории ГСК (<адрес>) в 1998 г. возвела гараж №. При этом она в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации г. Курска от <дата> № ОАО «Курскстрой» был предоставлен земельный участок, площадью 1 846 кв.м, под строительство 5-ти этажного жилого дома с надстройкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч.4 ст. 218 ГК РФ, признание иска ответчиком, учитывая отсутствие у истца возможности во внесудебном порядке зарегистрировать права собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Хуторская 11-13» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога, КУИ г. Таганрога, Гаражному кооперативу «Маховик» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, находящийся в ГК «Маховик» и расположенный на земельном участке по адресу: В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, Комитету по управлению имуществом г. Таганрога и Гаражному кооперативу «Маховик» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации г.Минусинска о признании права собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Мотивировав свои
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО> состояла с <ФИО> в браке до его смерти. При жизни <ФИО> по месту работы на «Электрокомплексе» был предоставлен земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Минусинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова, ГСК «Маяк» о признании права собственности на гараж . В обоснование иска указав, что Распоряжением ТУ мэрии по Октябрьскому району г. Тамбова от 12.09.2000 года «О
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что Постановлением мэрии г.Тамбова от 15.01.1993 предварительно согласован
Мотивировочная часть
<ФИО> фактически принял наследство в виде спорного гаража после смерти своего отца, т.к. несет бремя по содержанию строения, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гараж. Кроме того, признавая
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец К.А.И. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, в котором просил признать право собственности на гараж площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: , ГО №.... по , гараж №.... за К.А.И. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Брянской городской администрации А.О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку согласно техническому заключению объект возведен в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании за К.А.И. права собственности на гараж №...., расположенный в блоке гаражей по адресу: , ГО №.... по
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.И. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации и комитету градостроительства и землепользования администрации о признании права собственности на гараж расположенный в гаражно-строительном кооперативе « В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении. Представитель администрации и Комитета градостроительства и землепользования администрации –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , комитету градостроительства и землепользования администрации удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, года рождения, право собственности в порядке наследования на здание гаража нежилое по адресу: , площадью 32,9 кв. м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился Х.Г.И. к ответчику администрации МО «Город Алдан», в обоснование указав, что в 1993 году в гаражном кооперативе «АЯМовец» организованным АТХ АЯМтранс Х.Г.И. был выделен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Х.Г.И. по доверенности Иордан Т.Е. поддержала требования искового заявления, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Настаивала признать за Х.Г.И. право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Х.Г.И. к Муниципальному образованию «Город Алдан» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что она является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 51,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, д. Гольёво, ГК «Колос». Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс № в потребительском гаражном кооперативе № /////////, площадью 22,9 кв.м. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является объект недвижимого имущества: гаражный бокс№, расположенный по адресу: /////////, гаражный участок №. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж №№ площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года умерла <ФИО> – мать истца <ФИО> (л.д.12-13)
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО>. при жизни являлась членом кооператива, в котором за счет собственных средств построила гараж, однако не зарегистрировала при жизни право собственности на объект в установленном законом порядке, учитывая, что срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 15,10 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, , рядом с домом №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 15, 10 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету Архитектуры и градостроительства г. Курка, Администрации г.Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что на основании решения №01-18/1586 от 10.09.2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2010 года на основании решения №01-18/1586 от 10.09.2010 года Комитета по управлению имуществом Курской области ГСК-№ был предоставлен в аренду земельный участок, площадью 2300 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету архитектуры и градостроительства г.Курска, Администрации г.Курска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является членом ПГК N, владеет и пользуется гаражом N, полностью оплатила паевой взнос, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет. Зарегистрировать право собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж) N, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: ... Судом установлено, что согласно договору аренды земель N от ..., заключенному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу N, администрации ... о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
