РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 30 августа 2022 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеходановой О.К.,
при секретаре Пащенко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.Минусинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации г.Минусинска о признании права собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. Истец является наследником первой очереди. При жизни ФИО1 был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе Котельной <адрес>, на территории гаражного кооператива «Электромашиностроитель», при этом постановления о выделении земельного участка в архиве г. Минусинска не сохранилось. В 1979 году на данном земельном участке ФИО1 своими силами построил гараж, вступил в члены гаражного кооператива «Электромашиностроитель», оплачивал членские взносы, при жизни владел и пользовался спорным гаражом, нес расходы по его содержанию, однако свои права в установленном законом порядке не зарегистрировал, ДД.ММ.ГГГГ умер. В соответствии с распоряжением администрации г. Минусинска № № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу утвержден адрес: <адрес>. Истец, как супруга является наследником первой очереди по закону после его смерти, других наследников не имеется. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не имеет возможности в связи с отсутствием зарегистрированных на него прав в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд. До настоящего времени права на спорный объект ни за кем не зарегистрированы (л.д.6-7).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены гаражный кооператив «Электромашиностроитель», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.99, 129).
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске (л.д.146).
Представители ответчика администрации г. Минусинска, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МУП г. Минусинска «Земли города», гаражный кооператив «Электромашиностроитель», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили (л.д.131,141-145).
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.2 и ч.4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 состояла с ФИО1 в браке до его смерти. При жизни ФИО1 по месту работы на «Электрокомплексе» был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в <адрес>, на территории гаражного кооперативе «Электромашиностроитель». На этом земельном участке им собственными силами был возведен капитальный гараж № площадью 21,7 кв.м., которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию, предпринял меры к оформлению гаража, однако документы в установленном законом порядке не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, автомобили и долю в квартире (л.д.63-71), однако свидетельство о праве на гараж наследнику не выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство в виде указанного гаража, владеет и пользуется этим недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию. В МКУ «Архив г. Минусинска», сведений о выделении ФИО1 земельного участка под спорным гаражом не сохранилось.
Наследниками после смерти ФИО1, кроме истца, являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5, который от вступления в наследство отказались в пользу истца (л.д.34-35).
По данным Минусинского отделения АО «Ростехнивентаризация- Федеральное БТИ» в инвентарном деле на объект - гараж, расположенный по адресу: <адрес> имеется запись о постановке на технический учет ФИО1 данного объекта недвижимости согласно решения исполкома Минусинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, однако сведения о зарегистрированных правах в установленном законом порядке отсутствуют (л.д.132).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости данные о зарегистрированных правах на объект недвижимости: здание, адрес: <адрес> – отсутствуют (л.д. 123).
Согласно справки Гаражного кооператива «Электромашиностроитель» ФИО1 являлся с 1987 года членом гаражного кооператива, нес своевременно расходы по оплате членских взносов (л.д.12-15).
Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж, поскольку он был возведен на земельном участке, выделенном в установленном законом порядке наследодателю ФИО1, построен им с соблюдением соответствующих требований, а после его смерти ФИО2 фактически приняла наследство в виде этого гаража.
Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует включению его в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований ФИО2
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации г.Минусинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, СНИЛС 057№, право собственности на гараж, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: О.К. Шеходанова
Мотивированное решение составлено 06 сентября 2022 г.