Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации г. Красноярска, в котором просит признать право собственности за истцом на гаражный бокс У, общей площадью 40 кв. м., расположенный по адресу: Х Х Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом потребительского кооператива «Энергетик-91», действующего на основании Устава 26 ноября 2011 года и полностью выплатил членские взносы за гараж, расположенный
Мотивировочная часть
Доказательств уважительности причины неявки ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Ралли», ДИО Тюменской области, Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж №, общей площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом гаражного кооператива «Ралли», владеет гаражом №, общей площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеуказанных документов суд приходит к выводу о том, что со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Ралли», ДИО Тюменской области, Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 45,2 кв.м, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что истец с дата является членом Гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном земельном участке, за счет внесенных паевых взносов в действующий кооператив, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на созданное имущество
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 44,5 кв.м, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что истец с дата является членом Гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном земельном участке, за счет внесенных паевых взносов в действующий кооператив, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на созданное имущество
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> Управлением архитектуры и градостроительства мэрии ей было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства-гаража
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности на гараж площадью 338,2 кв.м. в координатах характерных точек контура объекта недвижимости № согласно технического плана, подготовленного кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что гаражный бокс возведен на основании разрешения на строительство, выданного в установленном законом порядке, строился на предоставленном в аренду для строительства земельном участке, строительным
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 46,0 кв.м, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что истец с дата является членом Гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном земельном участке, за счет внесенных паевых взносов в действующий кооператив, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на созданное имущество
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 45,6 кв.м, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что с дата истец является членом Гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном земельном участке, за счет внесенных паевых взносов в действующий кооператив, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на созданное имущество
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что после смерти 25.06.2014 ее мужа <ФИО> открылось наследство в виде гаража, расположенного
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: , . Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Сплав», Администрации города Королёва Московской области о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке лит.Д, гаражный бокс № в блоке лит.Д, ссылаясь на то, что с 1996 года он является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГК «Сплав». В судебном заседании установлено, что ГК «Сплав» расположен по адресу: , зарегистрирован в установленном порядке в ЕГРЮЛ как юридическое лицо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, истцу не может быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Сплав», Администрации городского округа Королёв – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенный по адресу: , помещение I, бокс 280. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 28 марта 2018 г. является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 280, расположенного по адресу: , пом. I, площадью 21,6 кв.м., ежемесячно вносит членские взносы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 44,6 кв.м, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что истец с дата является членом Гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном земельном участке, за счет внесенных паевых взносов в действующий кооператив, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на созданное имущество
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, указывая, что, на основании свидетельства на право собственности на землю, выдано
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю, выдано 21.06.1994 г. администрацией Семилукского сельского Совета Воронежской области, <ФИО> принадлежит жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: признать объектом недвижимости нежилое помещение, гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, ГПК «Организация», блок 1, гараж 2, с характеристиками: площадь 40,6 кв.м, этажность: 1
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения о создании юридического лица Дата был создан гаражный потребительский кооператив «Организация», который был зарегистрирован Дата, и находится по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администарции р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что С.А.Г. являлся членом потребительского гаражного кооператива, расположенного на . В настоящее время гаражного кооператива не существует. На основании Решения
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж с кадастровым номером № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на спорное нежилое помещение – гараж подлежат удовлетворению
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж ... общей площадью ... расположенный по адресу (адрес) Требования мотивированы тем, что постановлением администрации Рузского муниципального района Московской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс -удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №№ расположенный по адресу: <адрес>, в границах потребительского гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, мотивируя свои требования тем, что с 2015 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, просит суд признать за ней право собственности на гараж – Литер Г499, общей площадью 25,90 кв.м., по адресу: РФ, гараж . Истец и её представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на гараж, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое строение гараж в <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, «Гаражный кооператив № 17 по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны договора выполнили по отношению друг к другу все условия договора купли-продажи гаража, следовательно, договор является заключенным, исполненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 46,9 кв.м, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что истец с дата является членом Гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном земельном участке, за счет внесенных паевых взносов в действующий кооператив, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на созданное имущество
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Хуторская 11-13», в котором указала, что за счет собственных средств на территории ГСК () в 1998 г. возвела гараж №55. При этом она в полном объеме выплатила паевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации г. Курска от 17.03.1998 г. №221 ОАО «Курскстрой» был предоставлен земельный участок, площадью 1 846 кв.м, под строительство 5-ти этажного жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у истца возможности во внесудебном порядке зарегистрировать права собственности на спорный гараж, возведение которого не нарушило права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Хуторская 11-13» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 14,70 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, , рядом с домом №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 14, 70 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу Из материалов дела следует, что Решением исполнительного комитета Туймазинского городского Совета народных депутатов БАССР
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 93,2 кв.м, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что с дата истец является членом Гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном земельном участке, за счет внесенных паевых взносов в действующий кооператив, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на созданное имущество
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что собственными силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс № общей площадью 22,4 кв.м, расположенный в автокооперативе «Болид», просил признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта на право пользования землей от <дата> № № Калужскому филиалу межотраслевого научно-технического комплекса «Микрохирургия глаза» был выделен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
