Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Кудымкара о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указывает, что на основании распоряжения Кудымкарского городского Совета народных депутатов
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> требования и основания иска утонил, просит признать за ним право собственности на гараж площадью 24,1 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: , ГСК №, в силу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, соответчиков, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
13.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к НОГ НПК «Восход» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что в списке членов гаражного общества «Восход» под номером 113 указан <ФИО> Согласно справке председателя НОГ НПГК «Восход» от , <ФИО> являлся членом гаражного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО> ча, умершего , в виде гаражного бокса с кадастровым номером , площадью 22,2 кв.м., назначение: нежилое, наименование: гаражный бокс
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 15,80 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, , рядом с домом №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № № площадью 15,80 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Дата умерла ЗТИ, Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дата Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, расположенный по адресу: В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что согласно свидетельства о заключении брака <ФИО> является супругой умершего <ФИО> Из материалов дела следует, что наследодателем <ФИО> 22.01.2009 было составлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанные гараж создан в пределах границ земельного участка, принадлежащего ГК «Южный», гараж создан с соблюдением градостроительных и иных норм, используются по целевому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, улица №, расположенные по адресу: , ГК «Южный», удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – индивидуальный гараж года постройки площадью 26,6 кв.м., контур которого
Описательная часть
<ФИО> ссылаясь на положения статей 12, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в абзацах 2-5 пункта 15 Постановления Пленума от <дата> № «О некоторых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на индивидуальный гараж площадью 26,6 кв.м., контур которого обозначен характерными точками по <обезличено>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, , рядом с домом №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 15 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Зелёная Роща-1», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Свеча» (далее – ГК «Свеча») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <ФИО> является членом ГК «Свеча» и владеет
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ГК «Свеча» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь членом ГК «Свеча», владеет и пользуется гаражным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражному кооперативу «Свеча» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 45,6 кв.м, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что истец с дата является членом Гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном земельном участке, за счет внесенных паевых взносов в действующий кооператив, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на созданное имущество
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, просит установить факт владения и пользования на праве собственности умершим <ФИО> нежилым имуществом – гаражом, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Просила удовлетворить её исковые требования в полном объеме. Также пояснила, что после смерти своего мужа она одна приняла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнив, что земельный участок под строительство гаража был выделен ее мужу в 1988
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного спора суд учитывает, что земельный участок был предоставлен гаражному кооперативу для строительства гаражей, постройка находится в границах предоставленного для строительства гаражей земельного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в 1995
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что в 1995 году истица <ФИО> осуществила строительство гаража . В судебном заседании установлено, что гараж возведен с соблюдением строительных норм
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гараж
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на нежилое здание – одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 29,6 кв.метров расположенный по адресу: (адрес обезличен) В
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> на основании заявления от (дата обезличена) принята в члены ГСК «Сирень», ей выдана членская книжка, оплачены членские взносы кооператива (дата обезличена). Истец является членом ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорное строение возведено на отведенном под строительство гаражей земельном участке, какого-либо спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гараж № 918, расположенный по адресу: адрес, пом.I, общей площадью 25,4 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой от 08.02.2022 истцом был полностью выплачен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ГСК «Южный - 58», Администрации г. Екатеринбурга и Министерству по управлению государственным имущество Свердловской области иск о признании права собственности на гаражный бокс № №, площадью 22,0 кв.м., к.н. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что гаражный бокс № 216, расположенный в <обезличено>, входит в состав земельного участка с кадастровым номером №. С учетом того, что истец является членом ГСК «Южный-58»
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание гаража, наименование объекта недвижимости: гараж, назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его предстатель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. О чем представили соответствующее заявление. Представитель ответчика управления градостроительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, наименование объекта недвижимости: гараж, назначение объекта недвижимости: нежилое, общей площадью кв.м., местоположение объекта недвижимости: , расположенного на земельном
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью кв. м, расположенному <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что распоряжением администрации г. Тюмени от <дата> № Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к гаражному кооперативу "Старт-19" о признании права собственности на гараж удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер <ФИО>. Умерший <ФИО> доводился ей супругом, что подтверждается свидетельством о браке 1-РУ №, выданным Татищесвским отделом ЗАГС <дата>
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования на здание гаража №, площадью 28,6 кв.м, находящегося по адресу: зона (массив) Нефтяник в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что **.**,** умерла его дочь К. После ее
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти К. Судом установлено и из материалов дела следует следующее
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти дочери К., умершей **.**,**, судом установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти дочери К., состоящее из гаража общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного спора суд учитывает, что земельный участок был предоставлен гаражному кооперативу для строительства гаражей, постройка находится в границах предоставленного для строительства гаражей земельного
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, ГСК «Луговой» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Обосновывая таким образом свои требования, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по завещанию. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1118 - 1120, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрел право собственности на гараж №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области, ГСК «Луговой» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указано, что в 2016г. истец за счет собственных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации р.п. Шатки Шатковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж. Требования мотивировал тем, что <дата> умер его
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 19.03.2014 г., при рассмотрении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству жилищной политики о признании права собственности на гараж, площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: , пос. рыбхоз Гжелка, , уч.1Б/1 в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации Раменского городского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах испрашиваемый объект недвижимого имущества является самовольно возведенным строением. На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству жилищной политики о признании права собственности на гараж в порядке наследования – отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК ГСК «Октябрь» «о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что согласно архивной копии постановления главы Первомайской поселковой администрации г. Щекино Тульской области №
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью по внутреннему обмеру- 21,5 кв.м, площадь подвала по внутреннему обмеру- 17,4 кв.м, и общей площадью гаража
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
