О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом
Эта категория охватывает споры о том, кому на самом деле принадлежит жилой дом. В частности, подкатегория посвящена ситуации, когда человек долгое время владеет домом как своим, но не имеет официальных документов. Суд рассматривает, можно ли признать его собственником на основании длительного и непрерывного владения, известного как приобретательная давность.
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным домом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Никольска Пензенской области о признании объекта недвижимости индивидуальным домом и признании права собственности на него, в котором указала, что на основании договора купли -продажи
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области о признании объекта недвижимости единым индивидуальным жилым домом и признании права собственности на него, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>1
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> (), <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома долевой собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома совместной собственностью, определении долей, как равные. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при доказанности факта договоренности о создании общей собственности лицами, не состоящими в браке, доли в праве собственности на общее имущество определяются в зависимости от объема вложений каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> о признании жилого дома долевой собственностью,- отказать
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на вновь возведенный объект недвижимости – двухэтажный жилой дом <дата> постройки, расположенный на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на вновь возведенный объект недвижимости – двухэтажный жилой дом <дата> постройки
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на вновь возведенный объект недвижимости - двухэтажный жилой дом<дата> постройки общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из представленного в материалы дела проекта, объяснений истца <ФИО> и представителя КУМИ следует, что жилой дом построен за границами земельного участка. Вместе с тем, площадь, занятая под домом, составляет менее 10%
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на вновь возведенный объект недвижимости – двухэтажный жилой дом <дата> постройки, расположенный на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на вновь возведенный объект недвижимости – двухэтажный жилой дом <дата> постройки
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на вновь возведенный объект недвижимости - двухэтажный жилой дом<дата> постройки общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из представленного в материалы дела проекта, объяснений истца <ФИО> и представителя КУМИ следует, что жилой дом построен за границами земельного участка. Вместе с тем, площадь, занятая под домом, составляет менее 10%
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на линейные объекты недвижимости
Вводная часть
Акционерное общество «Югорская региональная электросетевая компания» (далее - АО «ЮРЭСК») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на линейные объекты недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» о признании права собственности на линейные объекты недвижимости удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок и находящийся на нем деревянный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области с требованиями о признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок площадью 800 м^2 с кадастровым №
Описательная часть
Со ссылкой на п. 3 ст. 218 ГК РФ, ст. 234 ГК РФ, пункты 15, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума ВАС N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности, реальном разделе домовладения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о реальном разделе домовладения, указывая, что истец и ответчик <ФИО> являются собственниками (доля вправе общей долевой собственности каждого ?) жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шаталина Н.Ю., действующая на основании ордера, поддержала заявленные требования. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об изменении правового статуса объекта недвижимости и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> об изменении правового статуса объекта недвижимости и признании права собственности на жилой дом, в котором указывает, что она
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что при наличии общей стены двух жилых помещений по адресу на кадастровом учете стояли два разных объекта с присвоением каждому кадастрового номера, и соглашению заключенного между истцом <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> об изменении правового статуса объекта недвижимости и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиры
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйной вещи прошло более одного года, а собственник объекта недвижимости не объявился, в силу закона заявление
Резолютивная часть
Заявление Администрации Старорусского муниципального района удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиры
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйной вещи прошло более одного года, а собственник объекта недвижимости не объявился, в силу закона заявление
Резолютивная часть
Заявление Администрации Старорусского муниципального района удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилую квартиру, в доме, расположенном по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>2, указав, что дом был приобретен ею у <ФИО> по расписке, те снялись
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество как участника долевого строительства и снятии обременений с многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «ТрастИнвест» о признании права собственности на недвижимое имущество как участников долевого
Описательная часть
- <ФИО> просит признать за ней, как за участником долевого строительства, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,83 кв.м., как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены взыскатели по сводному исполнительному
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрастИнвест» о признании права собственности на недвижимое имущество как участника
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и о включении квартиры и многоквартирного жилого дома в государственный кадастр
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд, указав, что в 2000 году территориальной администрацией В. <адрес> истице и её мужу <ФИО> было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ по строительству <адрес>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что действительно заявительница добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что действительно заявительница добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на 3 комнатную квартиру в 2 квартирном жилом доме, расположенную по <адрес> <адрес>, общей
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации МО Верхотурский, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование указано, что он в 1989 купил дом у своей матери, <ФИО>, договор подписала сестра <ФИО> по доверенности, право собственности он
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих, исследовав материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации МО Верхотурский, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>, указав, что дом был приобретен ее мужем у <ФИО>, что подтверждает
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 1, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании договора об оформлении
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 1, <ФИО>, <ФИО>, извещенные судом надлежащим образом, не явились, направив в суд своего
Мотивировочная часть
Поскольку обращение истцов в суд не обусловлено нарушением ответчиком их прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 1, <ФИО>, <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом площадью 324,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизлярский районный суд РД с иском к администрации МР «<адрес>» РД с вышеуказанными требованиями, указав в обосновании своих требований на то, что согласно Постановления администрации сельского поселения
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – самовольную постройку - жилой дом, общей площадью 324,6 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>. В ходе судебного заседание установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> Администрации МР «Кизлярский район» о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом площадью 324,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании распоряжения о сносе самовольной постройки, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным (незаконным) распоряжение ОА г. Якутска от 18 декабря 2024 №№-р «о принятии решения о сносе самовольной постройки объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что объект недвижимости был возведен на земельном участке в период действия договора земельного участка, объект имеет вспомогательное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный объект полностью отвечает критериям вспомогательного, а его возведение до основного объекта не свидетельствует о самовольном строительстве. Исследовав доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружной администрации города Якутска, Департаменту градостроительства и архитектуры Окружной администрации города Якутска удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права долевой собственности на новый жилой дом
Вводная часть
<ФИО> почтовым отправлением от <дата>, подала в суд исковое заявление к <ФИО> указав, что <дата> зарегистрировала брак с <ФИО>, проживавшим в домовладении по адресу Адрес, состоящего из жилого дома
Описательная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> подала <дата> встречное заявление к <ФИО>, которым просит признать за собой право на 1/2 долю, в праве общей долевой собственности на Новый дом, указав
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, посредством ВКС с Октябрьским районным судом г.Саратова, поддержала встречные требования <ФИО>, по основаниям указанным во встречном заявлении, просит оставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО>, удовлетворить частично
