О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом
Эта категория охватывает споры о том, кому на самом деле принадлежит жилой дом. В частности, подкатегория посвящена ситуации, когда человек долгое время владеет домом как своим, но не имеет официальных документов. Суд рассматривает, можно ли признать его собственником на основании длительного и непрерывного владения, известного как приобретательная давность.
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Родина» о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру. В обоснование иска указала, что Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, 1989 года постройки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Родина» о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру удовлетворить в полном объёме
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Ижемский», администрации сельского поселения «Няшабож» о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью 1400 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что земельный участок был представлен супругу <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения для размещения жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, свидетеля Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Ижемский», администрации сельского поселения «Краснобор» о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании постановления главы администрации Красноборского сельского Совета от <дата> № выделен земельный участок в пожизненное наследуемое владение площадью
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – квартиру
Вводная часть
Истец ******1 обратилась в суд с исковым завыванием к Администрации Половинского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ******1 к Администрации Половинского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на пристройки к жилому дому, возложении обязанностей о даче согласия на установку газового оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Ответчик, в нарушение статьей 209, 210 ГК РФ, полагает себя единоличным собственником дома, в связи с чем самостоятельно распоряжается газовым оборудованием с сентября 2021 года. Именно ответчик обязан устранить нарушения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по первоначальному и встречному искам, суд учитывает, что согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности, указав в обоснование, что отец истца <ФИО>, дата года рождения, был зарегистрированный на момент смерти по адресу: 400011, Волгоград
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 41,2 кв. м, расположенную по адресу: - г. Волгоград, адрес, кадастровый номер номер. Истец <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности, - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру <адрес>. В обоснование заявленного требования указывает, что
Описательная часть
Из домовой книги на квартиру <адрес> судом установлено, что по указанному адресу зарегистрированы: <ФИО> с <дата> по настоящее время, <ФИО> и <ФИО> О.А. с <дата> по настоящее время. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру
Вводная часть
М.Л.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Староуткинск Свердловской области, М.Ю.Н., М.А.Ю., Д.Т.А., Ф.В.Ф., М.А.П. о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что он рассматривает иск о признании права на основании сделки, которая никем не оспорена и не признана недействительной, поэтому суд должен исходить из законности заключённой сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Л.Ф. к Администрации городского округа Староуткинск Свердловской области , М.Ю.Н. , М.А.Ю. , Д.Т.А. , Ф.В.Ф. , М.А.П. о признании права собственности на недвижимое имущество– квартиру удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру и нежилое помещение гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, ссылаясь на то, что с октября 2010 года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной 20 декабря 2010 года
Описательная часть
За время непрерывного владения вышеуказанной квартирой завершил ее строительство, произвел отделочные работы, производил текущий ремонт, занимался благоустройством и поддержанием порядка, вкладывал свои средства, то есть владел недвижимым
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание позицию ответчиков Администрации сельского поселения «Новоширокинское», ОАО «Новоширокинский рудник», <ФИО>, не представивших возражения против удовлетворения заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Новоширокинское», ОАО «Новоширокинский рудник», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, нежилое помещение (гараж), удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру и нежилое помещение – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, ссылаясь на то, что с октября 2010 года проживает в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес> приобретенной
Описательная часть
За время непрерывного владения вышеуказанной квартирой завершил ее строительство, произвел отделочные работы за свой счет, производил текущий ремонт, занимался благоустройством и поддержанием порядка, вкладывал свои средства, то есть владел
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание позицию ответчиков Администрации сельского поселения «Новоширокинское», ОАО «Новоширокинский рудник», <ФИО>, не представивших возражений против удовлетворения заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Новоширокинское», ОАО «Новоширокинский рудник», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, нежилое помещение (гараж), удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, где просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> право
Описательная часть
Судом установлено, что истец проживает в <адрес> <адрес>, по <адрес>, владеет жилым помещением – квартирой, общей площадью 173.7 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 124.8 кв.м., в том числе жилая
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде отдельно стоящего жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в виде отдельно стоящего жилого дома. В
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххх. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не должна исключаться возможность приобретения такого имущества <ФИО> по основанию, предусмотренному ст. 234 ГК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома и признании права собственности на возведенный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства, в котором просила: признать самовольной постройкой объект незавершенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) - администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата> как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту ИП <ФИО> – <ФИО> были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании долей в праве собственности на недвижимое имущество долями части жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г. Новокузнецка о признании долей в праве собственности на недвижимое имущество долями части жилого дома. Свои исковые требования мотивируют тем
Описательная часть
Право собственности у истцов возникло на основании Договора купли-продажи №... доли жилого дома, удостоверенного нотариусом <ФИО>, зарегистрированным в реестре за №... от .. .. ....г. зарегистрированным в Управлении Федеральной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать ? долю в здании с кадастровым номером №... площадью №... кв.м., принадлежащую <ФИО>, .. .. ....г. г.р. и <ФИО>, .. .. ....г. г.р. отдельным зданием
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 20-25) просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., состоит из ... кадастровым номером ..., долевыми сособственниками которой являются <ФИО> (1/2 доли), <ФИО> (1/4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил. Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание причину
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к мэрии ... о признании права собственности на жилые дома и земельные участки под ними удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилые дома. В обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование <ФИО> поддержала, просит удовлетворить его в полном объёме. Судом достоверно установлено: постановлением главы Коркинского
Мотивировочная часть
Данные постройки являются самовольными, т.к. в настоящее время они не могут быть введены в эксплуатацию по причине отсутствия прав у истца на земельные участки. Вместе с тем, во время строительства истец приобретал и доставлял
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее также – истцы) обратились в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также - Администрация ГО г. Уфа, ответчик), мотивируя тем
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено и не оспорено сторонами, что истец <ФИО> является фактическим собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, 1980 года постройки, площадью 104,5 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № 407/2024 от 16 декабря 2024 года, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84-86 ГПК РФ, содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные
Резолютивная часть
Исковое заявление (с учетом уточнения) <ФИО>, <ФИО> к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые дома, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИФНС № по Ростовской области о признании права собственности на жилые дома, указав на то, что <дата> умерла его мать, <ФИО>, зарегистрированная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, литер «А», площадью 41,3 кв.м., кадастровый № и 5/20 долей в праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу требований ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, литер «А», площадью 41,3 кв.м., кадастровый номер № и 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, литер «Ф», площадью 34,2 кв.м., кадастровый
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Назаровского сельского поселения Рыбинского района Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества по договору подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истицей права собственности на жилой дом, кадастровый номер №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС №, право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 04.07.2010 года
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чухломского муниципального района Костромской области и отделу капитального строительства и архитектуры администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец обратился с настоящим иском в суд и просит признать за ним право собственности на четыре жилых дома (площадью 92,4 кв.м., площадью 92,2 кв.м., площадью 287,4 кв.м., площадью 458,8 кв.м.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За ним следует признать право собственности на вышеуказанные жилые дома
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 63,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта добросовестного владения жилым помещением и признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта добросовестного владения жилым помещением и признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с предъявленными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта добросовестного владения жилым помещением и признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании объектом недвижимости жилым домом и признании право собственности в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании объектом недвижимости жилым домом и признании право собственности в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, поскольку ответчик <ФИО> в установленном порядке не хочет вводить домовладение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме и признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> (свидетельство о рождении II – ЖТ № выдано <дата>), <ФИО> к <ФИО> о признании объектом недвижимости
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками
Вводная часть
Мачуха, обратилась с иском к <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, указывая, что <дата> между Мачуха, и <ФИО>, был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать за Мачуха, право собственности на жилой дом литер А общей площадью 39.8 кв.м., с хозяйственными постройками: сарай с подвалом литер Г, уборная литер Г2, бассейн литер Г2, колодец литер ГЗ, дымоход литер Г4
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Мачуха к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, удовлетворить полностью
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по снованиям, указанным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска и ответчиком <ФИО> при рассмотрении данного гражданского дела права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Скопец <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», Судавной <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки удовлетворить
