О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок и на блок жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец, через своего представителя по доверенности, обратилась в суд по следующим основаниям: <дата> умер её муж <ФИО>. На момент смерти мужа открылось наследство в виде приусадебного земельного участка и расположенного на нем
Описательная часть
Просит суд признать за нею право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 60,4 кв. метров, а также на земельный участок площадью 512 кв. метров по этому же
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим и основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение представляет собой блок жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 60,4 кв. метров, а также на земельный участок площадью 512 кв. метров, с кадастровым номером №
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки в прядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском Администрации Ленинского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки: с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственникам долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей сестры – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выше установленные факты, указывающие на возникновение у наследодателей истца права собственности на спорные земельные участки, расположенные при вышеуказанном жилом доме
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности земельный участок порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что его отцу – <ФИО>, умершему <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> администрацией сельского Совета Можайского района Московской области было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание подтвержденную надлежащими доказательствами принадлежность спорного имущества умершему <ФИО>, а также принятие истцом наследства после
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности земельный участок порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ТУ Росимущества по МО, администрации Можайского ГО МО, 3-е лицо – нотариус <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что их матери – АРА, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что 23 ноября 1992 года АРА администрацией сельского Совета Можайского района Московской области было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание подтвержденную надлежащими доказательствами принадлежность спорного имущества умершей АРА, а также принятие истцами наследства после ее смерти
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок за давностью владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зеленчукского муниципального района КЧР в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности за давностью владения на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила рассмотреть дело в отсутствие истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, площадью 1368 кв.м., имеющий следующие координаты точек: по <обезличено>
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 920 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшийся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно копий документов- свидетельства о рождении (л.д. 12), военного билета (л.д. 13), страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (л.д. 14)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 920 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, оставшийся после смерти
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что является сыном <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что объектами недвижимости: 1/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер – №, земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - - удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в счёт земельной доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на земельный участок в счёт земельной доли в порядке наследования к администрации Новоселицкого муниципального округа, в котором просит суд
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа СК о признании права
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа СК о признании права собственности на земельный участок в счёт земельной доли в порядке наследования - удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к администрации Первотаровского казачьего сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 2/22 доли в праве собственности на следующие земельные участки, оставшиеся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения: В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первотаровского казачьего сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки в порядке
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу преобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, администрации <адрес> Красноярского края о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу преобретательной давности. Требования мотивировала тем, что она с весны 2005 года стала обрабатывать бесхозяйный земельный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, администрации <адрес> Красноярского края о признании недействительными постановлений № от <дата>, № от <дата>, признании
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, умершему <дата> <ФИО> на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от <дата> серия КМ №, принадлежал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы, не нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГАВ являлась собственником 1/55 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельном участке земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес> (р.у. 49
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом представлены допустимые доказательства о фактическом принятии наследства в виде земельной доли, принадлежащей наследодателю ГАВ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кокшинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
******1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ******1 к Администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ш.Ю.В. в лице представителя по доверенности Ф.Ю,А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Советского района от 20.04.1992 года № Т.М.К., <дата>, Шульгин-Логской сельской администрацией установлено право общей долевой собственности на землю в размере земельной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в присутствии представителя истца. С учетом указанных норм и представленных письменных
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Ю.В. к администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к С.С.М., А.Е.М., П.Е.Я. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца Г.Н.М. подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.М. к С.С.М., А.Е.М., П.Е.Я. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
******2 в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ******3 о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что ******2 (добрачная фамилия ******10) <дата> года рождения, является дочерью ******1 и ******5, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом указанных норм и представленных письменных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ******2 к ******3 о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на землю в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она, совместно со своим супругом <ФИО> в 2005 г. за 65000 руб. приобрели у <ФИО> дачный участок, расположенный в дачном кооперативе «Раздольное» поселка Раздольное
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:28:390101:213, 1500 кв.м, расположенный в п. Раздольное, Забайкальского края, Могочинского района в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течении 18 лет с того момента
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к администрации Клинцовского района с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер её отецФИО5 Построенный им совместно с её матерью жилой дом по адресу: <адрес>, в <дата> году прошел
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах судом установлено, что, несмотря на то, что наследник <ФИО> не обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, она считается принявшей его иным образом – фактическим
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области опризнании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта, признании право собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
И.о. прокурора г. Волгограда обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской
Описательная часть
Помощник прокурора г. Волгограда Николенко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, установленные по делу обстоятельства подтверждают наличие оснований для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 588 кв.м., расположенный в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО> к СНТ «Дзержинец» об установлении факта, признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общедолевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются детьми <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Валдгеймское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1050 кв.м, местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Пояснил, что с 1988 года он с супругой являлись собственниками спорного земельного участка, были членами СНТ. До 2008 года являлись собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца к администрации муниципального образования «Валдгеймское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на земельный участок
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности земельные участки порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать за ним право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании постановления главы администрации Глазовского сельского Совета №. «О выделении и изъятии земельных участков в деревнях Глазовского с/Совета»
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание подтвержденную надлежащими доказательствами принадлежность спорного имущества умершей <ФИО>., а также принятие истцом наследства после их
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, отец – <ФИО>; мать – <ФИО> (свидетельство о рождении №, выданное 11 марта 1971 года Бюро записей актов гражданского состояния Исполкома
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчиков, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом пояснил суду, что после смерти отца он ухаживал за спорным земельным участком, а впоследствии они
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> вправе претендовать на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, а потому его
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер ..., расположенный по данному адресу, и 1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом кадастровый номер ... и земельный участок кадастровый номер ..., площадью 1632 кв.м., расположенные по данному адресу, принадлежат на праве общей долевой собственности И. (3/4 доли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по данному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
