Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением, указав, что по заявлению администрации Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Соускановского сельского поселения <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. Представитель заинтересованного лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, кем-либо не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивируют тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности: Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от <дата> собственниками
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> он
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> взамен изымаемых у собственников для муниципальных нужд жилых помещений в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не мог заключить соглашение о предоставлении жилого помещения в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, т.к. находился в местах лишения свободы, суд считает возможным признать за ним право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью 14,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, построенный в 1992 году объект недвижимости является садовым домом, следовательно, исходя из вышеприведенных норм права, с учетом положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований к ТОГАУ «Цнинский лесхоз», администрации Сосновского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, выслушав представителя истцов, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов, ответчиков, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она является наследником по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, право собственности на жилое помещение, расположенное по указанному адресу, за наследодателем <ФИО> надлежащим образом при жизни оформлено не было. Судом установлено, что
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г.Дивногорска о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г.Сердобска Сердобского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что органом, осуществляющим государственную регистрацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, объекты недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое помещение, расположенная по адресу: , площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером 58:32:0020602:1176 был принят на учет как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования города Сердобска Сердобского
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 120, площадью 17,3 кв.м., расположенный в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК № 22 «Бирюсинка» и ей принадлежит гаражный бокс № 120, полученный в дар от матери – <ФИО>, полученный в свою очередь в дар от отца - <ФИО>, выплатившего паевой взнос
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Курска МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что с <дата> она зарегистрирована
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства и нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что на отношения по пользованию спорным жилым помещением с момента передачи его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии № от 11 декабря 1981 г
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 69,6 кв. м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 915 кв. м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 305 с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о признании за <ФИО> право собственности на квартиру № 305, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер №, подлежит удовлетворению
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней- <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, а именно:
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В.И. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям, пояснил, что сначала у истца умерла мать, потом умерла тетя, у тети детей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании за ним права собственности на погреб площадью кв.м., кадастровый ***, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что погреб был приобретен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, истец принял все имущество и все права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое помещение - погребная ячейка , площадью кв.м, кадастровый *** по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В связи, с чем просит признать вправо собственности Истца на квартиру общей площадью 47,.1 кв. м, кадастровый номер №. расположенную по адресу: <адрес>. В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к обоснованному выводу об открытом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТМТП» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района (далее – администрация) о признании за ним права собственности на гараж литер Г13, общей площадью 49,5 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 сентября 2007 года, на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, <ФИО> приобрел право собственности на гараж № 13, находящийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края, о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бакчарского сельского поселения, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что указанная квартира была куплена в <дата> за руб. Он проживал в этой квартире с семьей. Сейчас в квартире
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что истец в течение срока приобретательной давности добросовестно
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее администрация УКГО) о признании права собственности на гараж № общей площадью 19,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 2 мая 1996 года на основании постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Сухотского сельского поселения <адрес> РСО-Алания, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора Управлении Росреестра по РСО-Алания
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец Фонрозэнталь <ФИО> с <дата> зарегистрирована, и проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается общегражданским паспортом истца, адресной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Фонрозэнталь <ФИО> к АМС Сухотского сельского поселения <адрес> РСО-Алания , <ФИО> <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - Управлении
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей, <ФИО>, в 1999 г. был выделен земельный участок под строительство гаража на территории гаражного общества «Восход-4», на котором в 1999-2000 г.г. за счет
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 42,2 кв.м., площадью застройки 23,9 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района, Снежской сельской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж с погребом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости: наименование гараж , общей площадью 23,6 кв.м. кадастровый номер , местоположение:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 1981 году на основании акта от 29 декабря гаражному кооперативу №49 был предоставлен земельный участок по <обезличено>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный гараж соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, в 1995 году умер его отец
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что наследодатель в установленном порядке не оформил свои права на имущество, он фактически являлся собственником спорного гаража. При таких обстоятельствах, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав на то, что она является членом ГК «Фонарь»; на земельном участке с КН
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж ..., литер «А», площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК «Фонарь». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы НЭУ «ЦСЭ «ПРАЙМ» №...-НД от 01.09.2025г. сравнивая соответствие этого заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
