Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК-6 г. Арзамас, администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что ее отцу Б.М.В. принадлежал гаражный бокс № в ГСК №
Описательная часть
<ФИО> просит признать за нею право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 6 г. Арзамаса общей площадью 19,8 кв. м. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что Б.М.В. приобрел гараж № в ГСПК-6, а <ФИО> в установленный законом срок вступила в права на наследственное имущество Б.М.В., суд полагает требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ГСПК-6 г Арзамас, ИНН ***, администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
КОА обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что КОА в <дата> году приобретен гаражный бокс *** по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Уточнив требования в окончательном виде и предъявив их к администрации г. Барнаула, КЕБ, КОА, просит признать право собственности на гаражный бокс *** общей площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>, согласно техническому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
ДИЗО обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – сооружение – дренажная система, местоположение: , от территории здания № (юго-западная сторона), далее вдоль А и № с переходом
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений , заинтересованные лица: Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения , Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю земельного участка и легкового автомобиля, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю за каждым на земельный участок с кадастровым номером 62:13:1161501:33
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 26.07.2024 года. Наследниками первой очереди по закону являются его супруга <ФИО>, мать <ФИО> и отец <ФИО> Так же судом установлено, что автомобиль марка
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что данный автомобиль является совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и легкового автомобиля - удовлетворить частично
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что квартиру приобретала его сестра для его племянника, но не проживала там, оставила квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые ссылается истец, как на основание предъявленных требований, подтвержденных доказательствами, исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом- жилой блок блокированного жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Исполнительным комитетом народных депутатов Юго-Камского сельского поселения, на основании решения Исполкома от <дата> №, <ФИО> с семьей, состоящей из пяти человек, в том числе: жене
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что истцом право на приватизацию жилого помещения не использовано, ограничений для приватизации жилого помещения, установленных статьей 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить, что принадлежащая на праве собственности <ФИО> 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвуют, извещались судом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы о признании права
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее также – Комитет, КУМИ) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что <дата> между ним и Департаментом заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Департаментом капительного строительства города Севастополя и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения № ДСН/25-409, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капительного строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Стройсервис» о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование своих требований указав, что 02.02.2004 между ООО «СтройСервис» и <ФИО> заключен
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 77:08:0010001:6653, общей площадью 57, 3 кв.м, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени и в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умерший <дата> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После его смерти наследство в виде вышеуказанной квартиры принял сын наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>; наследником по закону первой очереди принявшими наследство умершего <ФИО> является сын <ФИО>; наследственным имуществом после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самары о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что является наследником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследником после смерти <ФИО> является ее дочь - <ФИО>. Основываясь на вышеизложенном, истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в его владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который он приобрел по договору купли-продажи от <дата> года у <ФИО> за 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Гайского районного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор купли – продажи от <дата> года никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан, договор исполнен сторонами в соответствии с согласованными условиями, гараж передан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>,обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на семьюсовхозомим.Масленниковобыло предоставлено жилое помещение для проживания, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Квартира не состоит на кадастровом учете, сведений о зарегистрированных правах
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом гаражного общества «Южный», где
Описательная часть
Указывая, что право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано, ссылаясь на положения статей 12, 218, 219, 234 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать право собственности на гараж №, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности истца на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке не зарегистрировано, что явилось основанием для обращения за судебной защитой. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании принявшей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 26.07.2021 года умер <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать ее фактически принявшей наследство <ФИО>, умершего 26.07.2021 года, признать за <ФИО> право на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером № категории: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные <ФИО> доказательства, в том числе фотографии багажника на автомобиль, набора ключей слесарных, шуруповерта, резиновой лодки, не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес>А, ГСК«Сырский», гараж №, ряд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Сырский» и ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>А, ГСК «Сырский», гараж №, ряд №, что подтверждается справкой гаражного кооператива. Как
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и других лиц, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, ряд №, площадью 36,2±0,1кв.м., расположенный в ГСК «Сырский» по адресу <адрес>А
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом блокированной застройки площадью 64,5 кв.м., 1965 года постройки, расположенным
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на дом блокированной застройки, с кадастровым номером №, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом и не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленная доказательства в совокупности, разрешая спор о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, договора передачи № от <дата>, регистрационного удостоверения № от <дата> она является
Описательная часть
На основании ст. 222 ГК РФ истица просит суд признать за ней право собственности на гараж литер «Ц», общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель Администрации г.Таганрога <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, в своей совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд полагает
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>о признании фактически вступившей в наследство и признать за нейправа
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать еёфактически вступившей в наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Признать за ней право собственности,на 1/3 долю
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступила в права наследства
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......, Елабужский муниципальный район, с/......, тер. СПК «Альметьево», находящийся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ <ФИО> в судебном заседании возражений по существу
Мотивировочная часть
С позиции изложенных обстоятельств, учитывая, что спорная постройка прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, жизни и здоровью граждан не угрожает, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью 900 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>. умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно техническому плану здания от 12.03.2025
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
