Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на части земельных участков
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности ответчиков на части земельных участков, с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, расположенных в границах береговой полосы водного объекта р. Колодня
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные Тульским природоохранным прокурором исковые требования о признании отсутствующим право собственности ответчиков на части земельных участков являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шивринская Т.В. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что <ФИО> приняла наследство после смерти Н., поскольку взяла себе личные вещи наследодателя
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на сооружение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения с иском о признании права собственности на водопроводную сеть ХВС, возведенную для водоснабжения индивидуального жилого дома, ссылаясь на то, что ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассматривать дело в отсутствие, направила представителя (по доверенности) <ФИО>, которая иск поддержала по основаниям, в нём изложенным, направила
Мотивировочная часть
Суд учитывает пояснения представителей КГУП «Камчатский водоканал» о том, что спорный объект возведён в соответствии со схемой подключения и техническими условиями и полностью им соответствует, имеет протяженность - 231 метр
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 69, общей площадью 22 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 23.03.2005 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 69 общей площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 69. Поскольку в Росреестре
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать за ответчиком право
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому р-ну ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Данным решением также установлено, что <ФИО> на день смерти <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что На основании Ордера № 023962 серии 62 от 30.06.1962 г., выданного Кировским РНК в соответствии с его решением № 24/100 от 20.06.1962 г., <ФИО> на состав семьи из шести человек, включая ее супруга
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ... право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Окружной администрации города Якутска. В обоснование своих требований указывает, что с 1997 года владеет зданием, инвентарный номер ___, расположенным по адресу: ____ Истец являлся членом садового
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства <ФИО>, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание нормы ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что стороной истца посредством предоставления относимых и допустимых
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
Х.А.А.о. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), в обоснование исковых требований указал, что во владении и пользовании истца находится недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом, несет расходы по его содержанию, оплате услуг ГСК «Лада». Государственная регистрация права
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», при принятии решения суд также учитывает, что орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.А.о. к администрации МО «Усинск», о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить, что принадлежащая на праве собственности <ФИО> ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после умерших С.М.А. ., и С.А.И. . на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что признание за <ФИО> права собственности на наследуемое имущество, не затронет чьих-либо прав и интересов. С учетом изложенного, поскольку принадлежность наследственного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом СНТ «Агидель» с <дата>, где ему принадлежит участок №, переулка №, площадью 600 +/- 9 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что в 1992 году на основании акта выноса границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на гараж удовлетворить.Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, расположенного
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики, администрации Каргалинского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской Республики
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> Амант, <дата> года рождения, место рождения: Казцик Казахстан, паспорт гр. РФ серии 9622 №2, выдан МВД по Чеченской Республике <дата>, к/п 200-016, право
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Амант к ответчикам администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики, администрации Каргалинского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской Республики о признании права
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Введенского сельсовета Кашинского района Тверской области от 12 марта 1992 г. № 4 Б.С.А. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, площадь которого установлена в размере 4500 кв.м., принадлежал Б.С.А., что никем не оспорено в ходе рассмотрения дела. На основании
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением, просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером 40:26:000260:870, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером 40:26:000260:870, расположенную по адресу: <адрес>
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Коробовского сельсовета Кашинского района Тверской области от 6 апреля 1992 г. № Г.М.А. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, площадь которого установлена в размере 1300 кв.м., принадлежал Г.М.А. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что согласно Государственного акта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением, указав, что по заявлению администрации Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Соускановского сельского поселения <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. Представитель заинтересованного лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, кем-либо не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Соускановского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на имущество – трансформаторную подстанцию. В обоснование заявленного
Описательная часть
Поскольку указанное имущество является бесхозяйной вещью, не имеет собственника, просит признать право собственности истца на данное имущество. Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании права собственности на имущество удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> <дата> обратился с иском в Невинномысский городской суд о признании права собственности на гараж и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем в состав наследственного имущество не был включен гараж и земельный участок № №, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила: - включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нежилое строение – гараж площадью 20,5 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения иска не возражали. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес> и хозяйственным строением, расположенным по адресу: <адрес> как своими собственными с <дата> года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Первомайского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третьи лица –
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умерла его родная сестра по матери , <дата> года рождения, которая на день смерти
Описательная часть
В связи с чем, он обратился в суд, с данным иском, так как в внесудебном порядке решить вопрос наследства он не может. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельств просит суд признать за ним право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 05 ноября 2024 года умер ее родной брат <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/52 доли в праве
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> приняла наследство после смерти своего брата, фактически вступив во владение наследственным имуществом, согласно пояснениям истца сдала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж № площадью 92,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является членом кооператива ГПК 8А
Мотивировочная часть
Истец указала, что спорный гараж был построен в 1979 году, разрешений на строительство не имеется и ранее не требовалось, вместе с тем гаражный бокс находится в границ земельного участка ГПК 8А. Поскольку заключением эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж – отказать
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области (далее также – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО>, который показал, что знаком с <ФИО> более 30 лет. Семья Щ-вых жили в доме № 77 изначально на втором этаже, внизу проживала одинокая бабушка, умершая больше
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца и показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
