Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Егорьевскому кирпичному заводу о признании права собственности на квартиру, указывая в обоснование иска, что в соответствии с договором на передачу или продажу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Егорьевским кирпичным заводом и <ФИО> был заключен договор на передачу или продажу квартир в собственность граждан, в соответствии с которым <ФИО> приобрел в собственность
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,2 кв.м, 2003 года постройки в соответствии с техническим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс, отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на самовольную пристройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на самовольную пристройку. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковомзаявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности подлежит удовлетворению на основании п.3 ст. 222 ГК РФ
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО город Пермь в лице администрации г. Перми) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имуществом 9/32 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом площадью 27,5кв.м. с кадастровым №, признать право собственности в порядке наследования по закону за муниципальным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом , <ФИО>, <дата> года
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Шоруньжинской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл, Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Килемарское лесничество»
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, соответствующие исковому заявлению. Просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на спорную квартиру и невозможность регистрации данного права без решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Шоруньжинской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл, Государственному казенному учреждению «Килемарское лесничество», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № 207 в ГСК № 4
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м под гаражным боксом № 207, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК-4, в указанных координатах. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 5). В обоснование заявленного
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенная надлежащим образом (л.д. 24), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает и просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
И.Д.Н., И.С.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Дмитровскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Мослес» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности А.Т.Б. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд установить факт проживания И.Д.Н., И.С.Н. в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования И.Д.Н., И.С.Н. к Дмитровскому филиалу ФГУП "Мослес" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором ссылаясь на положения ст.ст. 8, 128, 131 и 133, 212 ГК РФ, ст.ст. 6, 15, 59 ЗК РФ просит признать за ним право собственности на <обезличено> в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № на Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> возложена обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на принадлежавшую им долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, Таким образом
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд первой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа председателя ликвидационной комиссии, и.о. главы администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района <ФИО> от 18.12.2025 года следует, что заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на гараж №5, общей площадью 30,8 кв.м. расположенный в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес кадастровом квартале 77:05:0009006, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные...... право собственности на гараж №5, общей площадью 30,8 кв.м. расположенный в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес кадастровом квартале 77:05:0009006, с кадастровым номером земельного участка
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 566кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением <ФИО> суда Московской области
Мотивировочная часть
Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы не заявлено, заключение соответствует материалам дела, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> Люберцы Московской области о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что проживают и состоят на регистрационном учете в квартире, площадью 65,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцы не воспользовались правом приватизации (л.д. 17-19, 21-23)
Мотивировочная часть
В настоящем случае суд приходит к выводу о достижении истцами соглашения о равном размере долей в общем долевом имуществе а именно по 1/3 доле за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что с 1998 г. он, не являясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, фактически проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, д. Николаевка, <адрес>, с <дата> по настоящее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При наличии установленного в судебном заседании, указанного выше, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за ним право собственности на машино-место №335, общей площадью 19,2 кв.м. расположенный на втором этаже здания в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гаражный бокс №335, общей площадью 19,2 кв.м. расположенный на втором этаже здания в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу: адрес
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение, В обоснование заявленных требований, что <ФИО> являлась собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое квартиру, с кадастровым номером , расположенную по адресу <адрес>
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к Администрации ГП «Город Удачный» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истицы <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенном в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Выписке из ЕГРН от 30.09.2025 № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского поселения «Город Удачный» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты), <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Так как не имеет возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, просит суд признать за ней право собственности на указанный гараж. Истец и ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти <ФИО> умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц. Таким образом, суд
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер дедушка истца по отцу
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, как за наследником по закону первой очереди, после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что в его владении находится гараж, расположенный на земельном участке по <адрес> Гараж был построен в 1980 году <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с подвалом: гараж площадью 81,1 кв.м, подвал площадью 5,2 кв.м, инвентарный №, расположенный на выделенном земельном участке
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. У них
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от <дата>
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением и просили признать за ними в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на 2,5 га
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни на основании свидетельства на права собственности на землю серия РФ III Сар-35 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и, окончательно уточнив требования, просили признать за каждой право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/6 доли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов инвентарного дела №, решением № сессии № созыва Багеровского поселкового совета народных депутатов Ленинского района Крымской АССР от <дата> «О предоставлении земельного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела и дав
