Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ответчику ГСК № 18 «Металлург» о признании права собственности на гаражный бокс № 146, указав, что является членом ГСК, что подтверждается справкой о членстве в ГСК № 18
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом ГСК, что подтверждается справкой о членстве в ГСК № 18 «Металлург». Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о правопритязаниях на спорный объект
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> по доверенности обратилась в суд с указанным иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и его семья
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2025-№ от 01.09.2025 года на объект недвижимого имущества – жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на кадастровом учете в органах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города С., Правительству С., в котором просит признать за истцами в порядке приватизации право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Правительства С
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, представителя ответчика Правительства С.Ф. В.С., изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования П.шленникова П.А., <ФИО> удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДМИ администрации Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти сына <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит спорное жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав на то, что она является членом ГК «Фонарь»; на земельном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж ..., литер «А», площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК «Фонарь». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы НЭУ «ЦСЭ «ПРАЙМ» №...-НД от 01.09.2025г. сравнивая соответствие этого заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на части земельных участков. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на части земельных участков, с кадастровыми номерами: № площадью 4014, 41 кв.м и 524, 26 кв.м, № площадью 4120, 24 кв.м и 401,87 кв.м, №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные Тульским природоохранным прокурором исковые требования о признании отсутствующим право собственности ответчика на части земельных участков являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК - 16. Им на территории указанного гаражного кооператива по адресу: <адрес>, стр.4 за счет собственных средств хозяйственным способом возведен гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 29.4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК 16 и занимает гаражный бокс №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК - 16 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель обратился с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подъездная дорога к газораспределительной станции <адрес>. кадастровый <номер скрыт>, расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес> городского поселения удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, и просит суд признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что по данным технического плана здания кадастрового инженера <ФИО> от <дата>, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 86,4 кв. м. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, мотивируя требования тем, что в связи со смерть7382ю <ФИО> 27.09.2024 нотариусом адрес <ФИО> было открыто наследственное дело № 38929786-286/2024. Наследником первой
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на машино-место со строительным номером 92/93, площадью 26,5 кв.м, расположенное на этаже № -1, в секции стилобат объекта:
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Град» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Городской жилищный фонд» о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 51,2 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат по ордеру <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Шимановска Амурской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> стал проживать в квартире расположенной по адресу: <адрес> после смерти <ФИО> с декабря 2004 года. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств и доказательств, суд считает, что у истца
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее также – Комитет, КУМИ) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александровский городской суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – администрация Александровского района), в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска, дополнительно пояснили, что истец обращалась в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ст. 3.7 Федерального закона № 137-ФЗ, отсутствие объективных доказательств того, что сохранение спорного гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истцу принадлежит гараж № А, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив №», общей площадью 94,2 кв. м., земельный участок под гаражом имеет площадь 106,0 кв. м. Постановлением № Главы
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.12,130 ГК РФ, ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" просит суд признать право собственности за истцом на гараж № А, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж, как объект недвижимости, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют строительным градостроительными нормам, требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. о. Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 14 сентября 2021 года умер её отец - <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в ЕГРН поставлены на учет бесхозяйные линейные объекты централизованной системы
Описательная часть
Представитель заявителя, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании в ЕГРН внесены записи (л.д. 54-66)
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <ФИО>, умершей <дата> и ее супругу <ФИО>, умершему <дата> принадлежал жилой до и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в части включения имущества в виде жилого дома и земельного участка не поддержала, в остальной части исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства в виде жилого дома
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 61 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей, расположенный по адресу: <адрес>, №. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали
Мотивировочная часть
Однако, истец не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком, произвести государственную регистрацию права на земельный участок, при этом земельный участок выбыл из государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Камешковского района, просили признать за ними право общей долевой собственности - по 1/3 доле в праве собственности за каждым на земельный участок площадью 1738
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок при жизни принадлежал на праве собственности умершей <ФИО> на основании свидетельства на право
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и в интересах Карпина Андрея Борисовича, Боровиковой Анастасии Сергеевны, Бойко Елены Николаевны, Прохоровой Светланы Юрьевны по тем основаниям, что 26.01.1984 г. умерла <ФИО>, после
Описательная часть
Истец Карпин А.Б. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением суда достоверно установлена принадлежность
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика УМС администрации
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМС администрации Чебаркульского городского округа - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> ) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности от 07.04.2025 <ФИО> обратился в суд к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области от 13.05.1992 №118 «О перераспределении и закреплении земель» (л.д. 11) <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> принадлежал
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - единый недвижимый комплекс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - единый недвижимый комплекс, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением в котором по изложенным доводам просит: признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: гидротехническое
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> качестве бесхозяйных
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что в течение года с момента постановки на учет права на данные объекты не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации
Резолютивная часть
Заявление администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
