№ 2-1467/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 19 декабря 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Янбаева И.Р.

при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО8 является собственником денежных средств в размере 1104536,66 руб., находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России. ФИО5 является собственником денежных средств в размере 549164,06 руб. находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело №. Наследником первой очереди является муж ФИО5, дочь ФИО2 отказалась от вступления в наследство. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником после смерти ФИО5 является истец.

На основании изложенного истец просит признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в порядке наследования после смерти ФИО5

Определением суда от 02 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО13 не явились? надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Представитель ответчика – Администрации ГО г. Сибай РБ в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Третье лицо ФИО2 на заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, мать ФИО4.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 52 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО18.

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО5, мать ФИО8.

ФИО9 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО17.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

Согласно свидетельству о рождении IV-АР № (повторное) ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО10, мать ФИО11.

Оценивая показания свидетеля, суд принимает их, поскольку они последовательны, не противоречивы между собой и согласуются с иными материалами дела, кроме того, свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 и УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Следовательно, исходя из приведенных выше доказательств, суд делает вывод о том, что ФИО5 и ФИО3 являлись родными братьями, следовательно ФИО1 является племянником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 08 сентября 2025 года, вступившим в законную силу, удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

Данным решением постановлено: «Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Сибай Республики Башкортостан.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 2 ст. 1148 ГК РФ).

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ФИО8 является собственником денежных средств в размере 1104236,66 руб., находящихся на лицевых счетах № в размере 95523,12 руб., № – 272825,61 руб., № – 739176,19 руб., № – 11,74 руб.

ФИО5 является собственником денежных средств в размере 459164,06 руб., находящихся на лицевых счетах № в размере 134936,20 руб., № – 161995,24 руб., № – 54892,45 руб., № – 107339,89 руб., № – 0,28 руб.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО8 являлся ее муж ФИО5

Истец ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления, единственным наследником принявшим имущество после смерти ФИО5

При таких обстоятельствах, наследником умершего ФИО5 является истец ФИО1, который принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ними право собственности на денежные средства в размере 1563700,72 руб.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах ПАО Сбербанк России:

• № в размере 95523,12 руб.,

• № – 272825,61 руб.,

• № – 739176,19 руб.,

• № – 11,74 руб.,

открытых на имя ФИО12, <данные изъяты>;

• № в размере 134936,20 руб.,

• № – 161995,24 руб.,

• № – 54892,45 руб.,

• № – 107339,89 руб.,

• № – 0,28 руб.,

открытых на имя ФИО5, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий И.Р. Янбаев

Мотивированное решение составлено 13 января 2026 года