О признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации БМО НО о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что распоряжением администрации БМО НО от <дата> № истцу <ФИО> был выделен земельный участок еще...

Заявитель пользуется гаражом до настоящего времени, просит признать право собственности на гараж по адресу: <адрес> площадью кв.м. и земельный участок, находящийся под гаражом, площадью кв.м. В ходе рассмотрения дела еще...

На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Муниципального образования Алапаевское о признании за ними права собственности – по ? доле за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную еще...

Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является квартира с кадастровым номером №, площадью 42,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует и сторонами еще...

С учетом всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> доказан факт приобретения права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Доли истцов на квартиру еще...

Иск <ФИО> () и <ФИО> () к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> (в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, <дата> на основании решения Исполнительного комитета Гвардейского районного совета депутатов № «Об отводе земельных участков еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Медведевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, предоставил суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просит суд еще...

Таким образом, <ФИО>, в силу ст.ст. 1268, 1262, 1266 ГК Украины, являясь наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, умершей <дата>, приняла наследственное имущество наследодателя, в связи с тем, что совместно еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Медведевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его отец <ФИО> умер <дата>. На момент смерти отцу принадлежала квартира по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 44/9371 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 9371 кв.м., относящийся к категории земель - земли населенных пунктов еще...

<ФИО>, __.__.__ года рождения, обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее администрация ГО АО «Котлас») о признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Котласского городского Совета народных депутатов от __.__.__ № еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа «Котлас» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить

Местная мусульманская религиозная организация– Приход <адрес> Каменка М.Ч. муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Татарстан обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету еще...

Просит суд признать за мусульманской религиозной организацией– приход <адрес> Каменка М.Ч. муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Татарстан право собственности на здание еще...

Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>

К.Л.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указывая в его обоснование, что в соответствии с Архивной выпиской от <дата> № № Архивного отдела администрации еще...

Утвердить постановление квартирной комиссии о выделении жилой площади и выдать ордера на ее заселение <ФИО> - крановщику ТУМ, состав семьи 6 человек, предоставляется 2 комнатная квартира площадью 28 кв.м., по <адрес>

Управление по муниципальному имуществу и землеустройству администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области обратилось в суд с иском к Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области, МТУ еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Управлением по муниципальному имуществу Жердевского муниципального округа Тамбовской области выявлен объект недвижимости, отвечающий признакам бесхозяйного еще...

Исковые требования Управлением по муниципальному имуществу и землеустройству администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа, просила включить в состав наследственной массы <ФИО>, умершего <дата>, нежилые здания – гаражный бокс, площадью 24,2 кв.м., расположенный еще...

Согласно справкам ГСК-5 «Светофор» <ФИО> являлся членом ГСК-5 «Светофор» и ему принадлежали гаражи <номер> и <номер> (л.д.15, 39), указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, и копиями членских еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> после смерти <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство по завещанию, при указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Миасского городского округа о признании права собственности удовлетворить

Департамент земельных отношений администрации г.Перми обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в уточненном письменном отзыве на исковое заявление (том 6 л.д. 91-93). Из еще...

Вместе с тем, судом установлено, что собственником указанного объекта недвижимости на основании договора купли-продажи от <дата> в настоящее время является <ФИО> С учетом приведенных обстоятельств еще...

В удовлетворении исковых требований департамента земельных отношений администрации г.Перми к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим отказать

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что супруг истца <ФИО> умер еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 59,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит еще...

Иск <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АМО (сельское поселение) «Чуонинский наслег» муниципального района «Мирнинский район» РС(Я), которым просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, 16 августа 2011 г. между АМО «Чуонинский наслег» Мирнинского района РС(Я) (Наймодатель) и гр.<ФИО> (Наниматель) заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 07, согласно еще...

При изложенных и установленных обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> пользуется спорным жилым помещением на основании договора социального найма от 16.08.2011, заключенного до брака с "С". (брак заключен <дата>) еще...

Иск удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения иска обратились с исковым заявлением к Администрации Талдомского городского округа Московской области об установлении факта владения имуществом, признании права собственности на долю жилого еще...

В судебном заседании, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании <дата> <ФИО> суду показала, что она является собственником ? еще...

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата> владел и пользовался спорной 1/2 долей жилого дома еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации Талдомского городского округа Московской области об установлении факта владения имуществом, признании права собственности в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тоцкого района, ФГАУ «Росжилкомплекс» указывая на то, что на основании ордера № 12 от 05.04.2001 <ФИО> и членам ее семьи была предоставлена квартира, площадью 32 кв.м еще...

Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Также, в судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена истцу <ФИО>..; еще...

Вместе с тем по нормам ранее действовавшего законодательства (статей 28 - 31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса РСФСР), основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тоцкого района Оренбургской области, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства еще...

Представитель АО "ИЭСК" обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что на территории города <ФИО>, располагаются следующие бесхозяйные объекты электроэнергетики

Судом установлено, что на территории города <ФИО>, располагаются следующие бесхозяйные объекты электроэнергетики: Таким образом, в судебном заседании установлено, что эксплуатация вышеперечисленных еще...

Заявление Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства удовлетворить

Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать за ней право собственности на земельный участок под объектом недвижимости с кадастровым №. Признать поворотные точки границ земельного участка под зданием с кадастровым № еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение еще...

В иске МОА к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности – отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании иска указав, что она является наследницей своего сына <ФИО>, умершего

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Живоглядов В.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили учесть, что при приобретении квартиры и автомобиля супруги П-вы тратили еще...

Суд считает состоятельными доводы ответчика <ФИО> в части исключения доли наследственного имущества, соответствующую денежным средствам в размере 1 055 000 рублей, полученную ей по договору дарения от брата <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражи, в обосновании иска указав, что 13 января 2024 года <ФИО> (далее по тексту - истец) приобрел в собственность гаражи, расположенные в Гаражном еще...

Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж *, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный в ГК «Сокол» по адресу: ***, Гаражный кооператив «Сокол», гараж *, на гараж *, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный еще...

Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж, расположенный в ГК «Сокол», возведен в пределах предоставленного земельного участка, истец является членом гаражного кооператива, несет все расходы по его содержанию, паевой взнос еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Администрация Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, администрация Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, администрация Карпушинского сельского поселения Котельничского еще...

Из материалов землеустроительного дела по земельному участку с кадастровым (предыдущий ) следует, что указанный первоначальный земельный участок был фактически разделён на три земельных участка с кадастровыми , , , в связи еще...

Вместе с тем, в соответствии с редакцией п. 2 ст. 1151 ГК РФ, действовавшей до <дд.мм.гггг>, вымороченное имущество в виде земельного участка (долей в земельном участке) переходило в собственность РФ. С учётом еще...

Исковые требования Администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Администрации Зайцевского сельского поселения Котельничского района Кировской области, Администрации Карпушинского сельского еще...

Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, площадью 63,5 кв.м., расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что реконструированная квартира является единственным местом проживания для его семьи, реконструкция еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом была произведена реконструкция <адрес>, <адрес>, <адрес>. Реконструированный объект недвижимости расположен на земельном еще...

Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 82,5 кв.м., в том числе с учетом увеличения площади на 19,0 кв.м. за счет пристроя, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на нежилое помещение площадью ... кв.м, кадастровый номер №..., расположенное по адресу: еще...

В судебном заседании <ФИО> на требованиях настаивал, просил признать право собственности на объект недвижимости за наследниками <ФИО> в равных долях

Иск удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Барнаула с требованиями об установлении факта принятия наследства на 7/9 доли в праве общей долевой собственности на .... по адресу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится дочерью еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

<ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет и пользуется гаражом более 15 лет, кто-либо прав требования на данный гараж не предъявлял, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для отказа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,6 кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес> в <адрес>, указав в обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями еще...

Как установлено выше, истец была принята в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатила свой паевой взнос еще...

Исковые требования удовлетворить