Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском о признании за <ФИО> права собственности на объект капитального строительства-нежилое здание (магазин), расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании письменные документы суд считает допустимыми и достаточными доказательствами для положительного разрешения юридически значимого обстоятельства - отсутствие при создании спорной постройки
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании письменные документы суд считает допустимыми и достаточными доказательствами для положительного разрешения юридически значимого обстоятельства - отсутствие при создании спорной
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к АМС <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства, - удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, указывая, что в 1991 г. в связи с работой на Шумихинском маслозаводе ее матери Б. была предоставлена квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что Б. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: ***. После смерти Б. ее дочь <ФИО> приняла наследство в 1/3 доле, подав
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
Е. обратилась в суд с иском к А., М., К., К., в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности надом, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, чтоК., являющейся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. М., <дата> г.р., умирает <дата>, о чем сделана актовая запись о смерти № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца и свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Е. к А., М., К., К. о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Сидорова Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком Администрацией Сасовского муниципального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельных участков: площадью кв.м. с кадастровым номером № и площадью кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> – отец истца, по заявлению <ФИО> нотариусом заведено
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы истца обоснованными. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Ершовой <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (1644035822), Сиренькинскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ судом установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что собственник названного объекта недвижимого имущества <ФИО> отказалась от права собственности на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем право государственной (муниципальной) собственности на бесхозяйный земельный участок может быть признано вследствие отказа от права собственности на такой земельный участок
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону (л.д. 3-6). В обоснование заявленного требования указано, что <дата> умер супруг истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> находилось в общей долевой собственности у <ФИО> ., <ФИО> ., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями сторон, никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Центрального сельского поселения Белоглинского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – водопроводные сети с кадастровым номером №
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности Центрального сельского поселения Белоглинского района на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водопроводные сети с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными. Поскольку линейный объект недвижимости, на который заявитель просит признать право собственности, поставлен на учет как бесхозяйный
Резолютивная часть
Заявление администрации Центрального сельского поселения Белоглинского района Краснодарского края о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - водопроводные сети с кадастровым номером №, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
11 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе г.Калуги о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на квартиру являются равными и составляют по ? доли. С учетом установлены по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на <ФИО> принадлежал земельный участок, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, и жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписке из протокола № 32 заседания исполкома Ишимбайского городского Совета депутатов трудящихся БАССР от 10.09.1953 исполкомом было принято решение об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок расположен в границах фактически существующего СПК «Гастелло», земли под садоводство данному обществу были предоставлены в установленном законом порядке более пятидесяти лет назад, суд приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Стрела» с кадастровым номером 40:26:000074:644
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ее представитель, действующий на основании ордера - <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> А.Б.О. обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что истцом был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Следовательно, доводы истца о возникновении у него права
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенные обстоятельства в соответствии с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ю, администрации Муниципального образования Волжский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 39 кв.м с проектным обозначением «Д»
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях, указывая, что в силу п.9 ст.142 Закона о банкротстве, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о признании права собственности – оставить без удовлетворения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации БМО НО, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в <дата> дед истца <ФИО> <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, на основании протокола № заседания коммунальной комиссии при МПО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание права собственности на гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчиков и других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем заявленные исковые
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, площадью ***., кадастровый <номер> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно справке БТИ от <дата>. <ФИО> является домовладельцем жилого дома, площадью ***., по адресу: <адрес> л.д.20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью *** кадастровый <номер> по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж общей площадью 114,5 кв. м, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, указав, что гараж выстроен на отведенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании распоряжения администрации г. Красноярска от 27.12.2004 № 3541-арх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Ф-ных <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <ФИО> являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 20,5 кв.м., что подтверждается выпиской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО> было зарегистрировано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской № от <дата>, выданной КП Право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием документа-основания (справки от <дата>) на гараж, принадлежащий <ФИО>, указанное недвижимое имущество не было включено в наследственную массу. С учетом вышеизложенного
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в иске речь идет о квартире в д. Докучаевка, а в исковом заявлении допущена описка при указании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая наличие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение с кадастровым номером
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Туймазинского районного Совета депутатов решением исполкома Туймазинского районного Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от <дата> были отведены 3 га земельных участков
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Гурьевского муниципального округа, ОГРН , в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 51,4 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Гурьевского района от 23.05.1997 № 55, земельный участок, площадь которого уточнена Распоряжением от 04.03.1999 № 84а, передан в постоянное пользование гаражному
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации Гурьевского муниципального округа, ОГРН , о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований истец указала на то, что 29.05.2023г. <ФИО>, выступающий в качестве покупателя, приобрел по договору купли-продажи, заключенному с продавцом <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать в порядке наследования право собственности <ФИО> на транспортное средство № после <ФИО>, умершего <дата>. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведённые обстоятельства, а также нормы материального права, суд приходит
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж №, площадью 21,1 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>, согласно Акту приемки здания в эксплуатацию государственной комиссией, были приняты гаражи, расположенные в ГСК «Колос», на территории подсобного хозяйства «Непецино» (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и удовлетворяет его, поскольку, оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что более 30
Описательная часть
По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 70 кв.м. с кадастровым № расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца и свидетелей, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Основываясь на исследованных доказательствах, суд полагает установленным тот факт, что
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором указала, что она совместно с сыном А.А. занимает жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 63,2 кв. м
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 63,2 кв. м, жилой площадью 38,6 кв. м, расположенную