Дело №

УИД 62RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО7 районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маршалкина А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО3 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя его следующим.

Истцом ФИО3 и ее мужем ФИО2 был приобретен в долевую собственности (по 1/4 доли за каждым) жилой дом общей площадью 67,2 кв. м, с кадастровым номером: 62:08:0060135:38, расположенный по адресу: <адрес>. Дом фактически состоял из дух половин: Ж1 принадлежала ФИО1 и Ж2 принадлежала ФИО3 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение суда по гражданскому делу № согласно которому, право общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО9 было прекращено, при этом в собственность ФИО2 и истца ФИО3 (по 1/2 доли за каждым) выделена часть жилого дома Ж2 с кадастровым номером: 62:08:0060135:38, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,2 кв.м., а так же часть надворной постройки Г (сарай) площадью 32,6 кв.м. После получения решения суда необходимые изменения в сведения ЕГРН в отношении жилого дома с кадастровым номером: 62:08:0060135:38 внесены не были.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2. При жизни, ФИО2 завещание составлено не было.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу <адрес>.

После смерти ФИО2, истцом было подано заявление нотариусу Михайловского нотариального округа <адрес> ФИО5 о принятии наследства после смерти супруга, на основании которого было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано нотариусом Михайловского нотариального округа <адрес> ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером: 62:08:0060135:25 площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 9 в. Право собственности на который истцом зарегистрировано в Управление Росреестра по <адрес>, о чем в единый государственный реестр недвижимости была внесена запись регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №.

В выдаче свидетельства на 1/2 долю в доме принадлежащую на праве собственности наследодателю ФИО2 истцу было отказано в связи с имеющимися разночтениями в документах, а именно в договоре от ДД.ММ.ГГГГ размер доли и площадь объекта отличается от размера доли и площади объекта указанной в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в процессе оформления своих наследственных прав истцом был поставлен на учет выделенный по решению суда жилой дом площадью 33,2 кв.м., с кадастровым номером: 62:08:0060135:243, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности на принадлежащую ею долю. Документами основания для осуществления государственной регистрации являются: решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 районный суд <адрес> и определение суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 районный суд <адрес>.

ФИО3 является единственной наследником по закону, принявшая наследство после смерти супруга ФИО2

Истец ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 33,2 кв.м., с кадастровым номером 62:08:0060135:243, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило письменное заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Михайловского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте последнего извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО6 в суд поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также указала, что администрация признает иск ФИО3 в полном объеме, правовые последствия признания иска известны и понятны, в связи, с чем просит удовлетворить требования истца.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1143, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО6 признала исковые требования истца ФИО3 в полном объеме, признание изложено ею в письменном виде в форме заявления, данное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны, о чем она лично указала в том же заявлении.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик своих правопритязаний на наследственное имущество не заявил. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 кроме истца не имеется, что подтверждается исковым заявлением и материалами дела.

На основании ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. В связи с принятием судом признания иска ответчиком, заявленные ФИО3 исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (<данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым номером 62:08:0060135:243, площадью 33,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 м.о., <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через ФИО7 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья А.В. Маршалкин