О признании права собственности

17 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого увеличила 13.02.2025, указывает, что приняла наследство после смерти <дата> племянника <ФИО>, который фактически принял наследство после смерти еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдан строительный паспорт и составлен проект застройки земельного участка в <адрес>, согласно которому разрешено строительство жилого дома на 4 комнаты жилой площадью 56,37 еще...

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что достроенный <ФИО> жилой дом, расположенный еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В еще...

На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 2100 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым еще...

Учитывая мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя следующим

На основании изложенного в соответствии со статьями 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. Таким еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики с требованиями

Как установлено судом и следует из справок, выданных Сявалкасинским территориальным отделом УБиРТ администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики №, №, 267 от <дата>г., <ФИО> и Н.Д. согласно еще...

Учитывая, что выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности от 25.12.2024 <ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни была выделена земельная доля размером 6,9 га, расположенная в <адрес> Тем самым, у наследодателя возникло право собственности на указанную земельную долю еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес> площадью 21,4 кв.м. Требования мотивированы тем, что он <дата> приобрел по расписке у <ФИО> спорный гаражный еще...

В судебном заседании установлено: В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что гараж истец приобрел у <ФИО> - его тестя. Кто строил гараж, не знает, <ФИО> пользуется гаражом по назначению еще...

Оценивая представленные доказательства, суд усматривает, что гаражный бокс № по адресу: <адрес>, возведен на предоставленном земельном участке для строительства гаражных боксов на законных основаниях, впоследствии продан истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием городской округ город Кострома право собственности на бесхозяйный объект еще...

В судебном заседании представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы не участвует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что недвижимая вещь не имеет собственника, собственник недвижимой вещи еще...

Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании права муниципальной собственности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Коммунальник» с требованиями о признании права собственности на гараж № площадью 33,3 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Коммунальник», Линия еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Каспийского городского совета народных депутатов № от <дата> гаражно-строительному кооперативу выделен земельный участок площадью 4000 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Коммунальник» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Коммунальник», Линия №, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «», администрации сельского поселения сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права еще...

Как установлено судом по настоящему делу, <ФИО> является владельцем квартиры по адресу: <адрес>. С 2005 года он открыто, непрерывно и добросовестно пользуется данным имуществом. Все эти годы никто не мешал ему еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности еще...

Исковое заявление <ФИО> к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «», администрации сельского поселения сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АСП Новобелокатайский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> еще...

Как установлено в суде и следует из материалов дела, Постановлением Главы Администрации Белокатайского района № от <дата>, <ФИО> как работнику вневедомственной охраны РОВД в составе семьи 5 человек, предоставлена еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АСП Новобелокатайский сельсовет МР Белокатайский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить Признать еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска еще...

Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/414 доли земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: , Буинский муниципальный район, Рунгинское сельское поселение, ПСХК им. Тельмана, в порядке еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения еще...

Иск <ФИО> к исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..; еще...

Желая оформить указанный земельный участок в собственность, истица в 2009 обратилась в Управление муниципальным имуществом и земельных отношений муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении занимаемого ею земельного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд и иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края с требованиями

Ответчик по делу представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> пользуются квартирами № и №, расположенными еще...

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права общей совместной долевой собственности по ? доли на здание, назначение: многоквартирный дом, общей площадью 199,5 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» и гаражному обществу «Гвардеец» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж №, ряд 8, общей площадью 27,3 еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Гвардейского районного совета депутатов от <дата> № были отведены земельные участки еще...

Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что создание гаражного общества еще...

Исковое требование <ФИО>, удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указала, что 23 августа 2024 года администрация городского округа «Город Чита» отказала ей в приватизации еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснила, что жилое помещение по адресу: город Чита, <адрес>, предоставлялось её дальней родственнице <ФИО>, которая в <дата> году вселила еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что у спорного жилого помещения отсутствует собственник. При таких еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО>, обращаясь в суд в лице представителя <ФИО>, просит включить в состав наследства, оставшееся после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать право еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 03:06:180112:42 общей площадью еще...

Выслушав истца, его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показания свидетеля суд принимает как объективные и достоверные, поскольку они подтверждаются иными материалами дела еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. Истец заехала в указанную квартиру в декабре 2003 года на основании еще...

Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о собственниках квартиры, расположенной по адресу: еще...

Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течение 15 лет с того момента еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской еще...

Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА от <дата> выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. Вместе с тем судом установлено, что еще...

Вместе с тем судом установлено, что с момента смерти <ФИО> <ФИО> пользуется и владеет гаражом как своим собственным имуществом. На основании изложенного, учитывая, что истец спорным гаражом пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, площадью 16,7 кв.м, согласно техническому плану еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме уплаченные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Суходольского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО> и представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 64 (далее по тексту – ГСК № 64) о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 64, расположенный <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что Гаражно-строительный кооператив № 64 еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании ст. 234 ГК РФ

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование иска истец указал, что <ФИО> зарегистрирован с Дата по месту жительства по адресу: Адрес

С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженца Адрес, право собственности на жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: Адрес. Из материалов еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Обсудив доводы иска еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «ИМПУЛЬС», при вступлении в члены потребительским гаражно-строительным еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в блоке №, площадью 18, 4 кв.м., входящий в состав здания ПГСК «ИМПУЛЬС», расположенный по адресу: <адрес>, корпус 2 еще...

Суд принимает во внимание, что фактически гаражные боксы были возведены в 1988 году, данное обстоятельство не влечет признания спорного объекта самовольной постройкой. При рассмотрении дела суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла мать истца, <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на

Поскольку, в течение 6 месяцев со дня смерти <ФИО>, истец – <ФИО> владела, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, как своим собственным, содержала квартиру в надлежащем порядке, осуществляла текущий ремонт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилсяв суд с иском к администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением главы администрации <адрес> <номер> от <дата>. <ФИО> выдан государственный акт на право собственности на земельный еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>