Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие бесхозяйные недвижимые вещи
Описательная часть
Исходя из приведённых положений законодательства, на основе представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что упомянутые выше объекты недвижимости (линейные объекты)
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых положений законодательства, на основе представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что упомянутые выше объекты недвижимости (линейные
Резолютивная часть
Заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери удовлетворить полностью
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, <дата>. умер отец его супруги <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в том
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представители третьих лиц - Управления Росреестра по Омской области, Администрации Троицкого сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области, Администрации Бекишевского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца в части принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>., суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности в порядке наследования : - со дня смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес> право на перешедшую ему в порядке наследования по закону земельную долю размером 10,9 га в праве общей
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коляновского сельского поселенияИвановского муниципального района. Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № на основании свидетельства на право собственности на землю от 02.08.1193 № 11638. В материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственностиудовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> г.р., обратилась в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области и просила суд признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> А.Б. владел 1/4 долей спорного земельного участка вплоть до <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района Ивановской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц. Вместе с тем, <ФИО> А.Б., действуя через своего опекуна <ФИО> к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о Самара, о признании права собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью 74,1 кв.м, расположенную по адресу <адрес> В обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> выдано регистрационное удостоверение №21 БТИ от 29.05.1997 о том, что зарегистрирована по праву собственности на основании Постановления Главы г. Самары № 341
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. Самара о признании права собственности на квартиру-удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является собственником объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорные строения расположены на отдельных земельных участках, принадлежащих истцу, отделены от смежного строения общей стеной без проемов, строения имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р.Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
С учетом изложенного, на основании положений ст. ст. 12, 212, 218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из ответа на запрос Можгинского филиала Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес в лице начальника юридического управления адресфио Яшиной-Науменко обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать право собственности адрес на бесхозяйный объект водоотведения с кадастровым номером 77:10:0002007:4796, расположенный по адресу: адрес, адрес. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку на адрес возложена обязанность по эксплуатации объектов, а с момента постановки Объекта на учет в ЕГРН прошло более трех месяцев и его собственник не выявлен, что следует из материалов дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику о признании за ней в силу приобретательской давности права собственности на <адрес>, д. <адрес>, указав в обоснование, что она более 15-ти лет открыто
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Село совхоз Коллективизатор» <адрес> удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, Белогорскому городскому совету Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- адвокат <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, Белогорскому городскому совету Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ///. в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, с 04 января 1981 года <ФИО> состоял в браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> принадлежало на праве собственности 5/6 спорного земельного участка, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на 7/12 доли в праве собственности на земельный участок
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 88,3 кв.м., общей полезной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия иных наследников, юридически или фактически принявших наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального округа Новгородской области и Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МО Лазаревское Тульской области, в котором просил признать за ним право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 37,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией МО Лазаревское Щекинского района и <ФИО> был заключен договор аренды №, по условиям которого арендодатель передал арендатору земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом ПГК №137, владеет и пользуется гаражом N, общей площадью ... кв.м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж N, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: .... Судом установлено и материалами дела подтверждается, что распоряжением администрации г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу №137 по эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта, администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истцу принадлежит гаражный бокс № в трехэтажном здании (в том числе цокольный этаж), находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19, 6 кв.м., расположенный в ГСК «Сириус» по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что является владельцем гаражного бокса. Истец в досудебном порядке обращался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, его интересы представляет <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, который
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном Г.З.Р., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, указав, что 1 сентября 2006 года ГСК №71 получил разрешение на застройку и использование земельного участка. Постановлением ... приобрел и зарегистрировал право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением ... право бессрочного пользования ГСК-71 земельным участком площадью 23 693 кв.м. по ... прекращено с их согласия. Утверждены границы и сформирован земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является членом ГСК N, выплатил паевой взнос за гараж, со стороны ответчика возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявлено, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, гаражно-строительному кооперативу № 71 о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации НТМО о признании права собственности, указав, что с 2009 года истец приобрела в свою собственность у <ФИО> ... №3
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании права собственности - удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что согласно договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в исковом заявлении ошибочно указано в качестве ответчика Управление по работе с муниципальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца, о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Л.Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Природа-Агро» о признании права собственности на квартиру, обосновывая исковые требования тем, что согласно договору купли-продажи от <дата> ООО «Природа-Агро» продало истцу квартиру по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. за Л.Н.А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании компенсации доли рыночной стоимости автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует, что 15.01.2021 умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, если имущество, принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, взыскании компенсации доли рыночной стоимости автомобиля - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, в котором с учётом уточнения исковых требований, просили суд установить факт принятия ими наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему основаниям, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетельские показания, исследовав материалы дела, инвентарного дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира, ГСК «Овражный» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс .... площадью .... кв.м., расположенный по адресу: г.Владимир, ГСК «Овражный». В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истица пользуется гаражным боксом с .... года, все взносы в кооператив оплачены. Документов по приобретению гаража не сохранилось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> оплатила паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется