РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 17 декабря 2025 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Прасолов В.А.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Гаражному товариществу «Котельщик», управлению Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Гаражному товариществу «Котельщик», управлению Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1, Гаражному товариществу «Котельщик», управлению Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, состоящий из литера «Г8» с подвалом «под Г8», общей площадью 78,2 кв.м, расположенный на территории Ейского гаражного товарищества «Котельщик» по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти её супруга, ФИО, умершего (дата).

Разъяснить, что принятое судом решение является основанием для изготовления технического плана и постановки на кадастровый учет гаражного бокса №, состоящего из литера «Г8» с подвалом «под Г8», общей площадью 78,2 кв.м, расположенного на территории Ейского гаражного товарищества «Котельщик» по адресу: <адрес>, в филиале государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.

Свои требования мотивирует тем, что с 1987 года она состояла в браке с ФИО, за которым решением Ейского городского суда от (дата) признано право собственности на вышеуказанный гаражный бокс. (дата) её супруг умер, наследниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые обратились с заявлением к нотариусу. Истцу и ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, а в части имущества – гаражного бокса - отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО в Росреестре. Истец с ответчиками договорились о том, что гаражный бокс останется в собственности ФИО1

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, состоящий из литера «Г8» с подвалом «под Г8», общей площадью 78,2 кв.м., расположенный на территории Ейского гаражного товарищества «Котельщик» по адресу: <адрес>, отказать в части. Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в гаражном боксе №, состоящего из литера «Г8» с подвалом «под Г8», общей площадью 78,2 кв.м., расположенного на территории Ейского гаражного товарищества «Котельщик» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего (дата). Взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде оплаченной ФИО2 госпошлины в размере 10 000 рублей.

ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, состоящий из литера «Г8» с подвалом «под Г8», общей площадью 78,2 кв.м., расположенный на территории Ейского гаражного товарищества «Котельщик» по адресу: <адрес> отказать в части. Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 долю в гаражном боксе №, состоящего из литера «Г8» с подвалом «под Г8», общей площадью 78,2 кв.м., расположенного на территории Ейского гаражного товарищества «Котельщик» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего (дата).

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, со встречными исковыми требованиями согласилась.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ГК «Котельщик» и Росрпеестра в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО, (дата) г.р. и ФИО1 (дата) г.р. (дата) заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д.9).

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от (дата) за ФИО признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории Ейского гаражного товарищества «Котельщик» по адресу: Россия, <адрес>, состоящий из литера «Г8» с подвалом «под Г8», общей площадью 78,2 кв.м., 2002 года постройки, инвентарный № (л.д.4-8).

Согласно свидетельству о смерти от (дата) ФИО, (дата) г.р., умер (дата) (л.д.10), право собственности на указанный гаражный бокс на основании решения суда от (дата) при жизни не зарегистрировал.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно, ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от (дата) № наследство, после смерти ФИО, путем подачи заявления приняли ФИО2, ФИО1, ФИО3, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 41).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от (дата) в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на спорный гаражный бокс по заявлению ФИО1 было отказано, так как право собственности за ФИО не было зарегистрировано, указанный объект недвижимости не поставлен на кадастровый учет (л.д.11).

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что принадлежность за умершим ФИО спорного имущества подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истцы не имеют возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, их права как собственников и наследников ограничены.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права.

Суд считает, что ФИО1, как супруга наследодателя имеет право на 1/2 доли и как наследник на 2/8 доли спорного гаражного бокса, а ФИО2 и ФИО3, как дети наследодателя имеют право на долю в размере 1/8.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части, за ФИО1 следует признать право собственности на спорный гаражный бокс в размере 6/8 доли.

Встречные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, за ФИО3 следует признать право собственности на спорный гаражный бокс в размере 1/8 доли.

Встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично, за ФИО2 следует признать право собственности на спорный гаражный бокс в размере 1/8 доли. Требование о возмещении за счет ФИО1 судебных расходов удовлетворению не подлежит т.к. исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Обращаяс в суд с иском ФИО1 прямо не оспаривала право ФИО2 на гаражный бокс, которое не было ни за кем зарегистрировано, и в ходе судебного разбирательства самостоятельные требования ФИО2 не оспаривала.

Поскольку судом не установлено факта нарушения истцом ФИО1 прав ответчика ФИО2 то судебные издержки не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Гаражному товариществу «Котельщик», управлению Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, (дата) г.р., место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан УВД города Ейска Краснодарского края, (дата), право собственности на 6/8 долей в гаражном боксе №, состоящем из литера «Г8» с подвалом «под Г8», общей площадью 78,2 кв.м, расположенном на территории Ейского гаражного товарищества «Котельщик» по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, (дата) г.р., умершего (дата).

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Гаражному товариществу «Котельщик», управлению Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, (дата) г.р., место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ОВД Оловяннинского района Читинской области, (дата), право собственности на 1/8 долю в гаражном боксе №, состоящем из литера «Г8» с подвалом «под Г8», общей площадью 78,2 кв.м, расположенном на территории Ейского гаражного товарищества «Котельщик» по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, (дата) г.р., умершего (дата).

В удовлетворении остальной части встречного иска ФИО2 отказать.

Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО1, Гаражному товариществу «Котельщик», управлению Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, (дата) г.р. место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю, (дата), право собственности на 1/8 долю в гаражном боксе №, состоящем из литера «Г8» с подвалом «под Г8», общей площадью 78,2 кв.м, расположенном на территории Ейского гаражного товарищества «Котельщик» по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, (дата) г.р., умершего (дата).

Решение суда, после вступления в законную силу, является основанием для регистрации права собственности, внесения изменений в сведения ЕГРН в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья