Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истец на территории ГСК-16 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 38,5 кв.м, из них гаражный бокс 19,6 кв.м и подвал 18,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: ..., требования обосновывает тем, что приобрел
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала. Сторона ответчика представителя для участия в судебном заседании не направила. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив
Мотивировочная часть
В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... площадью *** кв.м. в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование заявленных требований истец указала следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № ... площадью 26,8 кв.м, расположенное по адресу: ..., ..., на территории земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. Поскольку спорный гараж возведен на отведенном для указанной цели земельном участке, возведение указанного строения соответствует требованиям
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>. подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что после смерти матери истца осталось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мать истца – <ФИО> являлась собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли в праве собственности на земельные участки с №, подлежат включению в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Из заявления следует, что истец Н.Н. является членом КСЭГ (ГСК) «Южный-2» и владеет гаражом *№ обезличен*. Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит КСЭГ (ГСК) «Южный-2» на основании Договора аренды земельного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ (ГСК) «Южный-2» по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истец Н.Н. является членом КСЭГ (ГСК) «Южный-2»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Натальей Николаевной право собственности на гараж № *№ обезличен* в КСЭГ (ГСК) «Южный-2» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, указав, что им в 1985 году хозяйственным способом был построен
Описательная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в направленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Иных лиц, которые могут претендовать на спорное жилое помещение, судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что квартира № 2, расположенная по адресу: <адрес>, не имеет собственника. При этом истец открыто, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес. кв.171
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 18.04.2008 между ООО «Комземстрой» (застройщик) и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №МК-2/4Г/11-3, согласно условиям которого застройщик обязан своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес о признании права собственности – удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла ... –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» просит признать право собственности за муниципальным образованием городской округ «город Улан-Удэ» - сооружение – бетонная подпорная стенка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данный объект состоит на учете в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия в качестве бесхозяйной вещи и со времени постановки недвижимости на учет
Резолютивная часть
Заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН №, ИНН №, в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК №39 «А», Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 28,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом ГПК №39 «А» и в его пользовании находится гараж №, общей площадью 28,9 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный в ГПК №39 «А»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом ГПК №39 «А», полностью оплатил членские и целевые взносы, а также учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК №39 «А», Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
20 марта 2025 года представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что в 70-х годах истец приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, у предыдущего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по мотивам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кондратьевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - водонапорную башню, с кадастровым
Описательная часть
На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный пай (долю) в порядке наследования, мотивировав свои
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся опекуном <ФИО> по постановлению главы администрации <адрес> от <дата> №, и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учётом их
Мотивировочная часть
Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № и распоряжения главы администрации <адрес> от <дата> №-р главой администрации <адрес> <дата> было издано постановление, которым предписывалось
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, Муниципальное унитарное предприятие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что по данным Управления Росреестра по Приморскому краю сведения о зарегистрированных правах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени никто не предъявил на указанный объект прав, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – сеть водоснабжения с кадастровым номером XXXX, местоположение: Российская Федерация, Приморский край, Уссурийский
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно архивной выписке из решения Исполнительного Комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата>. «О перемещении сада коллектива завода
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях, земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, он не относятся к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, препятствий для оформления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального округа <адрес>, в котором просит, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, признать за ним право
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает извещение сторон надлежащим, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> О.В. действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> С.А., <ФИО> Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> О.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> С.А., <ФИО> Е.А. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Поскольку <ФИО> С.А., <ФИО> Е.А
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что26.04.1996 года <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», площадью ., с кадастровым №. Как следует из материалов дела, истец фактически приняла наследство после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - водонапорную башню
Описательная часть
На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что он и ответчик (его родной брат <ФИО>) являются наследниками по завещанию на наследственное имущество в равных долях (по <обезличено> доле каждый), оставшееся после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются родными братьями и являются наследниками по завещанию в равных долях после смерти своего отца Т.А.Г., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
