О признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право на жилой дом площадью 114,8 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что в техническом паспорте содержатся сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>: за <ФИО> на 19/117 долей в праве (на основании решения Узловского городского еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем несмотря на то, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» о признании права собственности на гаражный бокс, признании права собственности отсутствующим, согласно уточненному исковому заявлению еще...

В судебном заседании <ФИО> отказалась от требований в части признания отсутствующим право собственности ПГСК «Автолюбитель» на объект имущества – гараж №, площадью 25,7 кв.м., включенный в единый комплекс недвижимого еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности выплаты истцом паевых взносов в полном объеме и наличия правовых оснований для признания за ней права собственности на гараж. В период с 20.10.2008 по 10.04.2025 в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского о признании права собственности. Свои требования мотивировали следующим

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН (л.д.33-35) на праве общей долевой собственности за <ФИО> зарегистрированы 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 61,3 кв.м., на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать право собственности еще...

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что право <ФИО> на данный гараж каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении этого объекта недвижимости, не оспаривается

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Заместитель прокурора Борисоглебского района Ярославской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского МР, просит признать за ним право собственности еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. Представитель истца -помощник прокурора Борисоглебского района Ярославской области Курепнева А.В. в судебном еще...

В ходе проверки установлено, что жилой <адрес> на кадастровом учете не состоит, вместе с тем на государственном кадастровом учете значится приусадебный земельный участок за №, собственник <ФИО> Оценивая данные еще...

Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Борисоглебского района Ярославской области , действующего в интересах <ФИО> (№ к Администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского МР о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

На основании изложенного, истец просил: признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 98,5 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; рассмотреть дело без его участия еще...

Учитывая, что признание иска ответчиками: <ФИО>, <ФИО> и представителем ответчиков: Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской еще...

Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчиков: <ФИО> , <ФИО> и представителя ответчиков: Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>А в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей еще...

Истец в судебное заседание явилась, извещена, представитель истца явился, требования поддержал, представитель ответчика не явился, извещен

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

Администрация г. Сургута обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимое имущество, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об объявлении движимого еще...

Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени имущественных претензий от третьих лиц на данные объекты не поступало, суд еще...

Требования Администрации города Сургута о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. Требования мотивирует тем, что на основании договора о предоставлении в бессрочное еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> еще...

Принимая во внимание, что собственник земельного участка <ФИО> умерла, ее единственным наследником по закону являлся сын <ФИО>, умерший <дата>, единственный наследник <ФИО> (мать истца) не претендует на наследство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью 45,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец работал в <обезличено>..; еще...

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям

На основании изложенного, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> права собственности на гараж

Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 27.08.2019 года умер <ФИО>, в состав его наследственного имущество входит: 1/2 доли еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Как установлено судом и следует еще...

Оценивая изложенное, представление в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, показания свидетелей, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

К.Е.П., Б.Н.А. обратились в суд с данным иском к названному ответчику, в которого просят признать за ними право собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью 35,7 кв.м, жилой площадью 24,7 кв.м, расположенное по адресу: еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: К.Е.П., <дата> г.р., с 15.06.2006г. по настоящее время; Б.Н.А., <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании еще...

Исковые требования К.Е.П., Б.Н.А. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке еще...

Судом установлено и документально подтверждено следующее

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> (паспорт к Администрации Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области (ИНН Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое еще...

Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО еще...

В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Ковешников Д.Н. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя еще...

Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованием к Администрации муниципального образования «Темкинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что <ФИО> является наследницей первой очереди, принявшей наследство после смерти матери. В судебном заседании еще...

Таким образом, судом установлено, что обязательства по указанному выше договору купли-продажи сторонами были исполнены, в связи с чем суд не усматривает оснований сомневаться в том, что спорный земельный участок еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Исполнительного комитета <адрес> № от <дата> «О передаче жилищного хозяйства от Зилаирского ХУСМР тр. «Башмедь-строй» в <ФИО> ЖКХ с баланса ХУСМР еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 40 и части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), в районе (адрес еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: еще...

С учётом изложенного, принимая во внимание, что спорные объекты возведены на земельном участке, отведенном органом администрации и находящимся при принадлежащей истцу квартире, местоположение объекта установлено кадастровым инженером еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности, удовлетворить

Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком еще...

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) являлась Е.Н. (л.д. 6-7). Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что со дня смерти Е.Н.. прошло еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц еще...

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Потребительско-гаражному кооперативу «Веневский» о признании права собственности, мотивируя тем, что является членом ПГК «Веневский», пай и вступительные взносы за гараж полностью внесены. После внесения еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский»

Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец является членом ПГК «Веневский», полностью еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества - гаражный бокс № 1475, помещение V, этаж 3, комната 108, общей площадью 19.2 кв. м, расположенный в гаражном комплексе по адресу: адрес

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную в порядке наследования право еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла еще...

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указывает еще...

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК № 2а-2 под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Факт постройки данного гаражного еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Рощинского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> был заключен договор № на передачу квартир еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, копия которого имеется в материалах дела, Администрацией Рощинского сельсовета Сердобского еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Рощинского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Рощинского сельсовета Сердобского района Пензенской области удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просят установить границы земельного участка общей площадью 1095 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> соответствии со схемой еще...

Судебное заседание проводится без присутствия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, жилой дом <адрес>, 1900 года постройки, первичными еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Установить границы земельного участка общей площадью 1095 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории: Обозначение характерных точек

<ФИО> обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит

Судом установлено, что <ФИО> является сыном К.С.З., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти

Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить