КОПИЯ
УИД 62RS0003-01-2025-002266-78
Гражданское дело № 2-2008/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 3 декабря 2025 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Петраковой А.А.,
с участием истца ФИО2,
при секретаре судебного заседания Обуховой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 При жизни он составил завещание, согласно которому, все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 1, автокооператив "Инвалидов ВОВ", а также 47/686 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, автокооператив "Инвалидов ВОВ", завещал ей. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, после смерти завещателя вступила во владение указанным имуществом, произвела частичный ремонт в гараже, вывезла ненужные вещи, стала хранить в нем часть принадлежащего ей имущества.
Исходя из этого, истец просила суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства в порядке наследования по завещанию, признать ее наследником ФИО1 и признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 1, автокооператив "Инвалидов ВОВ", а также 47/686 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, автокооператив "Инвалидов ВОВ".
Протокольным определением суда в качестве третьего лица привлечен ГСК "Инвалидов ВОВ".
В ходе рассмотрения дела истец ФИО2 отказалась от исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.
Ответчик администрации <адрес> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, представив письменные возражения на исковое заявление против удовлетворения исковых требований поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, а также указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в настоящее время в муниципальную собственность спорное имущество не принимало.
Представитель третьего лица ГСК "Инвалидов ВОВ", в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, правовую позицию относительно заявленных требований в материалы дела не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковое заявление.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, отменить или изменить совершенное завещание (ст. 1119 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.
В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному в материалы дела истцом завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО5, ФИО1 завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 1, автокооператив "Инвалидов ВОВ", а также 47/686 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, стр. 1, своей дочери – истцу ФИО2
По сведениям нотариуса г. Рязани ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось.
Из содержания искового заявления и объяснений в судебном заседании истицы ФИО2 следует, что в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако фактически приняла открывшееся наследство, вступив во владение наследственным имуществом, с момента смерти наследодателя по настоящее время она продолжает пользоваться гаражом и долей земельного участка, несет расходы по содержанию недвижимого имущества, произвела частичный ремонт в гараже, вывезла ненужные вещи, стала хранить в нем часть принадлежащего ей имущества.
Вышеуказанные факты подтверждаются материалами дела и справкой ГСК "Инвалидов ВОВ" об отсутствии задолженности по взносам и платежам.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец ФИО2, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО1, а также вступив во владение, управление и пользование наследственным имуществом - гаражом № с кадастровым номером 62:29:0100008:3261, расположенным по адресу: <адрес>, стр. 1, автокооператив "Инвалидов ВОВ", и 47/686 долями земельного участка с кадастровым номером 62:29:0100008:7197, расположенными по адресу: <адрес>, стр. 1, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, притязаний третьих лиц, приняв наследственное имущество, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, достаточных для отказа в иске.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимые требования закона для признания права собственности в порядке наследования по завещанию истцом соблюдены, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, – удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) в порядке наследования по завещанию, оставшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:
- на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> автокооператив "Инвалидов ВОВ",
- на 47/686 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья – подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2025 года.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2008/2025, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.