Дело № 2-3376/2025
УИД 22RS0013-01-2025-003753-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Постоевой Е.А.,
при секретаре ФИО12,
с участием представителя истца ФИО9 – ФИО19, представителя ответчика Администрации г. ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО9 с 1966 года проживает по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал по праву собственности в равных долях ФИО5 и ФИО1. Данные сведения указаны в справке о принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ. В проекте договора аренды земельного участка в качестве стороны по договору указаны ФИО2 и ФИО3. Право аренды зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ. В выписке из ЕГРН на жилой дом, площадью 105.8 кв.м., сведений о принадлежности спорного жилого дома не имеется.
ФИО4 приходился истцу супругом, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась истцу свекровью - матерью ФИО4
После смерти своей матери супруг истца ФИО4 в права наследства вступил путем подачи заявления нотариусу ФИО14, но наследственных прав юридически не оформил. Согласно справке нотариуса ФИО4 является единственным наследником, сведений о других наследниках не имеется.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти истец ФИО9 состояла в браке с ФИО4, они проживали по адресу: <адрес>. Истец в силу закона является единственным наследником после смерти своего супруга; к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав в течение 6 месяцев истец не обращалась, но фактически вступила в права наследования после смерти своего супруга, проживая с ним на дату его смерти по одному адресу по <адрес>, пользовалась вещами наследодателя, распоряжалась ими, несла расходы по содержанию наследственного имущества - 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.
В июне 2025 года истец обратилась к нотариусу ФИО15 с документами по оформлению наследственных прав после смерти супруга, однако, в связи с имеющимися разночтениями в отчестве супруга, указанных в свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти и свидетельстве о заключении брака (ФИО4 и ФИО8), истцу нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на спорный жилой дом.
Поскольку ввиду наличия расхождения сведений в документах по написанию отчества наследодателя, а также в связи с отсутствием оформленного в установленном законом порядке права собственности на спорный объект недвижимого имущества оформить наследственные права на имущество, открывшееся после смерти ФИО4, во внесудебном порядке не представляет возможным, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт тождественности отчества ФИО4 и ФИО8, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 105,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 22:65:010127:107.
Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя ФИО19 Принимая участие в судебном заседании, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что иных наследников после смерти супруга не имеется, так как их общий сын умер.
Представитель истца ФИО9 - ФИО19, действующая на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО16, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда при установлении достаточного объема доказательств.
Третье лицо ФИО20, представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассматривается судом при сложившейся явке.
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО9 о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, инвентарное дело на жилой дом по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если в ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, либо если надлежащие документы утрачены и не могут быть восстановлены.
Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ, при этом, согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34, 36) разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО21 (до регистрации брака - ФИО11) Т.А. являлась супругой ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке II – БЮ № (л.д. 12) актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного в материалы гражданского дела свидетельства о рождении ФИО8, отчество последнего при рождении указано как «ФИО4», отец – ФИО6 (копия актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
При заключении брака, в свидетельстве о его регистрации отчество ФИО4 указано как «ФИО8» (копия свидетельства о браке II – БЮ № (л.д. 12)).
Согласно копии актовой записи о смерти ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ отчество последнего указано как «ФИО4».
В актовой записи о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за № от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО8, мать – ФИО9.
По сообщению Межрайонного отдела ЗАГС в ФГИС «ЕГР ЗАГС», актовых записей о заключении брака и рождении детей в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдено, найдены записи о заключении брака и рождении детей в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся у ФИО6 и ФИО10 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в актовой записи о заключении брака, как супруг ФИО9 (копия свидетельства о браке II – БЮ № (л.д. 12), актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), является одним и тем же лицом.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
По данным <адрес>вой нотариальной палаты, после смерти ФИО6 наследственных дел не заводилось.
После смерти ФИО4 осталось имущество - жилое помещение по адресу: <адрес> (1/2 доля), которое перешло ФИО4 по наследству после смерти матери ФИО5 Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 – ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО8, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Сведений о других наследниках нет. Как следует из сведений о регистрации ФИО4 и ФИО9, домовой книги, пояснений истца, они проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, иные лица не заселялись в дом, фактически в нем не проживали, расходов по его содержанию не несли.
В установленный законом срок истец за принятием наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, при этом нотариусом Бийского нотариального округа <адрес> ФИО17 было отказано ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.
В ЕГРН отсутствует запись о зарегистрированных правах ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно сведений, содержащихся в домовой книге, в жилом помещении по адресу: <адрес> на день открытия наследства (день смерти ФИО4) был зарегистрирован ФИО4 и ФИО9 До настоящего времени остается зарегистрированной ФИО9 (л.д. 30).
ФИО9 в силу закона является наследником первой очереди после смерти ФИО4 В ходе судебного разбирательства иных наследников к имуществу ФИО4 не установлено. Доказательств обратного не представлено.
Вместе с тем, установлено, что истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок.
В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
В данном случае судом установлено и подтверждено пояснениями, что ФИО9 после смерти ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом жилым домом по адресу: <адрес>, совершила действия по его сохранности, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своих наследственных прав после смерти супруга ФИО4
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт того, что ФИО9 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО4 на момент своей смерти, принял наследство после смерти матери ФИО5, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, тем самым приобрел право на ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании ст. 1112 ГК РФ указанное жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО9 вступила во владение и пользование имуществом после смерти супруга ФИО4, соответственно, фактически приняла наследство на спорный объект недвижимого имущества, подлежащий включению в наследственную массу ФИО4, суд полагает обоснованными требования истца ФИО9 о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО4 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: 22:65:010127:107, расположенный по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования ФИО9 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО9 удовлетворить.
Признать за ФИО9 (СНИЛС: №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 105,8 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Постоева
Мотивированное решение суда составлено 17.12.2025 г.