Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что вступил в кооператив, внес первый взнос, после чего ему был выдан ордер. В течение 20 лет он платил взносы каждый квартал по 26
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что паевой взнос внесен в полном объеме, что никем не оспаривалось, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Куньинская волость»
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом, площадью кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью кв.м., категория земель: , вид
Мотивировочная часть
В <дата> <ФИО> передала в пользование и владение <ФИО> спорный жилой дом и земельный участок, поскольку в силу возраста и болезней переезжала на постоянное место жительства к своей дочери <ФИО> в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Куньинская волость» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что является членом СНТ «Восход». В 2006 году истцу выделен земельный участок № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд признает за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес> площадью 421 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 421 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, назначением для ведения садоводства
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 2023 году им приобретен гараж № в ПГ-ЛК «Волна-1» общей площадью 42+/-0,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <дата> году истец приобрел у <ФИО> гараж № в ПГ-ЛК «Волна-1» общей площадью 42+/-0,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж в границах кадастрового квартала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности, Потребительский кооператив «ГСК №»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Потребительскому кооперативу «ГСК №» (далее по тексту решения – ПК ГСК №), УМС <адрес>, в котором просили признать право собственности на гаражные боксы в ПК ГСК № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ГСК № просил иск удовлетворить. Представитель УМС <адрес> возражала против заявленных требования по доводам
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, установленные факты того, что паевые взносы за гаражи истцами выплачены, кооператив поддерживает позицию истцов, отсутствуют нарушения градостроительных, строительных, а также иных норм и правил
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав заинтересованным лицом:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более трех месяцев, при этом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие нарушений при постановке вышеуказанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области – удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что постановлением администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал, настаивает на удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры в состоянии на момент рассмотрения дела и признает право собственности после реконструкции в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области (третье лицо – нотариус Ухтинского нотариального округа Республики Коми <ФИО>), в котором просил признать за ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что В.З., <дата> года рождения, умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрации г.<адрес> КБР о признании права собственности на недвижимое имущество, здание 1983 года постройки, площадь объекта недвижимости 34,8 кв.м., вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержанный <ФИО>, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что по <дата>, <ФИО>, продал свой гараж
Мотивировочная часть
Поскольку истец на законных основаниях владеет и пользуется данным гаражным боксом, что никем не оспаривается, законные интересы третьих лиц не нарушены, ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставил
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указывает на то, что является членом СНТ «Восход». В 2005 году истцу выделен земельный участок №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд признает за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес> площадью 422 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 48:20:0021413:95 площадью 422 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, назначением для ведения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что в 1943 году <ФИО> и <ФИО> был построен жилой дом
Описательная часть
Неоднократно уточнив требования, просит суд признать за собой право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1967 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство никем не оспаривается, следовательно, с учетом приведенных выше норм и изложенных обстоятельств, <ФИО> надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленном требовании настаивает. Судом установлено: Судом установлено, что истец, на отведенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на здание гаража
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на здание гаража, назначение нежилое, 2 этажа (в том числе 1 подземный), 1974 года постройки, общей площадью 17, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 180,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - водонапорную башню
Описательная часть
На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Новоильинское», уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по <адрес> ранее состояла на балансе Хандагатайского ЛПХ. Постановлением Главы самоуправления Заиграевского района от 30.12.1997 г. № 372 «О передаче жилого фонда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Старотинчалинского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом гаражного кооператива *, находящегося по адресу: ***, ГК *, и ему принадлежит гараж *. Паевой взнос за гараж был внесён
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу*** ГК *. Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии истца. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по ***
Резолютивная часть
Исковые требования ХХХ к Администрации г. Н.Новгорода удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области (далее по тексту администрация, ответчик) о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на своих требованиях настаивала, по доводам указанным в иске. Судом установлено, что спорным является жилой дом расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указав, что согласно договора №з аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности иск поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, в обоснование иска, указав, что является наследником первой
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга <ФИО>, дочь <ФИО> заявила о непринятии наследства. Однако свидетельство
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167, ст. ст. 233-235 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация) о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), администрации муниципального образования городское поселение (,,,) муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области () о признании права собственности на гараж
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Гордеевский-66», Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж (№), общей площадью (адрес обезличен) В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Председателем Правления ГСК «Гордеевский-66» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому он полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование иска изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> изменила предмет иска: просила признать за ней право собственности на <адрес>, указав, что с 1998 года истец и члены ее семьи открыто, добросовестно и непрерывно пользовались данным жилым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорная квартира, хотя и была предоставлена В.Н. и членам его семьи по договору
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Зодчий Паркинг» с требованиями о признании права собственности на машиноместо № ***, расположенное на * этаже (отметка *), общей площадью * кв.м., автопаркинга по адресу: Х В
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Разрешением на строительство №*** от ХХХХ г., выданного Администрацией городского округа Жуковский Московской области, застройщиком ООО «Зодчий+» построено здание крытого гаража-стоянки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в совокупности и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к СНТ «Черняковицы», о признании права собственности на земельный участок с КН:№, площадью 625 кв.м. категории земель - земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> обращалась в Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец добросовестно и открыто вступила во владение данным земельным участком, как своими собственными, сберегла его
