УИД93RS0005-01-2025-008453-36
Дело № 2-4814/2025
Г-2.197
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2025 года Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего – судьи: Максимовой Н.Н.,
при секретаре: Кузьменко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 получили свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Данное свидетельство было выдано Управлением по учету, распределению и приватизации жилья <адрес> и зарегистрировано в КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному свидетельству ФИО1 и ФИО3 владели данной квартирой в размере по ? доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти истец подала заявление о принятии наследства. Постановлением нотариуса в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании отчества ФИО9 – ФИО3, вместо правильного ФИО3. Истец просит суд признать право собственности за ФИО1 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, подала суду заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Макеевка в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой народной Республике, в судебное заседание не явился, подал ходатайство в котором просил дело рассматривать в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Истец является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии приватизационного дела, предоставленного администрацией городского округа Макеевки, усматривается, что ФИО1 и ФИО3 обратились к руководителю органа приватизации с заявлением о передаче в общую долевую собственность квартиры по адресу: <адрес>. К заявлению приложен ордер, согласно которому указанная квартира была предоставлена ФИО4, а также решение исполкома Центрально-Городского совета <адрес> о переоформлении лицевого счета на квартиру с ФИО5 на ФИО2
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением по учету, распределению и приватизации жилья, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО3 по ? доли каждому. Право собственности зарегистрировано КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, что усматривается из домовой книги.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 10).
После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на ? долю квартиры по адресу: <адрес>. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе имеются разночтения в написании отчества наследодателя.
Из предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике информации усматривается, что квартира, по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 по ? доли каждому. Квартире присвоен кадастровый №. Правообладателем ? доли указана ФИО1
Согласно ст. 1217 ГК Украины (действовавшему на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти. Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч.1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО3, открылось наследство состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследство было принято истицей, как наследником первой очереди, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариусом отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ошибкой, допущенной при выдаче свидетельства о праве собственности на жилье. В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца о признании за ней право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти ФИО3
Руководствуясь ст. ст. 3, 22, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года.