УИД 74RS0007-01-2025-006994-29
Дело №2-5742/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Пинясовой М.В.,
при cекретаре Копич В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Челябинска, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании право собственности на гараж №, расположенный на участке <адрес>», за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 право собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти за ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указал, что является сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде гаража №, расположенного на участке <адрес>. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на гараж не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация г.Челябинска, ФИО2, ФИО4, ФИО3
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представители ответчиков – администрации г.Челябинска, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 при надлежащем извещении участия в суде не принимали.
Третье лицо - представитель ГСК № «Автомобилист» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1112 ГК РФ названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.ст.1153,1154 Гражданского кодекса РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.
К таким действиям относятся вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных правах, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справки ГСК № «Автомобилист», владельцем гаража № по дополнительному списку №, с 2005 года являлся ФИО5, который был членом ГСК, гараж построен за счет собственных средств. Членский взнос по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплачен полностью, паевые взносы не вносились (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного в ГСК № “Автомобилист”, земельного участка по адресу: <адрес>, комнат по адресу: <адрес>, автомобиля ГАЗ 3110, 1997 года выпуска, прицепа марки Прицеп самодельный, 1996 года выпуска, прицепа марки ЧМЗАП-8124, 1988 года выпуска, прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк» (л.д.10,30-85).
Наследниками имущества ФИО5 являются сыновья ФИО1, ФИО6, своевременно обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО5, ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество.
Свидетельство о праве на наследство на гараже не выдано, поскольку право собственности наследодателя на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Наследниками его имущества являются сын ФИО3, дочь ФИО4, супруга ФИО2
Согласно письменных заявлений, ФИО3, ФИО4, ФИО2 не претендуют на гараж №, расположенный в ГСК № «Автомобилист», отказываются от гаража в пользу ФИО1
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что ФИО5 приобрел право собственности на гараж №, расположенный в ГСК № “Автомобилист” при жизни, что подтверждено справкой ГСК, однако свое право собственности надлежащим образом в регистрирующих органах не оформил. ФИО5, ФИО6 наследство после смерти отца ФИО5 фактически приняли, поскольку своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Поскольку право собственности ФИО5 на гараж №, расположенный в ГСК № “Автомобилист” возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, с учетом того, что наследники имущества ФИО6 отказались от спорного гаража в пользу ФИО1, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 гаража №, расположенного в ГСК № “Автомобилист”, признании за истцом права собственности на гараж в порядке наследования после смерти отца ФИО5
Отсутствие зарегистрированного за ФИО5 права собственности на гараж не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст.218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследнику. Тот факт, что ФИО5 при жизни не оформил право собственности на гараж не является основанием к отказу в признании на гараж права собственности за наследником, обратившимся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, поскольку данные обстоятельства являются препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.
Поскольку право собственности за умершим не признается, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ФИО5 права собственности на гараж следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации г.Челябинска, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный в ГСК № “Автомобилист” на участке «Красного Урала», общей площадью 19,6 кв.м.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, право собственности на гараж №, расположенный в ГСК № “Автомобилист” на участке «Красного Урала», общей площадью 19,6 кв.м., порядке наследования после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий М.В.Пинясова
Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2025 года