Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 64 (далее по тексту – ГСК № 64) о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 64, расположенный <адрес>
Описательная часть
Истица по делу <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Представитель третьего лица Администрации города Южно-Сахалинска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании ст. 234 ГК РФ
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ширяевского муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ...., ...., ...., общей площадью 77,4 кв.м., в силу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в 1998 г. <ФИО> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ...., ...., ...., а с **/**/**** истец зарегистрирована в вышеуказанной квартире, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ширяевского муниципального образования о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж №, площадью 22,6 кв.м., литер Г, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивает на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 22,6 кв.м., литер Г, инвентарный номер 12313, с кадастровым номером № расположенный на территории двора жилого <адрес>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что истец совместно со своим сыном, <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковых заявлениях. Судом также
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Относительно требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд полагает
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс № литер 3, расположенный по адресу: .... Требования обосновал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что владеет гаражом с 1995 года
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств следует, что гараж, которым пользуется истец, входит в гаражную линию, возведенную в 1968 году. В плане земельного участка по состоянию на 1978 год указано, что на участке выстроено три
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать за собой в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, кроме истца, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кашинского муниципального округа, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое помещение № площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая, что между продавцом и покупателем <ФИО> в требуемой письменной форме, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Данный договор был подписан сторонами, условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено> в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании пом. Скопинского межрайонного прокурора- <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права собственности -удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором, уточнив требования на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2007 на основании Постановления Администрации Одинцовского муниципального района Московской области № 3533 от 05.12.2006 года между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ранее, 29.03.2019, на заявление о выдаче разрешения на строительство ангара бескаркасного типа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на законченные строительством объекты недвижимости, – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу Филиалу ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Исходя из материалов дела, ни переход права собственности, ни право собственности не зарегистрированы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес> о признании
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, указав, что на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов)
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Истец <ФИО> проживает в квартире более 15 лет, несет бремя содержания квартиры, оплачивает налоги, коммунальные услуги
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Сибирь», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № 26, блок 10/1, общей площадью 45, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Сибирь», что подтверждается справкой о полной выплате пая от 12.03.2025 и копией членской книжки (л.д. 68-69, 80). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс №, в блоке 10/1, общей площадью 45, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24, 5 кв.м
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.10.2019, выданной администрацией СП Байгузинский сельсовет
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, потому исковые требования подлежат удовлетворению
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом по адресу: (,,,), кадастровый № и земельный участок по этому же адресу, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд считает возможнымпринятьпризнание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересовиных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ГСК №
Описательная часть
Судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся. Однако, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено. Указанные
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности истца <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 63,3 кв.м., кадастровый №, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что истец, на законных основаниях была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области к Администрации Апраксинского сельского поселения Администрации Костромского муниципального района Костромской области, Администрации Костромского муниципального района
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 8, 218, 234 ГК Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя от своего имени и имени несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя от своего имени и имени несовершеннолетнего ребенка <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с 15.10.2005 года в ее владении находится жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Гайнского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на жилой дом, не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
При этом, наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом поданных уточнений, просит признать право собственности на жилой дом площадью 24,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно ответу администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> №, по данным похозяйственных книг за 1986-2025 года, домовладение
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений с умершей [<ФИО> 1], включении в наследственную массу после смерти [<ФИО> 1] земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась с встречным иском к администрации г.Н.Новгорода, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росимущества о признании права собственности на указанный выше земельный участок в порядке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что единственным наследником, приявшим наследство после смерти [<ФИО> 1] является ее дочь <ФИО>, которая приняла наследство фактически – проживала совместно
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 587 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что является членом гаражно-строительного кооператива № 587, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 20.07.2007 она является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии общей площадью 134 кв.м
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 41, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивировав свои исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 2044 года истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в совокупности по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить