Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. <ФИО> на основании ордера предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Остальные члены семьи, проживающие по указанному адресу не претендуют на признание права собственности на указанное жилое помещение, о чем оформили соответствующие заявления. На основании вышеизложенного просит суд признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании за ним права собственности на жилое помещение по адресу: г. Чита
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за Шалупенко <ФИО> ( право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, Дата обезл. года рождения, умершей Дата обезл. года, признать
Описательная часть
При этом судом установлено, что дед умершей <ФИО> - <ФИО> и дед истца <ФИО> - <ФИО> являются родными братьями по матери - <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования наквартиру площадью 51,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ...., ул
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: гараж №387 с кадастровым номером 77:02:0009002:3365, находящийся по адресу: адрес, площадью 16,9 кв.м, в адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что правообладателем гаража №387 по адресу адрес, являлся <ФИО>, который в полном объеме выплатил паевой взнос, что подтверждается протоколом №91 общего
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что право истца на спорный гаражный бокс никем не оспаривалось, вопрос о сносе этого строения органом местного самоуправления не ставился, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, указывая, что 4 февраля 2010 года между адрес «Мосстроймеханизация-5» (далее - адрес «МСМ-5») и <ФИО> заключен предварительный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 11.11.2004 г. заключен Инвестиционно-строительный контракт № 13-001201-5301-0013- 00001-04 между Правительством Москвы и адрес «Мосстроймеханизация-5», ОАО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, данное правило в силу абзаца седьмого пункта 1
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> возведен на земельном участке ПГК «Нефтяник», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - гараж №. Неясности или неполноты заключения эксперта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Выползовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 58 кв.м и земельный участок общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению и признает за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выползовского сельского поселения, администрации Бологовского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Линецкого сельсовета *** Курской области, *** Курской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности в порядке наследования: на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,63 га
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает правильным исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования: на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,63 га
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Гордеевский-66», Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж (№), общей площадью (данные обезличены) кв.м., с кадастровым номером (№), этажностью (№), расположенный в ряду (№) гаражно
Мотивировочная часть
Председателем Правления ГСК «Гордеевский-66» <ФИО> представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому он полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 645 кв.метров, КН * * *, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего * * *., что подтверждено свидетельством о рождении * * * свидетельством о смерти * * * Согласно выписки из ЕГРН от 20.02.2025 г. земельный участок, КН * *
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным признать за <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 1 259 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: местоположение установлено относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства на 1/6 доли земельного участка, площадью 1 259 кв.м., с кадастровым номером <номер> <ФИО> было отказано, по причине отсутствия регистрации права собственности на спорную долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевки Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, <ФИО> Яной <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом лит.А-1, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Мытищи Московской области и, с учётом уточнённых исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приведённые нормы закона, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, и признает за ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Мытищи Московская область о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 10/70 долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В ходе рассмотрения дела поясняли, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной долей
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с момент смерти <ФИО> в 2004 году ответчиком пропущен срок для принятия наследства и доказательств тому, что <ФИО> обращался в суд с требованиями о восстановлении данного срока также
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 31 кв. м, в том числе жилой площадью 15,4 кв. м
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 309, п. п. 1, 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 20.11.2001 года обеими сторонами фактически исполнен, <ФИО> с момента покупки квартиры по настоящее время пользуется приобретенным имуществом в соответствии с его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором , оставшегося после смерти <ФИО>., умершей <дата>, в виде 2/474 доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что братья и сестры не претендуют на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спор о праве судом не установлен (никем не заявлен), подтвержден факт принятия истцом
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО город Болохово Киреевского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на спорный гараж площадью 26,4 кв.м., с подвалом 8,2 кв.м., и расположенный под ним земельный участок площадью 31 +/- 1,96 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней, <ФИО>, права собственности на спорный гараж в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО город Болохово Киреевского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умер , после его смерти открылось наследство в виде <адрес> Единственным наследником
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО> являются и , что подтверждается свидетельством о рождении №. Из материалов гражданского дела № установлено, что на основании решения Новоазовского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно справке № от <дата>, выданной Главой сельской администрации Новоазовского района ДНР, <дата> года
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации поселка Теткино <ФИО> района Курской области, в котором просит признать за нею в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что фактически приняла часть наследства после умершего отца <ФИО> в виде ? доли
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием у истца возможности получить надлежащие документы в ином порядке, кроме судебного, учитывая, что истец, являясь наследником первой
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, окончательно уточнив которое <дата> к ТСН«<ФИО>», Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Красноперекопского городского совета от <дата> № «О приватизации земельных участков» земельный участок с кадастровым номером 90:20:010119:478, площадью
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> к ТСН «<ФИО>», Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> и <адрес>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение, площадью 17 кв.м., по адресу: адрес. адрес, пом. II, бокс 63, кадастровый номер 77:06:0012012:1187
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 28 февраля 2002 года между <ФИО> (соинвестор)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение бокс №63, помещение II
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, которым просили признать соответствие <адрес> доме с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Севастополь, с. <адрес>, ул
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Совхозом-заводом «Качинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>(С). в порядке приватизации государственного жилищного фонда в общую совместную собственность была передана квартира общей
Мотивировочная часть
Таких обстоятельствах, а также учитывая размер долей ответчиков в праве общей долевой собственности на жилой дом суд приходит к выводу о том, что доля истцов в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности в порядке наследования указав в обоснование иска, что <дата изъята> умерла <ФИО> –
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата изъята>, на садовый дом с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующее движимое имущество
Описательная часть
В обоснование своего требования заявитель ссылался на те обстоятельства, что решением Совета депутатов городского поселения Дмитров Дмитровского муниципального района <адрес> от <дата> №, Постановлениями Администрации
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления предпринимались действия, направленные
Резолютивная часть
Заявленные требования Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Кримсон" о признании права собственности на машиноместо. В обоснование исковых требований указано, что 25.03.2019г. на основании договора № уступки права требования по Договору
Описательная часть
На основании изложенного истец обратился в суд и просит признать право собственности на объекты недвижимого имущества: <адрес> обязании Управление Росреестра по <адрес> зарегистрировать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 03.08.20009 умер его отец <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что его отец умер в Германии, он тоже на тот момент проживал в Германии и занимался похоронами отца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, явившихся свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что другие наследники отказались от наследства в пользу