Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>; жилой дом и земельный участок с КН 68:04:1005001:27 по адресу: Знаменский муниципальный округ, <адрес>, 9
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования с учетом увеличения требований поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что с истцом знаком 15 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства, с учетом того, что истец возражений против такого производства по делу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью .м., года постройки, право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ван Т.И., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Правопритязаний на спорный гараж со стороны третьих лиц судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Мелиоратор» о признании права собственности на гараж №, строение №, площадью 135,2 кв. м., расположенный в ГК «Мелиоратор» по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, истец <ФИО> является членом ГК «Мелиоратор», пользуется гаражом №, строение №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства
Вводная часть
<дата> прокурор Жиздринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным иском к ответчику, просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора Анисимова С.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Гордеевский-66», Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж (№), общей площадью (данные обезличены) кв.м., с кадастровым номером (№) этажностью (№), расположенный в ряду (№) гаражно
Мотивировочная часть
Председателем Правления ГСК «Гордеевский-66» <ФИО> представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому он полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Плосковского сельсовета <адрес> о признании права собственности, указав, что ее отец <ФИО> являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что родителями истца <ФИО> (до брака <ФИО>) С.Н. являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, приняла его супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Плосковского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основанием изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что в 1989 году <ФИО> вселилась в квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № 343, литер «А», площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: ..., ГСК «Фонарь». Судом установлено, что истец является членом
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Фонарь» на земельном
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на гараж №, площадью 23.1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора аренды от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок общей площадью 49 кв.м. из земель <адрес>, расположенный по адресу: во дворе дома
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> края о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, после уточнения требований просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего (дата обезличена)
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, ее представитель <ФИО> поддержал требования, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске с учетом уточнения. Из материалов дела следует, что (дата
Мотивировочная часть
Принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорное имущество, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и признании за ней права собственности в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить Признать за <ФИО> ) право собственности на земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано на то, что 03 декабря 2024г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, имеющую назначение: жилое, площадь - 21,6 кв.м, кадастровый , расположенную на втором этаже в жилом доме, находящуюся по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что у наследника <ФИО>..;
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ Вологодской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице КУМИ по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что автомобильная дорога подъезд к д. Осипово
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просит признать за ним право собственности на ... доли в праве собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Кузьмина А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, ГСК № 76 о признании права собственности на гаражный бокс №А, общей площадью 21,1 кв.м., в строении литер «Ж», расположенный в ГСК № 76
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, настаивал на заявленных исковых требованиях, суду пояснил, что истец является членом гаражно–строительного кооператива № 76, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает сообщение отдела государственного пожарного надзора г. Краснодара от 28.04.2009 года № 23/9.24-831 согласно которому строительные конструкции нежилых строений литер «А», «Б», «В», «Г», «Д»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, гаражно – строительному кооперативу № 76 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти наследодателя <ФИО> по праву представления. Учитывая, что истцы не возражают против уменьшения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинешма о признании в силу приобретательной давности права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Из искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя истца следует, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо притязаний на указанное выше недвижимое имущество иных лиц, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности на принадлежащую
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., .... В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске снованиям и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как считает истец, наличие в свидетельстве о праве собственности на землю исправлений не может служить препятствием для наследования ею земельного участка, поскольку правоустанавливающим документом является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Судогодский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Зеленолугского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Зеленолугского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти <Дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> в связи со смертью <ФИО> открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <Адрес>, Онежский муниципальный округ
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСПК «Новокосино – 9» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указала, что в 2014 году стала членом ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что в <дата> году приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что на момент приобретения квартиры состояла в зарегистрированном браке (брак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны и свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать ними право собственности по 1/2 доле за каждым на <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровым номером 22:41:021272:202, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на дату заключения договора приватизации квартиры <дата> в спорном жилом помещении проживали и были зарегистрированы: истцы и ответчик, что подтверждается справкой администрации
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, факт того, что ответчик признал исковые требования в полном объёме, написав соответствующее
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Фёдоровского городского поселения Тосненского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: сооружение культуры
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что объект недвижимости – сооружение культуры и отдыха – Братское захоронение советских воинов, погибших 1943 г., площадью 755 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные в отношении объекта недвижимости требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Фёдоровского городского поселения Тосненского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО>, просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 44 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ..... В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено и никем из сторон не оспаривалось, что <ФИО> при жизни являлся собственником квартиры площадью 44 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ..... Право собственности <ФИО> на указанный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру
