Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: ... земельный участок
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО>, умерла ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ФО ..., выданного ... администрацией ... (л.д. 8). Указанные обстоятельства явились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки, выданной Главой администрации МО Андреевское сельское поселение ... от ... следует, что в Реестр регистрации нотариальных действий Андреевского поселкового Совета народных депутатов ... за 1983 год
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, к имуществу которой нотариусом Динского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> заведено наследственное
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1152, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования оставить без удовлетворения
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родилась <дата> у <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и третьих лиц по заявленным истицей требованиям, а также отсутствие иных наследников и их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указано, что в 1997 году <ФИО> с разрешения гаражного кооператива №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 02.07.1971 решением № 180
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что владеет и пользуется земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что более 15 лет истица владеет спорным земельным участком, как своим собственным, оплачивает членские взносы
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 16 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 г., о том, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на садовый земельный участок № в <адрес>, с кадастровым номером № площадью 442 кв.м., с видом разрешенного использования «для садоводства». Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м, после смерти <ФИО>, умершего 12.06.1999г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку после смерти последнего, <ФИО>..;
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском к ответчику о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле) в порядке наследования на жилой дом с инвентарным № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (актовая запись о смерти № от <дата>). Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к иску к администрации муниципального образования г. Донской о признании права собственности на гараж и земельный участок порядке наследования по закону. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения приходится сыном <ФИО> (свидетельство о рождении I № , выдано <дата>). В судебном заседании также достоверно установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти - на законных основаниях являлся собственником указанного гаража в силу ст. 218 ГК РФ. Оценивая представленные истцом доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований, ссылаясь на ст. 35 Конституции РФ, ст. 217 ГК РФ, ст.ст. 2, 8 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям и пояснила, что она проживает в жилом доме по адресу: <адрес> <дата> года. Жилой дом был предоставлен её бабушке
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании права собственности истца на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженки <адрес>, к администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес>, № удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия IV-ЕР № выданным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, поскольку после смерти матери пользуется принадлежащим ей имуществом, несет бремя его содержания. В связи с тем, что истец является
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, площадью кв.м, площадью застройки кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Брянского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях , Государственному казенному учреждению «Центральное территориальное
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата> года, усматривается, что <дата> <ФИО> все свое имущество завещала <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № (статус архивный), общей площадью кв.м. Требования
Описательная часть
Истец не принимала участия в судебном заседании, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> настаивала в судебном заседании на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что при жизни <ФИО> совместно с супругой
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 63 кв.м., расположенный в <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ей принадлежит гараж №, паевой взнос выплаче полностью. Гараж построен в 1995 году
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать право собственности <ФИО>, <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, прекратить право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании жилищного договора от 30.10.2002, заключенного между Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № генерал-майора <ФИО> (далее – жилищный договор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> имеют право на приобретение в собственность бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на основании договора от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с размещенным на нем жилым домом- квартирой с надворными постройками, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> умер отец истца <ФИО>, <дата> г.<адрес> открыто наследственное дело №... нотариусом р.<адрес> <ФИО> Согласно
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, 01.12.1959г.р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:170501:752, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский муниципальный округ о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер супруг истицы
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковое заявление. Так, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Туапсинский муниципальный округ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права общей долевой собственности на 1/4 долю жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Микрорайон №, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска. Судом установлено, что на основании договора приватизации жилого помещения от <дата>, <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право общей долевой собственности, на 1/4 долю жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Микрорайон №, <адрес>, в порядке
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором, с учетом уточнения, просила признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж № (общей площадью 21,6 кв.м.) в гаражно-строительном кооперативе «Богатырь», расположенном по адресу: <адрес> «А», в районе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> был предоставлен земельный участок под строительство гаража, на предоставленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеупомянутым иском, уточненном в порядке статьи 39 ГПК РФ к администрации Новоивановского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении, пояснив, что действительно летом 2004 года приобрел жилой дом у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, спорный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,8 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4400, является единственным жилым помещением для истца, исходя из принципа единства судьбы прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Новоивановского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Великоустюгский районный суд с иском к Администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: ..., расположенную в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> с 14.11.2002 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой по адресу: ..., более 15 лет, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что после смерти его бабки <ФИО>, умершей <дата>, и деда <ФИО>, умершего <дата>, осталось наследственное имущество, состоящее из трёхкомнатной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, в том
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии во владении истцом спорной квартирой совокупности установленных законом обязательных условий, дающих основания для признания за ним права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
