Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс /________/, общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец владеет гаражными боксами, несет бремя по их содержанию, гаражные боксы соответствуют техническим требованиям и требованиям пожарной безопасности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № 203, литер «А», площадью 32,8 кв.м, расположенный по адресу: ... Судом установлено, что истец является членом гаражно
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Фонарь» на земельном
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кондрашовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> (до заключения брака Богинская) является дочерью <ФИО>, а ответчик <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д.18-19). Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на спорное наследственное имущество не признавалось, а потому обратилась в суд с данным иском. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кондрашовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что на основании договора мены от 02.11.1992, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В этой связи и учитывая, что наследство после смерти матери истца фактически принял истец, принял меры для его сохранности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику в котором просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на гаражный бокс №*
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ПО «АСК «Кристалл» № 28», имеет во владении гаражный бокс *, что подтверждается справкой ПО «АСК «Кристалл» № 28» от *.1. Как следует из материалов дела, решениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями п. 14 ст. 6 Федерального закона предусмотрено право гражданина приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании и на котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Потребительскому обществу «Автостояночный кооператив «Кристалл № 28» о признании права собственности на гаражный бокс отказать
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> В.А. обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.И
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>», действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным его принять
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Виктора Андреевича к <ФИО>
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск обратился в Зарайский городской суд Московской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального округа по адресу: , расположено гидротехническое сооружение - плотина пруда на безымянном ручье, с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления <ФИО> (представитель – <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, о признании права
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право собственности, на наследство по закону открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 08.04.2024, на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, г.о. Докучаевск, , кадастровый №. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец <ФИО> вступила в права наследства после смерти мужа <ФИО>, умершего 08.04.2024 года, а факт принадлежности последнему квартиры площадью 52.8 кв. м, с кадастровым номером:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (представитель – <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указано, что с 1989 года по 1992 <ФИО> в качестве члена Кооператива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 02.07.1971 решением № 180
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит: признать право собственности истца на земельный участок, расположенный по [адрес], кадастровый **, и жилой дом, расположенные по [адрес], кадастровый **
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1909999 от 17.05.2025, выданной сроком на три года, в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с приведенными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование требований, что проживает по адресу: <адрес> с 10.05.1990, на основании ордера на получение жилого помещения. 05 июня 2025 г. между истцом
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что 05 июня 2025 г. между <ФИО> (Наниматель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: , с 10 мая 1990 г., что подтверждается сведениями, содержащимися в Военном комиссариате города Смоленск и Смоленской области
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. <дата> брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Форс А.Д. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок не может быть включен в состав совместно нажитого <ФИО> и <ФИО> имущества со ссылкой на то, что он получен по безвозмездной сделке и является не личной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К. и Д. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что на основании договора
Описательная часть
Просит признать за ней, К.., Д.., право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, за каждым, назначение: жилое, общей площадью 50,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К. и Д. к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д. 31-33) к некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Чувашской Республике» (далее – Фонд) о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Ф.А.ИБ. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно <ФИО> суду пояснила, что она фактически пользуется спорным жилым
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку объект недвижимости создан, введен в эксплуатацию, сведений о наличии
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, супруг истицы. После его смерти осталось наследственное имущество 1/3 доля в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 44,0 кв.м. расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором поддержали заявленные исковые требования. Исследовав в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами и обсудив их доводы по заявленному иску, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р., паспорт выдан <дата> , право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 44,0 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на 2/6 доли жилого дома в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истца – <ФИО> После ее смерти осталось наследство в виде
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО> и <ФИО> приходятся ему сводными братом и сестрой по отцовской линии. Он с ними связь не поддерживал. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку фактически право собственности на спорное имущество не зарегистрировано за кем либо, <ФИО>, <ФИО> скончалась, наследники <ФИО> длительное время бездействовали, не оформивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Иланский о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 2002 года по настоящее время проживает в <адрес>. Указанная квартира была предоставлена истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании были исследованы следующие документы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с длительным бездействием ответчика СХПК «им. 7 съезда Советов», не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица не должна исключаться возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новогородскому сельсовету Иланского района Красноярского края, СХПК «имени 7 съезда Советов» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования своего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди к имуществу <ФИО>, фактически принял наследство своей супруги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что истцы являются собственниками 7/47 долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками 7/47 долей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с <дата> <ФИО> состояла
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью кв.м. в порядке приобретательной давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, суд, исследовав представленные истцом и дав им оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося 18.08.2010 после смерти <ФИО>, состоящего из машино-места № 378, кадастровый номер
Описательная часть
В обоснование требований указано, что 18.08.2010 умерла <ФИО>, являвшаяся членом гаражного кооператива ГК-5-1 «Волга» и пользовавшаяся машино-местом № 378 площадью 8,4 кв.м, расположенным по адресу: адрес. Паевой взнос за указанное
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Борисовича к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо К.Н.Т
Вводная часть
К.Е.Т. обратился с иском в суд к администрации МО «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н.Н.В., действующая по ордеру № от <дата> просила удовлетворить заявленные требования, в том числе и с учетом их увеличения, о признании права собственности на денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.Т. к администрации МО «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Поселок Нижний Баскунчак муниципального района Астраханской области» о признании права
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
В установленный законом срок после смерти наследодателю к нотариусу для оформления наследства обратились его дети: дочь - М.Е.И., сын - С.Н.И., дочь - С.Л.И. (истец), что подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что за ней подлежит в судебном порядке признание права общей долевой собственности на 12/2433 земельные доли в порядке наследования по закону после смерти брата. Исследовав
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за нею право собственности на ? долю земельного участка, площадью 2926 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ?
Описательная часть
Ответчики также надлежащим образом извещены о судебном заседании, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании обратились к суду с заявлениями о признании исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В суде установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, являются его дети – ответчики по делу <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается сведениями Управления ЗАГС. Истица <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Севастополь исправить реестровую ошибку, допущенную в сведениях о земельном участке по ул. г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании разрешения построен гараж во дворе по <обезличено> Судом установлено, что спорный гараж построен правопредшественником истца в 1967 году
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
