Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома жилой площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание права собственности на имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления права в административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежат 5/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, пояснил, что в судебном порядке не обращался за разделом лицевых счетов, также не обращался
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения безвозмездного пользования истцом спорными долями в квартире, которые в свою очередь не предусматривают переход права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умер <ФИО> 1, который является супругом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Таранова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации муниципального округа Чехов, <ФИО> о признании права собственности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что при жизни <ФИО> пользовался и владел земельным участком площадью 500 кв.м, с кадастровым номером 50№, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (при домовладении:
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Ахтубинский район», ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования. Указал, что отец истца Ш.П.П. умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, поддержала заявленные по делу исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей Ш.С.В., Ш.В.В., исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район <адрес>», ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №, администрации муниципального образования «Сельское поселение
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> умер отец <ФИО> - <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что семью П-ных знает длительное время и находится с ними
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просили признать за ними право собственности в порядке приобретательной давности на жилой по адресу: <адрес> кадастровый №, в равных долях по 1/2 доли за каждой. В
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истцов о добросовестном, открытым и непрерывным владением имуществом как своим собственным в течение 26 лет, ввиду отсутствия к данному имуществу интереса со стороны собственника с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в равных долях по 1/2 доли за каждой, оставить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> (далее-ответчики) в котором просят признать за ними право общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору, на передачу квартир от <дата> <ФИО> в частную собственность передана квартира <адрес>. Право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истцов нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности по наследству по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону. В обоснование исковых требований указал, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, путем совершения действий по его принятию, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Осушитель» (далее – ГСК «Осушитель»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Осушитель»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Осушитель» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Осушитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнаты № площадью кв.м и № площадью кв.м (общая площадь кв.м) в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании было установлено и не оспаривается, что спорной является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доводы иска и письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Однако, суд приходит
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, НПГК «Боровна-10» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принадлежность
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу<АДРЕС>
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, её родителями являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и третьих лиц, иных наследников принявших наследство после смерти наследодателя судом не установлено, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,20 кв.м., КН №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом ПГСК-56 и в его пользовании находится гаражный бокс №, площадью 22,20 кв.м., КН № расположенный в ПГСК-56 по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение указанного договора для размещения временных гаражей без устройства фундамента не может ограничивать право истца на оформление в собственность гаражного бокса как объекта капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 24,5 кв.м., в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец АгыровЕ-Д.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что проживает в квартире, расположенной по адресу: ... с 1980-х годов, с момента заключения брака с <ФИО> Был
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что характер владения истцом спорным объектом недвижимости соответствует критериям, предусмотренным статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования АгыроваЕши-ДоржиАгыровича к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ , ЦыбиковойСэсэгмеКимовне , Старательской артели «Чикой» (АОЗТ "Компания Чикой") в лице конкурсного
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер отец истца – К.М.А.. <дата> рождения
Описательная часть
Вместе с тем, на денежные средства, находящиеся банковских счетах № (открыт <дата>.), № (открыт <дата>.), № (открыт <дата>.) нотариусом свидетельства выданы не были, хотя истцу известно, что на указанных счетах отец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на денежные средства, находящиеся банковских счетах № (открыт <дата>.), № (открыт <дата>.), № (открыт <дата>.) нотариусом свидетельства выданы не были, хотя истцу известно, что на указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону (наследственной трансмиссии) на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19, 53-56)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается, что наследство <ФИО> при жизни фактически было принято отцом <ФИО> – <ФИО>, то, соответственно, истец не может унаследовать имущество после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Дегтярск о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Гаражно-строительному кооперативу № 23 о признании права собственности на гараж. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на объект недвижимости - гараж № общей площадью 37,5 кв.м с подвалом, расположенный по ул. Молодежная г. Ефремова Тульской области. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Гаражно-строительному кооперативу № 23 о признании права собственности на гараж удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием «Тяжинский муниципальный округ» на бесхозяйное имущество – Скважина Котельной №, площадью 10,7 кв. м, расположенное по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа требования о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что он с 2003 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Ссылаясь на данные обстоятельства
Описательная часть
Помимо свидетельских показаний доводы истца согласуются с письменными материалами дела, из которых, в частности, следует, что 13 февраля 2003 года истец произвел оплату в счет погашения долга по квартплате по спорному жилому помещению, 2
Мотивировочная часть
Поскольку право супругов А-ных на спорную квартиру, независимо от отсутствия регистрации в ЕГРН следует признать действительным, а <ФИО> в установленном порядке приняла наследство после смерти <ФИО>, суд приходит
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области и просила суд признать ее принявшей наследство после <ФИО> №1, умершей <дата> и признать за ней право собственности
Описательная часть
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Лежневского района Ивановской области от 10.07.2003 признано право собственности <ФИО> №1 на жилой дом, площадью 35,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО> №1 как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что в квартире проживает с <дата>, сначала проживала в ней с матерью и двумя детьми
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения суд принимает во внимание, что в деле отсутствуют доказательства
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с настоящим исковым заявлением. Указывает, что <дата> умерла . После смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истец и ее сестра <ФИО>, также являющаяся
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью , категория земель - земли
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, отзыв ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что в 1987 году
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица гаражного
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. , право собственности на гараж №, площадью 44.4 кв. м, в гаражном кооперативе «Энергетик» согласно координатам характерных точек контура объекта недвижимости, указанных в техническом плане
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН 71:12:070506:464, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
