О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2002 года он пользуется как своим собственным земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем паспорт гражданина России , право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, извещенный
Мотивировочная часть
Выслушав, объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав доказательства в их совокупности, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Попово-Лежачанского сельсовета Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью кв.метров
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что с момента регистрации права собственности на жилой дом истец <ФИО> обладал совокупностью прав на жилой дом и земельный участок, присущих собственнику, в силу ст.209 ГК
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что А. принадлежал на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, А. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – ИНН ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 640 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Сигнал» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно расписки от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 350 долларов США за садовый участок № в СНТ «Сигнал» МО <адрес> /л.д. 11/. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сигнал» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014201:1292, общей площадью 1479 кв. м в ДОНТ «Вольница-2»,участок №, <адрес> края
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельные участки № и № в ДОНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Гелиос-2» о признании права собственности на земельный участок У, расположенный по адресу: Х, СНТ «Гелиос-2», поляна У, площадью 953 кв.м. Требования мотивировал тем, что владеет указанным
Описательная часть
В процессе разрешения спора в суде истец уточнил круг ответчиков, указав в качестве таковых СНТ «Гелиос-2», ДМИЗО администрации г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО>, а также уточнил исковые требования. В результате уточненных исковых
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок У поляна У в СНТ «Гелиос-2». На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А14 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Садовому некоммерческому товариществу «Гелиос-2», <ФИО> А16, Чмиль А15 о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик» (далее СНТ «Пищевик»), администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обоснование требований истец указала на то, что является членом СНТ «Пищевик» с 2003 года владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пользуется земельным участком, оплачивает все необходимые платежи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик», администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к землям населенных пунктов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 мая 2006 г. <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок не является территорией общего пользования, принимая во внимание, что со смежным землепользователем спор о границах земельного участка отсутствует, ответчики – Администрация Бирилюсского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014303:419, общей площадью 600 кв. м в СНТ «Лесная поляна-2» <адрес> края
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес>, представитель третьего лица СНТ «Лесная поляна -2»,извещенные надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участокудовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, СНТ «Самоцвет» о признании права собственности на земельный участок площадью 371 +/- 7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2004 года <ФИО> является членом СНТ «Самоцвет», пользуется участком № по улице №. Задолженность по членским взносам отсутствует. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Цветущий мыс» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Цветущий мыс» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ....., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорный гаражный бокс с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, ....., зарегистрировано Северодвинским БТИ за <ФИО> ...... Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца на гаражный бокс не оспаривались, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> опризнании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок N2 5, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный учас,:,ок удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, от истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ПК СТ «Русский Дизель» о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 47:07:1109022:259 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что на основании решения Леноблисполкома от <дата> № и решения Всеволожского горисполкома от <дата> № ПО «Русский Дизель» для коллективного садоводства
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суду доказательств, препятствующих признанию права собственности истца на испрашиваемый земельный участок, не предоставлено, судом такие обстоятельства не установлены, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 4014 № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения 780-034
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «сельсовет Ахтынский» о признании права собственности на земельный участок, указывая, что она является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить его по доводам искового заявления, заявив, что спор о праве собственности на земельный участок отсутствует. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Данные установленные судом обстоятельства и представленные истцом доказательства
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Центральному отделу по <адрес> <ФИО> службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п. 3 <ФИО> закона от <дата> N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Малинка» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что она является садоводом садоводческого товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Малинка» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Качугского городского поселения. Исковое заявление мотивировано тем, что Решением № 60 Малого совета Качугского поселкового совета народных депутатов от 20 ноября 1992 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что фактически она приняла наследство после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, распоряжается домом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что на основании решения № 60 Малого совета Качугского поселкового совета народных депутатов от 20 ноября 1992 года Ч.. был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Качугского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению государственной регистрации прав и кадастра Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, земельный участок №, а также снять запрет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра <адрес>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Белогорского
Описательная часть
Судом установлено, что согласно распоряжению Белогорской районной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> №-р разрешено изготовление проектов землеустройства по отводу земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Белогорского района Республики
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>, Администрации Репьевского сельсовета <адрес>, АН.вой Н.Г. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 375 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с/т «Биолог», МО Репьевского с/с, <адрес>, участок , кадастровый №. Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает установленным, что АН.ва Н.Г. добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Администрации Репьевского сельсовета <адрес>, АН.вой Н.Г. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 26 августа 2004 года она купила за 12 000 руб. у <ФИО>, дачный земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что: Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что 26.08.2004 истец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что 26.08.2004 истец приобрела у <ФИО> земельный
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, в котором указал, что истец является членом СНТ «Комета» с июня 1982 года
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно плана границ земельного участка
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела в их взаимосвязи с нормами права, суд приходит к выводу, что <ФИО> владеет земельным участком площадью 600 кв.м., расположенным в <адрес> на праве собственности. Принимая во
