О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8576–8600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок №39 площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:26:0110704:472, расположенный по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что оснований для удовлетворения требований не имеется. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Наро-<адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор купли-продажи фактически был исполнен сторонами по договору, расчет между сторонами произведен. После покупки земельного участка покупатели приступили к его использованию в своих целях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает факт приобретения <ФИО> и <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о признании за ней права собственности на земельный участок <адрес>», общей площадью 1200 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № ..... общей площадью 1 200 кв. м., расположенный на <адрес> в товариществе собственников недвижимости садоводческом некоммерческом товариществе
Мотивировочная часть
Вместе с тем реализация истцом гарантированного Конституцией Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами права на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, возникшего до введения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что его бабушка <ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним прав собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы просят признать свидетельство о праве по закону от (дата) недействительным. Признать за ними по ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, по адресу: (адрес) в координатах, установленных решением Рузского
Описательная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области в судебном заседании пояснила, что решение по данным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФЮА и ФЛЮ к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истец с <дата> является членом СНТ «СПО Учхоз», земельный участок №... и №..., находящиеся по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 500 кв.м,, находящийся по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, СНТ «СПО Учхоз», участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно схеме расположения земельных участков в СНТ «СПО Учхоз», распределенные истцу испрашиваемые земельные участки входят в состав территории садового товарищества, при этом истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1119 кв.м, с кадастровым номером 33:06:083701:206
Описательная часть
Кроме того, материалами дела подтверждается (в том числе членской садоводческой книжкой истца) и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> является фактическим пользователем спорного земельного участка, площадью 1119 +/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 700 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок №, общей площадью 700 кв.м., для ведения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в 2006 году приобрела у <ФИО> спорный земельный участок, ей были переданы правоустанавливающие документы, решением общего собрания членов СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 75 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 75 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под пристройку к магазину остановочного комплекса
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1569 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Бугачево, <адрес>1, мотивируя заявленные исковые требования тем, что является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником <адрес> д. <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 23-24); владельцем <адрес> дома по указанному адресу является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, указывающих на то, что земельный участок под домом № по <адрес> д. Бугачево фактически разделен и споров по данному поводу не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доведенности <ФИО> (л.д 8-9) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил заявление удовлетворить. Судом установлено, что 19.06.1997 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу приобретательной давности (с 1997 г. по настоящее время) истец приобрела право собственности на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> она принята в члены СНТ «Метро» и ей распределен земельный участок №А-109, площадью 524 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 524 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский сельсовет, СНТ «Метро», участок №А-109, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области отказала истцу в предоставлении земельного участка в административном порядке, истец вынуждена обратиться в суд за признанием права на земельный участок, поскольку открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в 1997 году отец истца А.Н.Д., <дата> года рождения, заключил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Договор дарения земельного участка от 18.03.1997, заключенный между А.Н.Д. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Вместе с тем, отсутствие регистрации сделки не свидетельствует о том, что она не состоялась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснила, что никаких актов государственных органов о выделении ей земельного участка не имеется, как и договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельный участок, отказать
Гражданское  

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, решением <адрес> совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Из изложенное следует, что совокупность условий для приобретения земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, у истца отсутствует
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района, Администрации Балаковского муниципального района Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из копии решения исполнительного комитета Балаковского городского совета депутатов трудящихся № 431 от 11.12.1974 года, садоводческим товариществам работников мясокомбината, аэропорта
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок и удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 809 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 809 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение
Мотивировочная часть
В связи с установлением обстоятельств выделения <ФИО> в числе членов садоводческого товарищества «Прогресс» одного из 54 земельных участков и владения им и его супругой <ФИО> спорным земельным участком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> и Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Исковые
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на 1/22 долю земельного участка, категория земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «Рассвет», которому на основании постановления главы администрации Шатурского района Московской области
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что на основании решения
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований для отказа истцу в предоставлении земельного участка в собственность не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 32,4
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца Представитель №1
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит суд: признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного суд приходит к выводу об установлении и доказанности обстоятельств, имеющих значение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Арзамасскому СНТ №10 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что с 1981г он добросовестно, открыто владеет, пользуется садовым участком № в садоводстве № 10
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельными участками подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость, допустимость
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Арзамасскому СНТ №10 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать за ней право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, д. Федюково. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в соответствии с Постановлением <ФИО> с/Совета <ФИО> <адрес> от <дата> № в дополнение к Постановлению <ФИО> с/Совета <ФИО> <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> г.о. <адрес>, <ФИО> <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа Красногорск (далее ответчик) о признании права собственности на земельный участок. Указав в обоснование
Описательная часть
Учитывая, что данное обстоятельство препятствует оформлению спорного земельного участка, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 666 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признание права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 606 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, право собственности на земельный участок площадью 606 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН спорный земельный участок находится в следующих охранных зонах инженерных коммуникаций: Охранная зона воздушной линии электропередачи 220 кВ объекта «ВЛ 220 кВ «НиГЭС – Семенов»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Страница 344 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.