О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование на то, что является членом с <дата>, за ним закреплен земельный участок № по аллее № площадью кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на земельный участок общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> находится в границах земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок общей площадью кв.м. с КН № расположенного в <адрес>, мотивируя свои требования истица тем, что решением от <дата>. № ей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением от <дата> № <ФИО> ( после смены фамилии <ФИО>) <ФИО> был передан в собственность для ведения садоводства и огородничества земельный участок площадью га
Мотивировочная часть
Судом установлено, что начиная с <дата> г. и по настоящее время истец <ФИО> владела и пользовалась земельным участком, расположенным в <адрес>. Таким образом, факт владения и пользования на праве собственности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м.; исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что по наследству после родителей и брата ему достался жилой дом в <адрес>. В настоящее время дом находится
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя по устному ходатайству <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <адрес>, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с К№, площадью 273 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что спорный земельный участок был предоставлен <ФИО>, который умер <дата>. Наследственное дело к его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
П. обратилась в суд первоначально с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Просит признать за П. право собственности на земельный участок площадью 406кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец П. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя С., действующего
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Киржача Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Щербицкая Ю.В. в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные объяснения. Учитывая единство судьбы земельного участка и расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Киржача Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что летом 2007 указанный земельный
Описательная часть
Свидетели К.В.Г., И.Л.Б. и В.Г.И. в судебном заседании подвердили факт пользования земельным участком истцом с 2007 года. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по данному спору, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> мотивировав требование тем, что указанный земельный участок купила
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что <ФИО> приобрела земельный участок у ответчика в 2003 году, тому указанный земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом <ФИО> доказательства принадлежности ей земельного участка, учитывая, что истец длительное время (более 19 лет) добросовестно и открыто владеет и пользуется земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения просит установить фактическое пользование земельными участками внести изменения в сведения об основных характеристиках земельных участков с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баженова Ж.А., действующая на основании ордера №023 от 26.05.2022 года, в судебном заседании поддержала доводы иска
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок с КН № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, разрешение которых направлено на реализацию истцами своих наследственных прав. Наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит признать право собственности истца на земельный участок общей площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в соответствии с предварительным договором купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного с <ФИО>, является покупателем земельного участка номер
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, заявленные требования надлежало бы заявлять к наследникам умершего продавца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец ссылалася на то, что является членом СНТ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок предоставлен садоводческому товариществу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, <ФИО> является членом товарищества, спорные земельные участки находятся в границах территории
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок Настоящее решение является основанием для формирования земельных участков и государственной регистрации права собственности на указанное имущество
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы и управлению по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией <адрес> необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом права
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать за ний право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СТ «Березово». Истец владеет земельным участком в СТ «Березово», с разрешенным использованием – ведение садоводства, площадью 1000 кв.м., расположенным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбачий» о признании права собственности на земельный участок, площадью 770 +/-19 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просила их удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
На основании выше изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Антракт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что владеет земельным участком № № по адресу: <адрес> Истец является членом СНТ «Дорожник» и оплачивает членские
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Красноярского края № 269 от 27.07.1993 предоставлено 9,0 га земель специального земельного фонда для садоводства предприятиям, организация, учреждения и гражданам г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Дорожник», истец является членом СНТ «Дорожник», границы спорного земельного участка согласованы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 657 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, имеющий координаты
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, которой принадлежал земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения правления № от <дата> была принята в члены СНТ «Строитель» и за ней был закреплен земельный участок № «е» площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> на момент смерти являлась собственником земельного участка площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», участок № «е», после ее смерти
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>, умершей <дата> и <ФИО>, умершим 07.10.20241 на праве собственности земельным участком площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», участок № «е»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок №-а, площадью 554 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, земельный участок истца соответствует
Мотивировочная часть
Поскольку принятые ответчиком отказы в предоставлении истцу земельного участка в собственность необоснованны, земельный участок входит в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№ к Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, который она приобрела 29
Описательная часть
Истец и ее представитель Шевалье Е.А. в судебном заседании требования поддержали. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица <ФИО> с 29 мая 2004 года является членом с/т «Тюменец», пользуется находящимся в данном обществе земельным участком № (кадастровый номер №) с разрешенным использованием: для садоводства
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> (свёкр истца) году. После его
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования по существу, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит признать право собственности за ним как за единственным наследником на вышеуказанный земельный участок. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
По мнению суда, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения и пользования <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» о прекращении его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, по адресу: <адрес>; признании за нею права собственности на земельный участок
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельные участки, мотивируя требования тем, что земельный участок <адрес> был предоставлен в соответствии с решением Исполнительного Комитета
Описательная часть
Представитель Администрации в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из того, что в рамках порядка, установленного ст. 3 Закона № 137-ФЗ, оформить свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
