О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что постановлением Главы администрации г. Пензы от 02.07.1993 № постановлено передать в собственность земельные участки членам садоводческих товариществ, в том числе, «им. Мичурина» еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства; категория земель: земли населенных пунктов; площадь 600 кв. м.; кадастровый №, расположенный еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заваленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

Исходя из вышеперечисленных документов следует, что указанный земельный участок находился и находится в собственности более 15 лет, именно площади 1100 кв.м., в связи с чем просит признать за ним право собственности еще...

Вместе с тем, согласно надписи на завещании о праве наследования от <дата> домовладение, расположенное по адресу <адрес>А находится на земельном участке площадью 714,54 кв. метров. В инвентарной карточке еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на земельный еще...

Росреестр, рассмотрев заявление <дата>, отказал в регистрации права собственности, пояснив следующее: при проведении правовой экспертизы представленных документов выявлено, что не представлены документы, необходимые для осуществления еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 0,12 га, категории земель- земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, в кадастровом квартале №, характерные еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2021 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 510. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Электрик», администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Электрик», согласно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании председатель СНТ «Электрик» <ФИО> пояснял, что еще...

Суд, разрешая заявленные исковые требования, учитывая обстоятельства, на которых основаны требования истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Электрик», администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на земельный участок № 2 по улице № 8 в СНТ «Медик» г. Полевского еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что спорный земельный участок был приобретен в 2002 г. для неё, но оформлен на отца. В 2012 г. отец вышел еще...

В связи с этим, суд считает, что требования истца следует удовлетворить, признав за ней право собственности на земельный участок

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском, указав третьим лицом <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1238 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу РБ, , мотивируя тем, что у его отца еще...

В судебном заседании представитель истца требование поддержал. Частью второй статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Иск удовлетворить полностью

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения подсобного хозяйства еще...

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что Приказом Петелинской Птицефабрики № от <дата>, за <ФИО> был закреплён еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> не возникло права на спорный земельный участком, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что она <дата> купила дачный земельный участок № на аллее №, расположенный в <адрес> у <ФИО> за 15 000 руб

На основании изложенного, истец просит признать договор купли-продажи земельного участка № на аллее №, расположенного в <адрес>, составленный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в виде расписки, заключенным еще...

Учитывая, что после смерти <ФИО> наследственное дело не заводилось, указанный земельный участок в наследственном имуществе не значится, наследниками не принимался, в настоящее время используется <ФИО> по назначению, а также, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что решением общего собрания членов СНT «Малыш» от <дата> был принят в члены товарищества, с закреплением в eгo пользование земельного еще...

Судом установлено, что согласно Решению исполнительного комитета Совета народных депутатов Новосибирской области №... от <дата> «Об отводе земель Новосибирской городской детской клинической больнице №... для коллективного еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что является владельцем земельного еще...

Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку земельный участок еще...

Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить

О.М.В. обратилась в суд с иском к ИП Г.В.А., Управлению Росреестра по -.....- о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что между сторонами дата был заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям еще...

В связи с чем, О.М.В. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом площадью 128,4 кв.м., по адресу: -.....-. Из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования О.М.В. не подлежат удовлетворению, поскольку согласно п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, пленума Высшего Арбитражного Суда № еще...

В удовлетворении иска О.М.В. к Индивидуальному предпринимателю Г.В.А., Управлению Росреестра по -.....- о признании права собственности на земельный участок – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что решением общего собрания членов СНT «Малыш» от <дата> был принят в члены товарищества, с закреплением в eгo пользование земельного еще...

Просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 714 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Плотниковский сельсовет, СТ «Малыш», участок №..., имеющий еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку судом установлено, что до введения в действие еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление представителя <ФИО> – <ФИО> к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г.о. Самара с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 102., в котором согласно уточненным еще...

Свидетель Т., допрошенный судом в судебном заседании подтвердил, что жилой дом на спорном земельном участке расположен более 35 лет, границы земельного участка не менялись, спора по границам не имеется. Оснований еще...

При таких обстоятельствах, с учетом указанных положений закона, поскольку истец использует для постоянного проживания возведенный до 14 мая 1998 года жилой дом, который расположен в границах населенного пункта и право еще...

Исковые требования "<ФИО>" () к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

10 сентября 22024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст. 218, 225, 234 Гражданского кодекса РФ, ст. 59 Земельного кодекса РФ признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю №№ от <дата>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании за ним права собственности еще...

Иск <ФИО> к СНТ «» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Гелиос-5» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 316 кв.м., с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, категория земель – земли населенных пунктов еще...

В судебном заседании установлено, что решением исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов У от 00.00.0000 года для организации в МПО «Горжилкомхоз» коллективного садоводческого товарищества был отведен еще...

Исковые требования А1 удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, кадастровый №, расположенный еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, которые просили удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцу <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ, спорный земельный участок был предоставлен в постоянное бессрочное пользование площадью 300 кв.м, в его фактическом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2004 года владеет земельным еще...

Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства еще...

Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которой земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области от 14.12.1992 еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа Коломна Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок. Истец просит признать право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м еще...

Судом установлено, что истцу на основании постановления Главы администрации Губастовского сельского народных депутатов от <дата> № был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью 0,20 га, что еще...

Разрешая заявленные исковые требования суд исходит, из того, что то обстоятельство, что истцу был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью 0,20 га., подтверждается вышеуказанным постановлением еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: еще...

Земельный участок расположен в границах земельного участка, предоставленного СНТСН «Красная Горнячка». Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка еще...

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок с постановкой еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 100+/-4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 28.12.2023 приобрел собственность у <ФИО> гаражный бокс № (кадастровый №), расположенный в ГСК еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В данном случае доказательств того, что в результате передачи в собственность истца земельного участка под его гаражом такой земельный участок будет еще...

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Стерлитамакского городского совета народных депутатов № от <дата> Стерлитамакской ТЭЦ для организации коллективного садоводства (садоводческое еще...