О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /../, окр./../, /../, в силу приобретательной давности, внести изменения в сведения ЕГРН. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 609+/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается создание СТ «» и предоставление данному садоводческому товариществу земельного участка до введения в действие Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Труновского муниципального округа <адрес>, просят признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность спорного земельного участка на праве собственности наследодателю <ФИО> подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным, уточненным в ходе судебного разбирательства иском к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок № по адресу: Красноярский
Описательная часть
Приведенные доказательства в своей совокупности подтверждают факт владения <ФИО> спорным земельным участком. Обратного судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок используется <ФИО> с <дата> для садоводства и огородничества, она является членом садового общества СНТ «Путеец», на территории которого расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и об определении границ земельного участка - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кДепартаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участокпо адресу: <адрес>, СНТ «Надежда-3», <адрес>, участок №, площадью 600 кв.м, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Судом установлено, что зарегистрированные права
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, обосновав его следующим
Описательная часть
Ей, <ФИО>, на праве общей долевой собственности ( доля в праве) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> <ФИО>, принадлежит
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края удовлетворить в полном объёме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец указала, что решением общего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Солнечногорского городского совета народных депутатов Московской области от <дата> № «Об утверждении плана границ земельного участка В/О «Экспоцентр»
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок образован из состава земель, выделенных под организацию СНТ, которые имеют целевое назначение и разрешённое использование - для ведения садоводства на землях сельскохозяйственного назначения, суд
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что с 28 октября 2021г. является
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2194 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: личное подсобное хозяйство
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что земельный участок под квартирой, принадлежащей истцу на праве собственности
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения К.Е.С. в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт серии <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 693+/-9 кв.м
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с настоящим иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 879 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении его иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца - <ФИО>(по устному ходатайству) в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения лиц участвующих в деле, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок – отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дренаж» (Далее – СНТ «Дренаж») с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец с 2002 года пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает правомерным признать за истцом право собственности на испрашиваемый земельный участок, поскольку
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбачий» о признании права собственности на земельный участок, площадью 799 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельные участки, мотивируя требования тем, что земельный участок ПКС «Крылья Сургута» был предоставлен в соответствии с решением Исполнительного
Описательная часть
Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из того, что в рамках порядка, установленного ст. 3 Закона № 137-ФЗ, оформить свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения К.Е.С. в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт серии <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 800+/-10 кв.м
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью 405 +/- 4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в 1982 году в коллективно-долевую собственность садоводческому товариществу «Тракторосад №4» был предоставлен земельный участок площадью 130 га, выдано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ТСН «Тракторосад № 4». Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право собственности истца
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с 1981 года владеет и пользуется земельным участком площадью 15 соток с видом разрешенного использования – «Ведение садоводства», расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с видом разрешенного использования - «Ведение садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие правопритязаний третьих лиц, возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за <ФИО> право
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2 340 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что с 01 июня 2005 года <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.09,11)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. При указанных
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района Алтайского края, в котором просят (с учетом уточнений) признать право собственности по 1/2 долю за каждой на земельный участок, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель второго истца <ФИО> на иске настаивала по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. Как следует из материалов кадастрового дела на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в представленной выписке из похозяйственной книги, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Боровихинского сельсовета Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям в нём указанным. Судом установлено, что ДДММГГГГ умерла <ФИО>, ДДММГГГГ года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом <ФИО> требования о включении имущества в наследственную массу, признании права
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Каменский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании помощник Каменского городского прокурора Супрун А.Д. поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются книгой учета
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах исковые требования к Администрации г.Каменск
Резолютивная часть
Исковые требования Каменского городского прокурора удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Радуга" о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, 25., право собственности на земельный участок № площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Радуга" о признании права собственности на земельный
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбачий» о признании права собственности на земельный участок, площадью 770 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, указав, что она является членом СНТ «Рябинушка» с <дата> в связи с приобретением земельного участка №, №, что
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок № по аллее № площадью 382 кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Рябинушка». Истец в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Относительно довода ответчика о том, что схема расположения спорного земельного участка не соответствует утверждённому проекту планировки территории, а именно, испрашиваемый земельный участок расположен в зоне планируемого размещения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что более 25 лет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от 16 декабря 1992 года принято решение о передаче земельных участков
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к администрации Омского муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Океан», аллея №, участок №
