О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Афипсипское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что ему в 1993 году выделен земельный участок еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании протокола № заседания исполнительного комитета Афипсипского сельского Совета народных депутатов от <дата> был предоставлен земельный участок площадью 0,25 га еще...

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, учитывая заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Афипсипское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок-удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что ей в 1995 г. был предоставлен земельный участок № в СТ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Таким образом, суд полагает возможным установить границы земельного участка № в соответствии со схемой расположения земельного участка от <дата>, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Редан», администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок площадью 240 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области №163 от 25 января 1993 года «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов удостоверяющих право собственности еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, паспорт гражданина право собственности на земельный участок площадью 240 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что 05 августа 2002 года он <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером еще...

В судебное заседание <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что спора по границам спорного земельного участка со смежным еще...

Суд, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям

Просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> 521 кв.м. с указанием еще...

Судом установлено, <ФИО> является членом СНТ «Наука», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания, справкой СНТ, членской книжкой. Указанные обстоятельства, подтверждаются государственным актом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования удовлетворить

Истец Садоводческое некоммерческое товарищество "Лужки" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области еще...

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 07 июня 1994 года № 1427 членам садоводческого кооператива «Лужки» было предоставлено в собственность 23,98 соток еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что права <ФИО> возникли до 1997 года, его право собственности признается юридически действительным. Вместе с тем, доказательств в подтверждение своих требований истцом еще...

В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества "Лужки" к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с 2010 г. пользуется земельным участком, как своим собственным, на земельном участке взамен старого дом возвела новый еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском и просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу <адрес>..; еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, которое еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> принята в члены СНТ «Наука» с 2022, в пользование ей предоставлен земельный участок по <адрес>, №..., площадью 473 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт предоставления спорного земельного участка СНТ «Наука» до 2001 года, и факт передачи его истцу объективно подтверждаются имеющимися в деле письменными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок. Требование она мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит гараж <адрес>. Она обратилась в Департамент градостроительства еще...

Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивали

Признать право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 38,7 м2 по адресу: ГСК «Электрон», кадастровый №

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 2007 истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

С учетом того, что права истца на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 еще...

Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что является членом СНТ СН «Металлург-2». В 2006 году истцу еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 519 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска <ФИО> указала, что еще...

Уточнив требования, истец просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 1021 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, СНТ «Коммунальник» еще...

При этом суд не усматривает тождественность настоящего спора с ранее рассмотренным иском <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Так, из решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан еще...

Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Киреевский район о признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> и по настоящее время она пользуется земельным еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 688 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного использования, вид разрешенного использования: еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить

Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства. В 2023 году истцу предоставлен дополнительный земельный участок №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Правобережное", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> принят в члены СНТ «Наука» с 2022, в пользование ему предоставлен земельный участок по <адрес>, №..., площадью 1 115 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт предоставления спорного земельного участка СНТ «Наука» до 2001 года, и факт передачи его истцу объективно подтверждаются имеющимися в деле письменными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права еще...

В связи с этим просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 789 кв. м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую застройку еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что имеют место правовые основания еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 739 кв.м, с кадастровым еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>12 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого еще...

При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ..., наследникам <ФИО> о признании права собственности на земельный участок 16:52:010207:1618, общей площадью 306 кв.м еще...

истец обратилась в Исполнительный комитет МО ... с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. ... Исполнительным комитетом МО ... был предоставлен ответ, согласно которому предоставление вышеуказанного еще...

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования

Исковые требования <ФИО> о признании право собственности удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к СНТ "Рассвет 1", Администрации города Пензы о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что на основании Постановления Главы администрации города еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенным, также не явился, ранее в судебном заседании еще...

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении в исковых требований истца <ФИО> к <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества города Пензы, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что по решению общего собрания членов сдт «Зубровое», расположенного в районе <адрес>, земельные участки № и № (кадастровых номеров на день обращения еще...

В ходе судебного разбирательства представитель истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ, неоднократно уточняла исковые требования, с учетом последней редакции уточнений, просит признать за истцом право собственности на земельный участок еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом соблюдены все вышеуказанные требования законодательства о приобретении садового или огородного земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обосновании требований указано, что истцу на основании свидетельства еще...

Судом установлено, что истцу согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного <ФИО>, нотариусом Дмитровского нотариального округа Московской области <дата>, и соглашения о разделе еще...

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить