О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что Решением Исполкома Коченевского районного Совета депутатов трудящихся №60-а от 12.03.1981 коллективу объединения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, указав обоснование иска, что с момента приобретения садового участка у <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации города Козьмодемьянска № от <дата> в пользование членов садоводческого товарищества «Заводской садовод» находился земельный участок, выделенный для ведения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля предоставляется для определенных целей до введения в действие Земельного кодекса РФ, - после распределения земельных участков между его членами
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Самара с иском к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 459 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного - строительства, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд учитывает, что спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что ему был представлен земельный участок в с/т «Березка» площадью 940 кв. м. <номер>. Вместе с тем, как выяснилось при предоставлении информации о кадастровом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска, поддержали изложенные в нём доводы. Пояснили, что земельный участок предоставлялся истцу, но из-за ошибки в отчестве истца в свидетельстве их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования обоснованы тем, что <ФИО> на праве собственности на основании постановления Главы администрации Октябрьского района №860 от 09.09.1994 года был предоставлен земельный участок
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 66. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ТСН СНТ «Дон» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> был заключен брак между истцом
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок c кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, Сковородинский pайон, c. Талдан, <адрес>, общей площадью: 838 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив требования истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок указав, что он владеет и пользуется с <дата> гаражом № по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, ГСК -172. Земельный участок площадью 5,7
Описательная часть
Как установлено судом, земельный участок под гаражом был предоставлен истцу <дата>8 года, площадью 5,7 кв.м, о котором в ЕГРН содержаться сведения о этом участке, которому присвоен кадастровый №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу являются: предоставление земельного участка для строительства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 200/100000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2845 кв.м, с кадастровым номером № адресу: <адрес>, п. <адрес>, ГСК - 172
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> (третьи лица: СНТ »), в котором просила признать право
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, СНТ Автомобилист, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от <дата> №, из земель Мининского лесхоза изъято 9,2 га лесов 1 группы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ Автомобилист, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Н. Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив вышеприведенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2024 между
Описательная часть
Ранее в судебном заедании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что после подписания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчик, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от 26.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с уточненным исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 1/6 доли каждый в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:13:0020108:2669, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Кавелино-2», уточнив который просит: признать за ним право собственности на земельный участок №-А, площадью 314 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик - председатель СНТ «Кавелино-2» в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что спорные земельные участки не изъяты из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервированы. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается. Таким
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 429 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании по доверенности, суду пояснила, что на исковых требованиях настаивает, полагает, что истец имеет право приобрести земельный участок, на котором расположен ее
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителей истца и ответчика, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Как следствие этому, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рожэдения, паспорт серии <номер>) право собственности на земельный участок, общей площадью 269+/-6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, категории земель
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом СНТ «Звезда»
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что она с 2008 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании распоряжения администрации МО Оренбургский район Оренбургской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права собственности на спорное недвижимое имущество от <ФИО> к <ФИО> в регистрирующем органе произведен не был. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество ,
Описательная часть
Истец, представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Садоводческого некоммерческого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> открыто владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Рубцовска удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указав, что 02 декабря 1995 года <ФИО> купила жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности. считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы сторон, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к СНТ «Шахтинские зори», третьи лица: Администрация г. Шахты Ростовской, КУИ Администрации г. Шахты Ростовской области, Управление Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 640 кв.м. по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что истец с 2007 года
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Шахтинские зори», третьи лица: Администрация г. Шахты, КУИ Администрации г. Шахты, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать право собственности на земельный участок, площадью 786 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно планам СНТ «Иня-НАПО», распределенный
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, свои требования мотивируя тем, что В. являлся собственником земельного участка , расположенного по адресу: на основании
Описательная часть
в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является супругой В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии . Из материалов дела следует, что 21.12.1999 между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни В. государственная регистрации договора купли-продажи от 21.12.1999 произведена не была в силу субъективных причин - смерти продавца В. Принимая во внимание изложенное, установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок – отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что он является уроженцем <адрес>. Всю свою жизнь прожил в этой деревне. Его родные сестры, повзрослев, уехали из деревни, создали свои семьи и живут в других деревнях нашего
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 3965 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, умершему <дата>
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в 2013 году отказался от принадлежавшего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на него зарегистрировано за МО «Красногорское
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> удовлетворить
