О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском садоводческому потребительскому обществу (далее СПО) «Часовщик», администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Миназова Ю.Г. исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Выслушав участников процесса, заслушав в судебном заседании пояснения еще...

Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец представил договор купли-продажи земельного участка №*** в СТ «Часовщик». Вопреки утверждению стороны ответчика суд считает представленный договор еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла, садовому потребительскому обществу «Часовщик» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 35 кв.м, вид разрешенного использования: для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м, вид разрешенного использования: для строительства гаража, расположенный еще...

Оценив представленные истцом <ФИО> доказательства принадлежности наследодателю <ФИО> спорного земельного участка, учитывая, что он является наследником первой очереди к имуществу <ФИО>, принял наследство путем подачи еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названными исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Управлению Росреестра по <адрес>, указав в обоснование, что <дата> по договору купли-продажи ею был приобретен земельный еще...

Как следует из материалов дела, исследованных судом в ходе судебного разбирательства, истец, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, приобрела у <ФИО>, действовавшего в лице еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает объективно установленным факт того, что до настоящего времени право собственности на земельный в садоводческом товариществе еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к СНТ «Домостроитель» с иском о признании права собственности на земельный участок №, площадью 401 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» (с еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил еще...

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> Указанный земельный участок был еще...

От представителя администрации г. Дзержинска Нижегородской области в адрес суда поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не поддержал. Судом установлено, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600±225 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное еще...

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования <ФИО> удовлетворить, признав за ней право собственности на земельный участок в СНТ Проточное еще...

Исковые требования <ФИО>, к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2004 года владеет земельным еще...

Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства еще...

Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которой земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области от 14.12.1992 еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зеледеевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №<дата>, общей еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> принят в члены СНТ «Механизатор-Крючково, за ним закреплен земельный участок №183 по ул. Труда, что следует выписки из протокола общего собрания членов СНТ, а также из данных членской еще...

При таких данных суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования Щербань <ФИО> к администрации Зеледеевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Юнович <ФИО>, Ермолович <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Новоселковского сельского округа Ступинского района Московской области от 25 октября 1999 года №192-п <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, ДНТ Приречный, <адрес>. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Приречный, <адрес> на основании государственного акта на право еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Энемское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

В.И.И. обратилась в суд с иском к ТСН «Талицы-1» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что она В.И.И. является собственником земельного участка площадью 612 кв.м., по адресу: -.....- однако фактическая еще...

Судом установлено, что В.М.И. является членом ТСН «Талицы-1» и имеет в собственности земельный участок, площадью 612 кв.м., по адресу: -.....- Также судом установлено, что земельный участок № имеет фактическую еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, принимая об увеличении площади земельного участка №, находящегося в собственности В.М.И., за счет земель общего пользования общее собрание членов СНТ «Пчелка» как высший еще...

Иск В.И.И. к ТСН «Талицы-1» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный в границах СНТ «Светлое» площадью кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, взыскать расходы по оплате государственной еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Как установлено еще...

Таким образом, поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за земельный участок, земельный участок используется для садоводства и огородничества, суд приходит к выводу, что требование истца основано на законе и подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью №... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №.... В еще...

Просит признать право собственности на земельный участок площадью №... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.... Судом установлено, истец является наследником первой очереди после смерти его матери – еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок площадью № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее МИЗО ВО) о признании права собственности на земельный участок, площадью 23 кв.м, расположенный под гаражом <адрес> ПГСК еще...

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика МИЗО Воронежской области по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать в связи еще...

При таких обстоятельствах, суд, проанализировав положения действующего законодательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку у истца, как у собственника гаража еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сибиряк», участок №, площадью 440 кв.м., категория земель - земли еще...

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что решением Красноярского городского совета депутатов трудящихся от <дата> № Краевому управлению внутренних дел исполкома крайсовета выделено 10 га земли еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, СНТ «Сибиряк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, в котором просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, а также пользуется земельным участком, площадью 1 000 кв.м. Из материалов дела следует, что на имя сожителя <ФИО> – еще...

Кроме того, суд учитывает, что спорный земельный участок имеет индивидуально определенные признаки в виде описания местоположения границ на местности 15 и более лет, споры по границам со смежными землепользователями еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 582 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства серии <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,05 га для ведения садоводства в товариществе «Радуга». Лиц, оспаривающих притязания истца на земельный еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, с учетом норм правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ Радуга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что она с <дата> года является членом СНТ и владеет земельным участком площадью 274 кв.м еще...

Судом установлено, что с <дата> года <ФИО> является членом СНТ и владеет земельным участком площадью 274 кв.м, расположенным по адресу: , что подтверждается справкой СНТ от <дата>. Судом еще...

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, который не может быть оформлен в собственность истца в ином порядке, суд полагает возможным исковые требования еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 274 кв.м, расположенный по адресу: , по характерным точкам границ образуемого земельного участка: , в соответствии с межевым планом от <дата>, подготовленным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» о признании права еще...

Из материалов дела следует

Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок №...-Ц, общей площадью 500 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, с.н.т. «Восток», участок №... что еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что при приватизации земель еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, товариществу собственников недвижимости «Север» с иском еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Обоснование иска о признании права собственности по приобретательской давности не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу ч.1 ст.196 ГК РФ именно суд определяет, какой закон еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, <ФИО> на основании Постановления администрации г.Похвистнево Самарской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетель <ФИО>, суду пояснил, что с истцом является соседями еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество в виде земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме

<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., условный №:ЗУ1, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе разбирательства дела установлено, что спорный участок расположен в границах СНТ еще...

Исковые требования 2 удовлетворить