О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, СНТ Автомобилист о признании права собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Автомобилист», участок №. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от <дата> №, из земель Мининского лесхоза изъято 9,2 га лесов 1 группы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ Автомобилист о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:16:011216:53, категория земель «земли населенных
Описательная часть
Из материалов дела следует: решением Невинномысского городского Совета народных депутатов № от 12.03.1987г. зарегистрирован Устав садоводческого товарищества. Как следует из списка членов СНТ «Кубань» по состоянию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ порядке заочного производства
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения (определение от 22 мая 2025 года о принятии уточн. иска) к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ***, Н.Ф.К. был предоставлен земельный участок общей площадью *), в том
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы истца, изложенные в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, указывая, что решением общего собрания членов СТ «Ударник» от 04 февраля 2024 года <ФИО> выделен участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола общего собрания членов СТ «Ударник» от 04 февраля 2024 <ФИО> выделен земельный участок <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у спорного земельного участка отсутствует собственник, истец использует спорный земельный участок по его целевому назначению, обрабатывает, уплачивает членские взносы, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (), право собственности на земельный участок <адрес> Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за <ФИО>, <дата> года рождения
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Маяк», просил признать право собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до <дата> для ведения садоводства, руководством СНТ «Маяк» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 891 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Ардатовский, р.<адрес>, по 1/2
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок № № по ул. <адрес> в СНТ «Надежда», мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СНТ «Надежда» поставлено на учет в налоговом органе 22.06.2006, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 5.04.2012; Уставом СНТ «Надежда» установлено, что товарищество расположена на земельном массиве площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Надежда», истец является членом СНТ «Надежда», судом не установлено лиц, заявляющих права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 707 кв.м. по адресу: <адрес>, имеющий координаты точек поворота границы: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом ТСН «Энергетик», в ее пользовании находится земельный участок № площадью 1468 кв.м
Описательная часть
В настоящее время участок обрабатывается, содержится истцом в надлежащем состоянии, задолженностей по членским и целевым взносам не имеет. Просит признать право собственности на испрашиваемый земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 945 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО>-<адрес>, <адрес>, площадью 945 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лицом, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского сельского поселения Новокубанского района и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 700 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Из материалов дела видно, что Ф.В. принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 2 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю ей не выдавалось. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, категория - земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во владении и пользовании истца <ФИО> <дата> находится земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, категория - земли населенных пунктов, разрешённое использование
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование искового требования указав, что в начале мая 2003 года она
Описательная часть
На основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: Новосибирская область, Карасукский район
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Истец просила оставить все судебные расходы за ней
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок № площадью кв. м., Категория земель: земли населенных пунктов, Вид разрешенного использования: ведение садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок №
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Яблонька» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его отец <ФИО> являлся собственником земельного участка № в СНТ «Яблонька», был членом СНТ
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 644 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> согласно плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок № в СНТ «Яблонька» наследодателю истца в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, СНТ «Яблонька», <ФИО> С.чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что <ФИО> является членом СНТ «», ему
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> решением общего собрания членов СНТ «» истец <ФИО> принят в члены СНТ «», за ним закреплен земельный участок №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на удовлетворении иска, просила признать за ней право собственности на земельный участок, дополнительно пояснила, что с 1977
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
З. обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 769 кв м, расположенный по адресу: <адрес> а, в порядке
Описательная часть
Истец З. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что СНТ «Золотая Горка» , расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд полагает его соответствующим требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, поскольку оно составлено специализированной организацией на основании определения суда о назначении судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З. к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке №204 СТ «Сигнал», с кадастровым №, согласно сведениям ЕГРН площадью 495 кв.м., фактическая площадь согласно межевого плана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно государственному акту на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому товариществу «Сигнал», третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области, Администрация Коммунарского сельского
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> по <дата> являлась членом НСТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из представленных материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Вологодского областного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Г.о. Подольск Московской области и, уточнив требования, просили о признании права собственности на земельный участок за <ФИО>, <ФИО> право собственности
Описательная часть
Ответчик – представитель Администрации Г.о. Подольск в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что земельные участки предоставлялись в пользование, требований о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный земельный участок предоставлен <ФИО> в общее пользование с <ФИО>, который при жизни зарегистрировал свое право на иной земельный участок при домовладении № в д. Сергеевка, а затем продал его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
21 октября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поседения село Троицкое Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район», межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, администрации Малопицкого сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, согласно иска. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Малопицкого сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сувенир» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, пользуется земельным участком, расположенным
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании Постановления администрации Новоусманского района Воронежской области от 27.09.1993 года № 421 «О передаче земель Сомовской мебельной фабрики гражданам и садоводческому товариществу»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес> участок № ....., площадью 1003 кв.м
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3100 кв.м., по вышеуказанному адресу. Из материалов дела следует, что наследственные права возникли в 1998 году
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Однако суд считает, что земельный участок площадью №. по адресу <адрес> принадлежит КИА, так как со ссылкой на постановление №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
