Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивировала тем, что она и ее мать с <дата> года проживали в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить на основании изложенных в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, изучив возражения, поданные в адрес суда представителем Администрации , изучив материалы дела, материалы инвентарного дела № по , оценив все имеющиеся по делу доказательства в их
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним в порядке приобретательной давности права собственности на жилой дом № по <адрес>. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в <дата> ему в собственность был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> по настоящее время <ФИО> постоянно проживает в жилом доме № по <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, производит в нём
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы законов и доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от xx.xx.xxxx принят на учёт как бесхозяйный объект инженерной инфраструктуры: канализация КК1 до КК4
Мотивировочная часть
Поскольку в течение года с момента постановки спорного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на них не заявил, суд полагает возможным удовлетворить требования Мэрии г. Новосибирска
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозное имущество
Вводная часть
Истец Мэрия г. Новосибирска обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозное имущество, обосновывая свои требования, тем, что Мэрия г. Новосибирска является органом местного самоуправления г. Новосибирска
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать за муниципальным образованием город Новосибирск право собственности на следующие объекты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных заявителем требований в полном размере
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области обоснованными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за муниципальным образованием «Городской округ Воскресенск Московской области» право собственности на бесхозяйный объект: воздушная линия электропередачи - ВЛ-0,4 кВ от ТП-725
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области , Министерству имущественных отношений
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (ИНН № Министерству имущественных
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области , Министерству имущественных отношений
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозное имущество
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, а именно на сооружения электроэнергетики: наименование объекта ВЛИ-0,4 кВ, протяженностью 470 м, местоположение: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вышеуказанные объекты приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Тюмень» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области , Министерству имущественных отношений
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на бесхозное имущество в виде воздушной линии низкого напряжения (ВЛ-0,4кВ), протяженностью 3400 метров, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «СУЭНКО» к Департаменту городского хозяйства Администрации города Тюмени о признании права собственности на бесхозное имущество, отказать
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 29 октября 2005 года, будучи зарегистрированным, он постоянно проживает в жилом доме № <адрес>. В соответствии с решением исполкома
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, и принимая во внимание, что об истребовании из владения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Завитинского муниципального округа (ИНН № о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу давности владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу давности владения. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Первенцев С.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании допрошена свидетель <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу давности владения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа и просят признать за ними право долевой собственности по 1/8 доли каждому
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Из материалов дела следует и установлено судом, Как следует из искового заявления, истцы, фактически проживавшие в доме с 2006 года
Мотивировочная часть
После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорного имущества. Вместе с тем, после ее смерти в права наследования никто не вступил, вымороченным имуществом оно не признано (л.д. 47). По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 92,2 кв.м, кадастровый №, на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м, кадастровый №
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец С.Б.. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской
Описательная часть
Истец С.Б.. в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования С.Б. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по Донецкой
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковыми требованиями к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании заявленных требований указав, что квартира
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Подал суду заявление о рассмотрении дела его отсутствие. При этом заявленные требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что истец фактически принял на себя обязанности добросовестного собственника, вступил в право управления и владения имуществом, в связи с чем, суд считает возможным признать право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к адрес о признании права собственности на машиноместо №228, площадью 15,3 кв.м. на первом этаже в адрес, расположенном по адресу: адрес, ссылаясь на то, что на основании решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд исходит из вышеприведенных норм материального права, а также из того, что спорные машиноместа
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО>» и <ФИО>» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных суду документов, подтверждающих факт совершения сделки по приобретению жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, место рождения: к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на садовый дом с хозяйственными строениями и сооружениями
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на ... долю квартиры № дома № <адрес>. В обоснование своих исковых требований истица указала, что решением Правдинского
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске, также пояснила, что после смерти мужа в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на ... долю квартиры № дома № в <адрес> перешло в порядке
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 20.03.2020 года приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 20.03.2020 года заключил с ответчиком <ФИО> договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..; данное
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав исковые требования тем, что <дата> она купила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> владела земельным участком, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. После продажи земельного участка в 2005 году, земельным участком пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав исковые
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать предварительный договор купли-продажи от 22.10.2018 года, заключенный между ним и <ФИО>, от имени которого по нотариальной доверенности действовал <ФИО>, основным договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2018 г. между <ФИО> и <ФИО>, от имени которого по нотариальной доверенности действовал <ФИО>, заключен предварительный договор (л.д.18-19). Основной договор должен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорный предварительный договор купли-продажи доли земельного участка и доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать в порядке приобретательной давности право собственности на принадлежащие <ФИО> 64/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в домовладении по адресу <адрес>ённая, <адрес>, где ей принадлежит 36/100 домовладения, она фактически проживает с 2003 года
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец с 2003 года проживает в спорном домовладении и за свой счет восстановила большую часть домовладения, то есть более 15 лет открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
