Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Солнцевский муниципальный район
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
ООО «Приволье», <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенностей, предъявили в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов, поддержав исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что ответчики дважды распорядились своими долями, в связи с чем спорное право не могло возникнуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Приволье», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на недвижимое имущество отсутствующим
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Хабаровское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о признании права на недвижимое имущество отсутствующим, мотивируя тем, что в рамках развития железнодорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях к нему, дополнил, что спорный путь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Хабаровское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о признании права на недвижимое имущество отсутствующим – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности па выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: г. Москва, ул. * в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО> * умершей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 27319451-286/2019 к имуществу <ФИО> *, умершей *.2019 года, представленного суду, следует, что согласно свидетельству о смерти <ФИО> *, умерла *2019 года. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к <ФИО> * о признании права собственности па выморочное имущество отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество ( гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными уточненными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указал, что Постановлением администрации Муниципального образования «Рабочий поселок Коченево» от <дата>..;
Описательная часть
Уточняя требования указывает, что Постановлением № 74 от 27.02.2023 «Об упорядочении адресного хозяйства» присвоен объекту недвижимости адрес: <адрес>, поэтому, просит признать право собственности на объект капитального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, силами и за счет собственных средств истца, возможности приемки гаражного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на объект капитального строительства – нежилое здание (гараж), площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данное решение, после вступления
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать право
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-МЮ № от <дата>. Из материалов наследственного дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом произведен расчет долей, в соответствии с которым просит признать за ней право собственности на 179/200 доли в праве собственности на нежилое помещение (машиноместо) с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учетом уточнения к ответчику <ФИО>, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на: жилой дом, общей площадью 64,3 кв.м
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец ее двоюродная сестра. Перед смертью отец истицы всех собрал и сказал, что дом в городе отдает сыну Рафкату, а дом находящийся <адрес> должен отдать сестре
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, поскольку истец <ФИО> проживая постоянно в спорном доме, осуществляя
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права владения имуществом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является наследницей своего супруга <ФИО>, который, в свою очередь, являлся единственным наследником своего отца <ФИО>, за которым Постановлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. <дата>. <ФИО> умер. В свою очередь, <ФИО> являлся единственным наследником своего отца <ФИО>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Пленум Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи о признании права владения имуществом в силу приобретательной давности – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании передать недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Публично-правовой компании «Фонд развития Территорий» об обязании передать недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Ответчик - представитель Публично
Мотивировочная часть
Суд также учитывает то, что истец <ФИО> полностью оплатил цену договора уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ИП <ФИО>, что первичный договор
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объекты движимого имущества по приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, [Дата] умер отец заявителя <ФИО>. После его смерти открылось наследство на принадлежащее <ФИО> движимое имущество: самоходную машину
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> владел на праве собственности объектами движимого имущества: самоходной машиной YAMAHA YFM700FWAD МОТОВЕЗДЕХОД 2014 года выпуска, зарегистрированного в ГИБДД [Дата]; ЭКСКАВАТОР КОЛЕСНЫЙ ЭО-2621
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на объекты движимого имущества по приобретательной давности, в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании права собственности на объекты движимого имущества по приобретательной давности – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приватизации и по встречному иску ФГКУ "Второй объединенный авиационный отряд" к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации Кочубеевского муниципального округа СК, ФГКУ "Второй объединенный авиационный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Не согласившись с заявленными встречными исковыми требованиями представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> подал возражения, в которых указано, что В соответствии со ст. 40 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд» удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей собственности на имущество, указав следующее: с начала 2017 года истец и Ф.В
Описательная часть
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь п. 1 ст. 218, п.п. 1, 2 ст. 244, п.п. 1, 2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Договор долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и А.Ф. в лице законного представителя <ФИО>, третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимые вещи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., общей площадью 3100 кв. м., расположенный по адресу: , а также на 43/100
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет спорной долей в доме и земельном участке в течение более 15 лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приробретательной давности
Вводная часть
*6 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Поронайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: * силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Ссылаясь на то, что с момента вселения в квартиру в 2004 году, она открыто владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, в течение всего срока пользования жильем претензий относительно её проживания не предъявлялось, в квартире произведен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации * от дата в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *6 к администрации Поронайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приробретательной давности, отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в созданном недвижимом имуществе
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в созданном недвижимом имуществе. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что в 2006 г. между ними и ответчиком фактически
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представители поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании истцами не оспаривалось, что в письменной форме договор простого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть приняты судом во внимание. Принимая во внимание, что право собственности на 4 корпус: гостевой дом, площадью 635 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в созданном недвижимом имуществе отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Середкинская волость» о признании за права собственности на 1/12 долю в праве за каждым на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании также поддержала доводы и требования уточненного иска. Из материалов наследственного дела № № следует, что после смерти <ФИО> никто из наследников с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок с КН №, площадью 2560 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Администрации ГО «Город Йошкар-Ола», КУМИ Администрации ГО «Город Йошкар-Ола», просит признать за ней право собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что объект права собственности не может быть разделен в натуре ввиду своих функциональных характеристик, являясь однокомнатной квартирой площадью 29,5 кв.м. с 1 жилой комнатой. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым <номер>
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество. В обоснование требований указано, что по договору купли-продажи от 28.03.1992 истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дне слушания дела надлежаще уведомлен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество, обосновав следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями, не имеется мест
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Мендекиной Кайни к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указывая, что он являются собственником земельного участка и квартиры, общей площадью 25,6 кв. м, в том числе жилой площадью 13,9 кв. м по адресу: . В 2011 году была произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Камызякский район», третьему лицу <ФИО> о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на движимое имущество (лодку) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми, Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на движимое имущество (лодку) в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала, просил
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Коми, Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на движимое имущество (лодку) в силу приобретательной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ... с требованием о признании права собственности на 1/29 долю в нежилом помещении «Антарес» с кадастровым номером 16:52:060303:63. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пределах указанного объекта расположены два объекта недвижимости с кадастровыми номерами 16:52:060303:1755 и 16:52:060303:1756. На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 431 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом сделанного уточнения просит признать за ней право собственности на 1/6 доли и за <ФИО> на 5/6 долей в праве в части жилого дома, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на <дата>, жилой дом, состоящий из помещений в Лит. А, А1, А2, «а», «а3», «а4», «б» имеющих общую площадь 73,2 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая все исследованные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом сделанного уточнения просит признать за ней право собственности на 1/6 доли и за <ФИО> на 5/6 долей в праве в части жилого дома, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя, в порядке ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что при разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> ИвА. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер её
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,5 кв.м. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившегося представителя истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИвА. к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю на объект недвижимого имущества – удовлетворить
