Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество, -
Вводная часть
Истец обратилась в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики с указанным иском. Свои исковые требования с учетом уточнения мотивировала тем, что истец является дочерью <ФИО> (добрачная фамилия «<ФИО>») О.И
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на ? часть жилого дома, с соответствующей частью дворовых строений №, состоящую из <адрес>, расположенную по <адрес>, городского округа Докучаевск, Донецкой
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец своевременно договор пожизненного содержания (ухода) в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление «Росреестра» по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на имущество – удовлетворить
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество, -
Вводная часть
Истец обратилась в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики с указанным иском. Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> между истцом и собственником жилого дома и земельного участка, расположенного
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: жилой дом с хозяйственными зданиями и сооружениями №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец своевременно договора купли – продажи жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество, -
Вводная часть
Истец обратилась в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики с указанным иском. Свои исковые требования мотивировала тем, что истец является собственником жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец своевременно договор купли – продажи жилого дома в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на имущество – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – в виде 7356/10000 долей в квартире по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, обеспечив явку в заседание 24.01.2023, 20.02.2023, 13.03.2023, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 56-59), указав, что в рамках открытого к имуществу умершего наследственного дела нотариус неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – в виде 7356/10000 долей в квартире по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, обеспечив явку в заседание 24.01.2023, 20.02.2023, 13.03.2023, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 56-59), указав, что в рамках открытого к имуществу умершего наследственного дела нотариус неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – удовлетворить частично
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений, к Администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и 1/2 долю в праве на земельный
Описательная часть
Со ссылкой на положения ГК РФ о давностном владении, в т.ч. ст. 234 ГК РФ, истец, полагая, что имеет законные основания стать собственником оставшихся долей указанных объектов недвижимости в силу приобретательной давности, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили в Карталинский городской суд исковое заявление к администрации Варшавского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании за ними право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивали. Ранее в судебном заседании поясняли, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с в соответствии с протоколом заседания профсоюзного комитета №32 от 31.10.2005 года и на основании ордера №10 от 07.11.2005 года ей как работнику ТОО
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд исковое заявление к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указывая на обстоятельства изложенные в иске, дополнительно указав, что в период после смерти матери, постоянно ухаживала за домом и земельным
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 38.2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации с.п. ст
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Молотычевского сельсовета Фатежского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером 46:25:200101:192, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на жилой <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03 апреля 2023 года. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что истцом, как давностным владельцем жилого дома и земельного участка, были
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к местной администрации сельского поселения Ново-Ивановское Майского муниципального района КБР о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и домовладение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к местной администрации сельского поселения Ново-Ивановского Майского муниципального района КБР о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 34,6 кв.м по внешнему обмеру, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности, по основаниям указанным в иске
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в <дата> году в гаражно- строительном кооперативе был построен капительный гараж по адресу: , который на кадастровый учет поставлен не был, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с ... зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <Адрес>. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ...), <ФИО> ...) к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации (адрес), <ФИО> в котором просит признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником жилого дома по адресу: (адрес) являлся <ФИО> на основании договора купли-продажи, удостоверенного Братской нотариальной конторой (дата) и справки МПО ЖКХ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что указанные лица заявляли какие-либо притязания в отношении спорного имущества, проявляли к нему интерес как своему собственному, несли бремя его содержания, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации муниципального образования (адрес) ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» (далее по тексту – Администрации МО «Город Можга») о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), общей площадью 36,4 кв.м
Описательная часть
Потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаража №***, расположенный по адресу: УР, , подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке приобретательной давности удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимость
Вводная часть
11 августа 2023 г. в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором он просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – адвокат Сорокина Т.В., участвовавший в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также ссылаясь на ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", истец полагает, что государственная регистрация Управлением Росреестра по КБР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, с разрешенным видом использования: для строительства магазина, площадью 22 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности по приобретательной давности на объекты недвижимости
Вводная часть
обратилась в суд с иском к АМС Пригородного муниципального района РСО-Алания и Администрации Камбилеевского сельского поселения ... РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом общей площадью 128 кв.м., находящийся на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных заявлениях, поданных ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с признанием представителями
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на вымороченое имущество
Вводная часть
Администрация Сортавальского муниципального округа обратилась в суд с иском к К.М.В. о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания. В телефонограмме поддержали заявленные требования, просили рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности, указав, что его мать Д. приобрела гараж в обществе
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, .......р. на нежилое здание гаража, площадью 25,8 кв.м., расположенному по адресу: ****, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, паспорт *** выдан Отделением **** ...... код подразделения ***, право собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 25,8 кв.м., расположенному по адресу: **** в силу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в общем имуществе и в обосновании своих требований указала, что 03.07.2000г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> получили субсидию на покупку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения главы администрации г. Майкопа от 15.07.1994г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 4/35 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в общем имуществе и в обосновании своих требований указала, что на 03.07.2000г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> получили субсидию
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать право собственности на 4/35 доли в жилом доме расположенном : <адрес>. Судом установлено, что 03.07.2000г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в общем имуществе – удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 09.09.2025 обратились в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области, администрации (исполнительно-распорядительный орган)
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Согласно исследованных в судебном заседании платежных документов о приобретении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт добросовестности, длительности (более 19 лет), открытости и непрерывности владения истцами спорным жилым помещением -квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области , администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального
