Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением мэра города Благовещенска № 1380 от 06.10.1993г. были предварительно согласованы места размещения индивидуальных боксовых гаражей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить с учетом их уточнения, указав, что гараж находится в гаражном ряду аналогичных гаражей, построенных
Мотивировочная часть
Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 25 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 21,8 кв.м., расположенный в квартале ***, на земельном участке в границах
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: в обоснование требований указав, что ответчик <ФИО> проживает за пределами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что после смерти ее отца в 2003 году открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Шешелгиене <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности отказать - отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Одновременно суду пояснили, что спорный объект
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что реконструированное нежилое здание, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество по давности владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо МРЭО ГИБДД по Республике Крым о признании права собственности на движимое имущество по давности владения, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МРЭО ГИБДД по <адрес>, <ФИО>, о признании права собственности на движимое имущество по давности владения - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 31.03.2025 обратились в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Село Бутчино», администрации (исполнительно-распорядительный орган)
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Исследованными в судебном заседании сведениями от организаций, предоставляющих
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт добросовестности, длительности (более 18 лет), открытости и непрерывности владения истцами спорным жилым домом, исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Село Бутчино» , администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах истца <ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>, городок Иверия, <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
ДММ, действуя на основании доверенности в интересах истца АПМ обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО «сельсовет Юрковский» <адрес> Республики Дагестан о признании за АПМ право собственности
Описательная часть
Просит признать за АПМ, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца АПМ по доверенности ДММ к администрации МО «сельсовет Юрковский» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из технического паспорта на жилой дом от 21.09.2013г., по адресу: <адрес> расположен жилой <адрес> года постройки, физический износ жилого <адрес> %, фундамент
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания в порядке ст. 234 ГК РФ признания за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.Д.К., действуя на основании доверенности в интересах истца Ж.П.Д. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации <адрес> о признании за Ж.П.Д. право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Просит признать за Ж.П.Д., <дата>, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.П.Д. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа СК о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что ей, как воспитателю детского сада в 1981 году Ивановским
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
РОГ обратилась в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа Ск о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что <дата>, она с согласия Администрации Надзорненского
Описательная часть
Представитель истца РОГ – адвокат ШМЭ в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ск – СМВ в судебном
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования РОГ подлежащими удовлетворению
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Жилка Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав о том, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец Жилка Т.И. исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что она постоянно проживает по адресу: , с 1983 года, следит за состоянием квартиры, делает там ремонт, оплачивает
Мотивировочная часть
Показания свидетеля суд принимает во внимание в качестве допустимых доказательств, поскольку сомневаться в их достоверности оснований не имеется, свидетель <ФИО> также проживает в <обезличено>, знакома с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> вселилась в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Факт длительности, открытости и непрерывности владения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, заявленные требования о признании долей равными по 1/3 подлежат удовлетворению, также суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании от 24 мая 2023 года представителем истца <ФИО> представлено заявление об изменении исковых требований от истца <ФИО>, согласно которому в ходе подготовки к судебному разбирательству, судом было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания отсутствующим права собственности ответчика на жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое и движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, извещённая надлежащим образом смс-сообщением, не явилась, просила дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании 17 мая 2023 г. иск поддержала. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Калиновского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к П.Н. о признании права собственности по приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И.М., дал пояснения, аналогичные требованиям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Е.С. к П.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации по Донецкой Народной
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, -
Вводная часть
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Администрация г.о. Докучаевск Донецкой Народной Республики, Управление «Росреестра»
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес> Народной Республики, общей площадью 64,0 кв. м, жилой площадью 46,8 кв. м в порядке приобретательной давности. Свидетель
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным имуществом в течении более чем пятнадцати лет <ФИО>, что также подтверждается копиями квитанций по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, Управление «Росреестра» по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (хозяйственную постройку)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за собой право собственности на нежилое здание площадью кв.м. назначение для использования на приусадебном участке, с координатами поворотных точек №, расположенное
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица. При таких обстоятельствах у суда не имеется достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (хозяйственную постройку)
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа об установлении факта приобретения <ФИО> и <ФИО> в долевую собственность, по 1/2 доле каждому, жилого дома под номером 33, находящийся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, дополнив, что <ФИО> ведет уход за спорным домом, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт приобретения <ФИО> и <ФИО> в долевую собственность, по 1/2 доле каждому, жилого бревенчатого дома <адрес>..;
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке давности владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 72,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 800 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> в течение срока
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании на праве собственности недвижимым имуществом
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от <дата> № отведен земельный участок площадью 22 га, под коллективные сады-огороды. На отведенной местности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 04 ноября 1992
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Березка», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании на праве собственности недвижимым имуществом
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от <дата> № отведен земельный участок площадью 22 га, под коллективные сады-огороды. На отведенной местности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 04 ноября 1992
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Березка», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании передать в собственность недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании передать в собственность недвижимое имущество, признании права собственности, указывая, что 10.07.2014 между истцом и ответчиком заключен агентский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.07.2014 между истцом и ответчиком заключен агентский договор № 01 на осуществление подбора и покупки объекта недвижимости, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании, против заявленного иска не возражал. Оценив и проанализировав вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать в собственность <ФИО> 4-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес в корпусе «11», этаж 2, общей площадью 189, 4 кв.м.; нежилое помещение (кладовую) № 9, пом. № 127, в корпусе «11», этаж
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобритательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по фактическим и правовым основаниям, указанным в заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие явившегося участника на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права на долю в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями признать за <ФИО> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой и за <ФИО> право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под кадастровым номером №, площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: порядке наследования по закону после смерти <дата>
